Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Michael86]

Bierz

1. EVO - cieńszy od plextora i szyszy

2. Plextor M5s - ogólnie b.d dysk

[floyd]

Zastanawia mnie jedno, dlaczego nikt nie poleca INTELA.

[TSRules]

może dlatego że jest wolny i drogi ?

[_KaszpiR_]

Intel jest drogi bo jest przeznaczony do hardkorowych workloadow.

Edytowane 17 Lutego 2014 przez _KaszpiR_

[kamilo23]

Coś się zmieniło w kwestii szyfrowania ssd?

[rafa]

Tzn jakiej zmiany oczekiwałeś?

[kamilo23]

Truecrypt dalej spowalnia, czy jest jakaś alternatywa?

[Gość Łukasz Tkacz]

Bitlocker albo szyfrowanie po stronie samego dysku.

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 18 Lutego 2014 przez Łukasz Tkacz

[S.O.S]

Witam:)

 

Ktoś miał taki przypadek w samsungu 840 pro, że po update firmware, zapis spadł z średnio 470 na 350 MB/s?

 

Przed update:http://zapodaj.net/9...708cf3.jpg.html

Po update: http://zapodaj.net/0...8d947e.jpg.html

 

W systemie nic nie zmieniane i nic się nie zwaliło itp.......bo widać że samsung 840 evo w tym samym pudle wpięty ma osiągi jak trzeba... więc chyba update  coś zwalone jest-w as ssd tylko 800 pkt a było ponad 1000

 

Pro vs Evo w samsung magician:

http://zapodaj.net/4...652297.jpg.html

http://zapodaj.net/4...44ac3e.jpg.html

http://zapodaj.net/2...5db1d3.jpg.html

[rafa]

Też tak mam - od dość dawna (miesiące). I na pewno nie od ostatniego fw. Mam super odczyt i niższy zapis.

 

Kto by się takimi [ciach!]łami przejmował...

 

EDIT

Jakim cudem miałeś 470MB/s w zapisie przy 128GB wersji? Do ok 390MB/s powinno być przecież. U mnie czasem 300MB/s jest.

Edytowane 18 Lutego 2014 przez rafa

[S.O.S]

Hehe, nie wiem jak to jest, że miałem takie wysokie wyniki zapisu 840 pro - ale zobacz na zapis evo -niby do 410 a u mnie miał w magician ponad 500.

Trochę dziwne, bo evo nadal ma takie wyniki- więc system raczej oki.

 

ps: Nie chodzi mi o te cyferki-ale skoro coś działało lepiej , to czemu ma teraz działać gorzej.

[Pol1978]

proszę o poradę co zrobić, mam dysk HDD w laptopie o grubości 9 mm a chciałem kupić samsunga EVO ale on ma grubość 7mm da się to jakoś zamontować czy muszę szukać dysku SSD o grubości 9 mm??

[rafa]

Nie ma problemu, gorzej gdyby było odwrotnie. HDD pewnie masz przymocowany do jakichś sanek/adaptera/stelaża itp (w zależności od producenta są różne rozwiązania), odkręcasz i w to miejsce przykręcasz nowy dysk i montujesz.

[Pol1978]

oki super, dzięki za szybką odpowiedź to przy okazji mam pytanie czy ktoś montował taki dysk do starego laptopa na sata 1 i bez AHCI?? bo rozważam też coś takiego zrobić ale czy warto waszym zdaniem??

[rafa]

Tak, w laptopie mojej żony jest LiteOn E200. Jajec nie urywa ale i tak szybciej wstaje, jest bardziej komfortowo, nic nie hałasuje i możesz nim rzucać do woli ;)

[Pol1978]

Tak, w laptopie mojej żony jest LiteOn E200. Jajec nie urywa ale i tak szybciej wstaje, jest bardziej komfortowo, nic nie hałasuje i możesz nim rzucać do woli ;)

 

hehe to sprawdze jak to u mnie będzie :) a możesz mi podać transfery na tym ssd pod sata I ??

[rafa]

Jasne

[Pol1978]

Jasne

wow to nie jest źle bo mój dysk ma obecnie odczyt i zapis około 40MB/s :) aż się wierzyc nie chce że to jest na sata 1

wielkie dzieki pozdrawiam wszystkich

[rafa]

Dlaczego, Sata I ma maksymalną przepustowość ok 130MB/s.

Ale nie o to chodzi najbardziej, random 4k i poziom IOPS jest nieosiągalny dla żadnego HDD. Dlatego taki SSD wciąż daje rade na starym laptopie.

Ale jak pisałem nie są to dokładnie te same odczucia jak na czymś bardziej współczesnym.

[TSRules]

no faktycznie 4k read bardzo ładny wynik pomimo przecież podstawowej wersji SATA

[rafa]

TRANSCEND SSD340 na JMF667H http://www.ceneo.pl/28090634 na oko bije Cruciala M500 - test by się jakiś przydał na purepc

[TSRules]

jesli ten wynik jest poprawny to przy tej cenie chyba najlepsza propozycja z segmentu budżetowych SSD

[grzech1991]

http://m.ceneo.pl/produkt,28090637.htm czyli co, lepiej kupić zamiast sandisk?

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[rafa]

Sandisk w tej pojemności to już będzie wydajniejszy. Wszystko zależy od zasobności portfela. Jak ma być jak najtaniej to może być lepszy od GoodRama i na pewno od V300.

Jak ktoś ma trochę większy budżet to będzie celował w średnią półke a nie budżetowe SSD.

[S.O.S]

Też tak mam - od dość dawna (miesiące). I na pewno nie od ostatniego fw. Mam super odczyt i niższy zapis.

 

Kto by się takimi [ciach!]łami przejmował...

 

EDIT

Jakim cudem miałeś 470MB/s w zapisie przy 128GB wersji? Do ok 390MB/s powinno być przecież. U mnie czasem 300MB/s jest.

Roskminiłem u mnie , skąd sa takie wartości zapisu:)-widać na screenach

 

http://zapodaj.net/ab8eb2cda7954.jpg.html

http://zapodaj.net/9842952d7e44a.jpg.html

 

 

W biosie w sata configuration->onchip sata speed miałem-sata 6gb/s, zmieniając na auto wyniki są jak kiedyś czyli zapis ponad 450

 

Dziwne to trochę bo ustawienie na auto=sata 6gb/s-- ale  tak jest u mnie i więcej nie roskminiam

[grzech1991]

Sandisk w tej pojemności to już będzie wydajniejszy. Wszystko zależy od zasobności portfela. Jak ma być jak najtaniej to może być lepszy od GoodRama i na pewno od V300.

Jak ktoś ma trochę większy budżet to będzie celował w średnią półke a nie budżetowe SSD.

Tylko czy to trochę jest warte 100zł? Niby szybciej ale nadal nie jestem do tego przekonany. Zależy mi na mlc i 256gb.

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[rafa]

Dla jednych jest warte (a nawet więcej) a dla innych nie lub po prostu liczą każdy grosz. Sam podejmij decyzje.

Jak to pierwszy w życiu SSD to i będziesz zaskoczony jak system płynnie chodzi.

 

MLC ponieważ?..

[_KaszpiR_]

@ rafa, moze jakies rekomendacje mSATA?

[grzech1991]

Bo są trwalsze od TLC. Niby teoretycznie. Ale jak cena ta sama to czemu nie?

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[rafa]

@ rafa, moze jakies rekomendacje mSATA?

 

Plextor m5m i całkiem na świeżo Samsung EVO mSata