Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Gość Łukasz Tkacz]

Ok, serwera bazodanowego nie trzymam, więc sobie daruję :-) Dzięki za info.

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

[CLAU]

Ktoś ostatnio porównywał na nowych ssd różnice między jedną z najnowszych wersji drivera RST a standardowym sterownikiem MS AHCI w win7 ? Są jakieś różnice w testach na korzyść jednego lub drugiego ?

[Gość alepajonki]

Goodram C50 60GB - może być?

[AveVanHell]

No prawie. Warto samemu wyłączyć wstępne ładowanie do pamięci. Jakoś nie widzę sensu używania tego przy ssd.

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

OK. Ale wyczytałem ,że żeby to wyłaczyć należy zmienić parametry w wartościach klucza :

• EnableBootTrace
• EnablePrefetcher
• EnableSuperfetch

W win 8.11 jwst tylko jeden z nich : EnablePrefetcher  . Wystarczy tylko tę jedną  wartość zmienić na 0 ?

[Labe]

Pojawił się nowy firmware do samsunga 840pro 
nie wiem co zmienił ale i tak jest zajefajnie ;)

[Caleb]

Kingston SSDNow V300 jest bardzo popularną i często polecaną serią dysków SSD, które od początku rynkowego debiutu oferowały korzystny stosunek ceny do pojemności oraz wydajności, błyskawicznie zdobywając rzeszę zadowolonych użytkowników. Producent długo dzierżył żółtą koszulkę lidera dyktując warunki konkurencji w segmencie budżetowym, systematycznie powiększając wolumen sprzedaży - podobno chwilami wręcz brakowało nośników Kingston V300 w magazynach. Jednak ostatnio pojawiły się niepokojące informacje, że nowsze serie posiadają pamięci asynchroniczne (20 nm Micron), podczas gdy wcześniejsze zbudowano na synchronicznych (19 nm Toshiba), co wyraźnie pogorszyło wyniki. Ludzie poszukujący odpowiedzi na forach internetowych pytali - dlaczego mój Kingston V300 działa wolniej niż modele prezentowane w testach? Czy to kwestia oprogramowania? Otóż nie - problem jest znacznie poważniejszy, zaś wszelkie niewiadome powinien wyjaśnić test aktualnie sprzedawanych dysków SSD Kingston V300 z firmware 521A, posiadających już asynchroniczne moduły.

Kingston SSDNow V300 FW521A - Test nowej wersji tanich dysków SSD - PurePC.pl

Edytowane 10 Marca 2014 przez Caleb

[rafa]

Caleb chyba jako jedni z nielicznych na świecie (jedyni?) mamy taki test!  

Pojawił się nowy firmware do samsunga 840pro 
nie wiem co zmienił ale i tak jest zajefajnie ;)

 

Improved compatibility with ultra-slim and mobile PCs

[rezo_]

Caleb świetna robota. Czekamy na testy Transcend  :gitarzysta:

[Caleb]

Caleb chyba jako jedni z nielicznych na świecie (jedyni?) mamy taki test!

Jeśli chodzi o zakres testów, to faktycznie niewiele podobnych publikacji się znajdzie, chociaż mogłem to ugryźć jeszcze wcześniej - tak czy owak jest korekta do poprzedniego testu, bo wiele osób na nim bazowało przy zakupie. Walczymy dalej :) 

Caleb świetna robota. Czekamy na testy Transcend  :gitarzysta:

Wersja SSD340 128 GB leży obok w jeszcze nieotwieranej paczce, ale zaraz ją rozdziewiczę 

[Pol1978]

pytanko, czy ssd 840 evo 120 gb - mogę zainstalować na nim win XP?? bo dysk ponoć ma coś w sobie odpowiadające funkcji TRIM??

[radiergummi]

Windows XP [']

[Pol1978]

Windows XP [']

co to oznacza bo nie jarze?? mam starego laptopa gdzie mam stery pod xp lub viste oryginalnie.

Edytowane 10 Marca 2014 przez Pol1978

[radiergummi]

Jak lapek był przystosowany do Visty to ze sterownikami pod 7 nie będzie najmniejszego problemu. Po identyfikatorze urządzenia można znaleźć co potrzeba. Wystarczy 5 min z wujkiem Google.

[Pol1978]

Jak lapek był przystosowany do Visty to ze sterownikami pod 7 nie będzie najmniejszego problemu. Po identyfikatorze urządzenia można znaleźć co potrzeba. Wystarczy 5 min z wujkiem Google.

 

oki ale mam inny problem bo do mojego laptopa są dwa biosy jeden opisany do xp a drugi do visty, ja chetnie bym zainstalował ssd i win 7 ale nie wiem czy to pójdzie na tym biosie. Szukam pomocy, jeśli jesteś chętny to podam pełne dane do laptopa. pozdrawiam

[rafa]

Nie ma czegoś takiego jak bios do XP czy do Visty. Po prostu zainstaluj najnowszy dostępny do laptopa.

Wszystko będzie działać normalnie.

 

Uzupełniając poprzednie pytanie, wszystkie dyski mają Trim i Garbage Collection.

[Pol1978]

Rafa to sprawdz bo ja widze ze bios jest opisany do systemu. Toshiba satellite m70-354 PSM70E-02E00KGR i czekam na potwierdzenie :) dzieki

Co do TRIMu to czyli pod xp powinno chodzic bez szkody dla dysku?

Edytowane 10 Marca 2014 przez Pol1978

[radiergummi]

Wersje dla Visty zawierają wsparcie dla SLIC 2.0.

Generalnie kiedyś tam Phoenix i MS dogadali się na temat specjalnej wersji biosów. A producenci wykorzystują to do aktywacji licencji.

 

Jak lapka miałeś z XP i nie masz tej najnowszej wersji 1.70 to wgraj i po kłopocie.

[Pol1978]

Wersje dla Visty zawierają wsparcie dla SLIC 2.0.

Generalnie kiedyś tam Phoenix i MS dogadali się na temat specjalnej wersji biosów. A producenci wykorzystują to do aktywacji licencji.

 

Jak lapka miałeś z XP i nie masz tej najnowszej wersji 1.70 to wgraj i po kłopocie.

 

oki dzięki chodziło mi właśnie o taką informacje, jak już kupie ssd i zainstaluje to dam znać, pozdro

[CLAU]

Nikt nie robił testów porównawczych na sterownikach MS ahci i RST od Intela ?

[radiergummi]

Kurcze chłopie masz bana na google?

 

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Comparison-MS-vs-Intel-RST-10-5-AHCI-drivers-for-Windows/td-p/52560

[DziubekR1]

Wracajac do tego Transcenda na HP 8530P, to poinstalowalem jakies sterowniki Intel RST i inne tego typu bajery i wynik znacznie sie poprawil (szczegolnie 4k jest teraz ze 2x lepszy), ale wydaje mi sie, ze ciagle cos go dlawi. Na SATA 2 na pewno mozna wyciagnac wiecej.

 

 

 

Czy to jest mozliwe, ze SATA 2 go tak dlawi, czy moze w Transcendzie tez mozna spotkac rozne kosci ? To ze na normalnym transferze nie wyjdzie ponad SATA 2, to ja wiem, ale zastanawia mnie ten gorszy wynik na 4k w porownaniu do testu Ptysia.

Edytowane 11 Marca 2014 przez DziubekR1

[CLAU]

Kurcze chłopie masz bana na google?

 

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Comparison-MS-vs-Intel-RST-10-5-AHCI-drivers-for-Windows/td-p/52560

 

Bardziej mnie interesująwyniki na, jak napisałem wczesniej, na najnowszych sterownikach, a nie tych sprzed 3 lat. Sądze, że ktoś tu to robił na nowych dyskach bo chciałem zobaczyć coś innego niż swój Intel G2 na sata 300 w lapku.

Już pomijam, że one były robione na macbooku z zainstalowanym windowsem. Kupiłem maca za ponad 10k i Windows na tym bootcampie chodzi gorzej niż normalny na pc więc takie wyniki biorę z wielką rezerwą.

Edytowane 11 Marca 2014 przez CLAU

[piotreek]

Witam, 

 

Wczoraj kupiłem goodram c50 120 gb. Mam laptopa dell inspiron 15r 1050 z sata II niestety. Czy takie osiągi tego dysku są maksymalne dla mojego sprzętu, czy da się jeszcze coś zrobić, aby wycisnąć ostatnie poty z tego ssd?

Edytowane 12 Marca 2014 przez piotreek

[TSRules]

mysle że wycisnąłes już max, transfery prawie maksymalne dla SATA2, test 4k niższy ale to norma na lapku, ew. zrób test na max wydajności w profilu energii bo to tez robi różnicę, po za tym na pewno widac różnice w stosunku do klasycznego twardziela ;)

[piotreek]

Różnica jest ogromna. Laptop startuje od wciśnięcia power do pulpitu w jakieś 15 sekund, co wcześniej było zupełnie nieosiągalne. Na max wydajności rezultaty są podobne, więc nie będę tego zmieniał. W takim razie skoro to jest max, to zostawiam jak jest.

 

Dzięki za odpowiedź.

[rezo_]

Transcend'y zaczęły drożeć, a znalazłem atrakcyjną cenę na M500 i zdecydowałem się dłużej nie czekać.

 

 

Po przesiadce z Crucial M4 64GB jestem zadowolony :)

Edytowane 12 Marca 2014 przez rezo_

[TSRules]

zaczęły drożeć, bo jest popyt, ale dobrze, że coraz więcej firm ze sobą rywalizuje, kingston juz odpadł   

[pwil]

A widzieliście po ile są M500 240GB? 419-439pln!

[floyd]

Szlak trafi 480GB m500 za 880PLN, 3 miechy temu dałem 1200pln. Ceny ostro lecą w dół, ciekawe czym to spowodowane.

[reyden]

Choćby zbliżaniem się sezonu ogórkowego ( czyt. wakacje ) , 3 m-ce temu był okres świeżo po świętach bożego narodzenia .

 

Do tego dochodzi kwestia podaży/popytu czy relacji złotówki do Dolara czy euro .