Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Podam swoje prędkości w lapku Asus F3jp (Core 2 duo T5600 1,83Ghz, Chipset ICH7m), w biosie zaszyte stałe ustawienie tryb pracy IDE (UDMA 6). Nówka SSD Crucial MX100 256GB.

post-211488-0-50988600-1417370171_thumb.jpg

Nie mam dokładnych testów starego dysku (Seagate 250GB, 5400rpm), ale z tego co pamiętam to transfery dla 4K miał na poziomie 0.5MB/s, SSD nawet w trybie IDE bije go o rząd wielkości.

Edytowane przez johnygl
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odinstalować, zainstalować ponownie nie pomaga?

pogrzebalem w rejestrze po odinstalowaniu zostawalo duzo smieci i foldery w system32 i program files. Zainstalowalem na nowo samsung magician ale w wersji 4.3 i ruszyło - 4.4 nie chce działać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy okazji premiery nowych sterowników Catalyst Omega pojawiło się nowe wydanie dla chipsetu.

 

http://support.amd.com/en-us/download/chipset?os=Windows%208.1%20-%2064

 

Jeden z użytkowników zanotował kilkukrotny wzrost wydajności QD32 random read/write w Crystal Disku.

 

Kto ma możliwość niech sprawdzi obojętnie czy używa starych sterów od AMD bądź tych dostarczanych przez MS.

 

Screeny mile widziane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chciałem nabyć samsunga 850 pro,

najtaniej jest tu http://www.electro.pl/Dysk_twardy_SAMSUNG_SSD_850_Pro_MZ_7KE128BW_128GB-s788851.html?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=2014-12&utm_content=788851&utm_term=Dyski_Twarde tyle że widzę że gwarancja wynosi 24 miesiące, a przecież powinna mieć 10 lat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy okazji premiery nowych sterowników Catalyst Omega pojawiło się nowe wydanie dla chipsetu.

 

http://support.amd.com/en-us/download/chipset?os=Windows%208.1%20-%2064

 

Jeden z użytkowników zanotował kilkukrotny wzrost wydajności QD32 random read/write w Crystal Disku.

 

Kto ma możliwość niech sprawdzi obojętnie czy używa starych sterów od AMD bądź tych dostarczanych przez MS.

 

Screeny mile widziane.

SB710, jest znacznie lepiej, niż było poprzednio na sterach AMD.

as-ssd-bench PLEXTOR PX-128M5 2014-12-09 16-18-10.png 

Może jutro powrócę na stery MS i porównam, jak to obecnie wygląda.

 

Tutaj wyniki sprzed roku link

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie na Plextorze MP5 Pro 128 z AsRock 870 Extreme 3 + Phenom II x4 955 @ 4.1 Ghz wyniki na ostatnich sterownikach AHCI AMD są niestety znacznie gorsze od tychże od Microsoftu. Na sterach od Microsoftu AS SSD pokazuje wynik około 900-1130 w zależności od humoru, na sterownikach AMD maksymalnie 700. Winowajca to o wiele gorsze 4K-64Thrd na AMD, w granicach 200 MB/s. Wie ktoś z czego to wynika?

Kolejna rzecz, to kwestia ostatniego firmware'u od Plextora. Wyniki na 1.08 są  niestety gorsze od wyników na 1.06. I tu kolejna zagwozdka. Czemu i jak to możliwe?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie sądzę.

Niższe wyniki pojawiły się jak tylko zainstalowałem drivery dla chipsetu AMD, tj. dla AHCI AMD, a to zbiegło się z kolei z najnowszymi sterownikami dla kart graficznych od AMD. Zainstalowałem najpierw Omegi, potem te nowe AHCI AMD. To było wcześniej niż 11 grudnia kiedy ta łatka MS rzekomo wyszła. Wcześniej zresztą też wyniki były gorsze na poprzednich sterach od AMD. Ostatnio sprawdzałem jakiś rok temu chyba. Myślałem że nowe coś poprawią. Jednak nie.

Zastanawia mnie również kwestia firmware'u dysku, i gorszych wyników po jego uaktualnieniu. Nowy firmware i pogarsza wyniki dysku? Jak to? Chyba powinien poprawiać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe fw nie służy wyłącznie poprawianiu wydajności. Wręcz rzadkością jest że wydajność jest poprawiana.

Przeczytaj opis fw co kolejne wprowadzały - wszystko jest na stronie producenta.

 

Lekkie wahania wydajności są normą w SSD i mogą być związane z pracą GC, chwilowym "zabrudzeniem" komórek np częstym benchmarkowaniem itp

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...