Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Zgadza się, w tych zastosowaniach nie będzie wielkiej różnicy. 

[lycone]

To jeszcze zapytam dla świętego spokoju. Do 450 - 480 zł dostane coś lepszego w tej pojemności niż M5S 256 GB?

[rafa]

Nie, to zdecydowanie najlepszy wybór.

[serwal4]

Kingston V300 po ~dwóch latach intensywnej eksploatacji zaczął robić problemy (ten ten lepszy V300, na ori specyfikacji);
Najpierw błędy CRC systemu pliku NTFS, potem zgubienie boot managera a ogółem po podłączeniu do innego kompa wysypał sobie partycję...

Wymiana na obecną dostawę - 1. spostrzeżenie: nowe V300 są gorzej wykonane i z ~2x lżejsze :E
Różnice wydajności: na plus ale to z faktu że to nowy egzemplarz...

W laptopie na PentiumU tak czy siak i tak się sprawdza...

[TSRules]

a te nowe nie są czasem na asynchro ?

a dodatkowo w sklepie przy wymianie mozna powiedzieć że chcesz produkt jakościowo nie odbiegający od poprzedniego, czyli np. innej firmy, teraz prawa konsumenta zmieniły sie na plus, mozna grymasić ;)

[CLAU]

Te nowe niestety gorsze, sam najpierw kupilem lepszego ze starej partii a potem sie wkopalem w asynchronicznego i wydajnosc gorsza, ale w laptopie dla rodzicow to zadna roznica.

[Caleb]

Premiera dysków Samsung SSD 850 Pro odbiła się w świecie technologi szerokim echem, bowiem gigant z Korei Południowej jako pierwszy wprowadził do swoich urządzeń pamięci 3D V-NAND MLC, których żaden inny producent SSD jeszcze nie posiada. Zamiast nieznacznych modyfikacji we wnętrznościach poprzedniego modelu, dokonano swego rodzaju rewolucji, zmieniając filozofię tworzenia modułów Flash. Samsungi SSD 850 EVO należą wprawdzie do reprezentantów niższego szczebla, zastępując na stanowisku serię 840 EVO, aczkolwiek również otrzymały kości 3D V-NAND tylko tym razem TLC. Oprócz tego producent zdecydował się wprowadzić pięcioletnią gwarancję, zarezerwowaną dotychczas dla modeli ze średniego segmentu cenowego. Suma summarum gigant zamierza mocno uderzyć w pozycje, gdzie okopane siedzą Plextor M6S, Crucial M550 i Kingston HyperX 3K. Poniżej znajdziecie test Samsung SSD 850 EVO we wszystkich pojemnościach: 120, 250, 500 GB oraz 1TB.

Samsung SSD 850 EVO. Test tańszej wersji Samsung SSD 850 Pro - PurePC.pl

Edytowane 7 Lutego 2015 przez Caleb

[rafa]

Podoba mi się ten 500GB. A 120GB, no cóż jako systemowy np do HTPC super, ale operacje na dużych plikach rozczarowują jak na dysk ze średniej półki.

 

Dzięki za test. Widzę że z czasów odczytu całkowicie zrezygnowałeś. W sumie to i dobrze bo różnice między dyskami są pod tym względem są mało istotne.

[Caleb]

Dzięki za test. Widzę że z czasów odczytu całkowicie zrezygnowałeś. W sumie to i dobrze bo różnice między dyskami są pod tym względem są mało istotne.

Dokładnie, przy zapisie to jeszcze jakieś różnice widać, ale odczyt to praktycznie od kilku lat wyciąga już maxa z SATA. Czekam teraz aż na redakcję zjadą wyczynowe SSD PCI-E i wtedy zobaczymy czy tutaj będzie realny wzrost wydajności :)   

[TSRules]

teraz większe różnice w testach są w chipsetach płyt niż samych dyskach ssd :)

[HeatheN]

Postawiłem w końcu system na konkursowym Vertexie 4:) 256gb

http://i.imgur.com/2flZX.jpg

http://i.imgur.com/cu0Rq.jpg

Tyle jeśli chodzi o benche. Różnica w stosunku do Samsung 830 64gb

 

Zastanawiałem się jak wypadnie w praniu większy speed....

Nie widzę różnicy.

Owszem taki Dragon age instalował się krócej, ale same wczytywanie gry/odczyt jest tak porównywalny że można różnice pominąć

System jak zapindalał tak zapindala.

Dziś z nudów sprawdziłem jak wygląda Vertex4 po 2 latach ostrej orki (zapełniany na full, bez zbędnych ceregieli)

Aktualnie 27Gb wolnego i stary system

Na screenie wynik z grudnia 2012 oraz aktualny.

Jakieś opinie?

 

 

@down

Nie no trochę gorsze to norma, ale write 4k spadł o prawie 50%

Z drugiej strony masz rację, różnicy nie widzę:) więc nie ma co się zadręczać

Edytowane 7 Lutego 2015 przez HeatheN

[TSRules]

a co tu opiniować, wyniki nadal zajebiste, a że trochę gorsze to norma w końcu system sie zabrudza, ew. zobacz czy w programiku do obsługi (toolbox chyba) nie masz ręcznego czyszczenia komórek, a po za tym git majonez, zresztą sam słusznie zauważyłeś benche swoje a odczucia realne bez zmian i tak ma być :)

[Michaelius]

Hmm co jest odporniejsze 40nm TLC czy 16nm MLC ?

 

Dokładnie, przy zapisie to jeszcze jakieś różnice widać, ale odczyt to praktycznie od kilku lat wyciąga już maxa z SATA. Czekam teraz aż na redakcję zjadą wyczynowe SSD PCI-E i wtedy zobaczymy czy tutaj będzie realny wzrost wydajności :)   

 

Czekam z niecierpliwością na ten test. Ciekawe jakie będzie przełożenie tak wysokich transferów na testy w rzeczywistych aplikacjach.

[Grimlock]

Wrzucam jako ciekawostkę "adapter" dla tych co lubią porządek w obudowie - zawsze jeden kabel mniej ;)

 

 

 

http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-2pcs-lot-2-5-SATA-SATAIII-PCIe-Hybrid-Controller-Card-SATA3-0-2-ports/552355526.html

[Chemik16]

ot zewnętrzy kontroler Sata z miejscem na dysk ...

wydajnością pewnie nie powala - nie jest to intel ;)

[serwal4]

Kontroler Marvela SE9130 z ~2010/11r 
W pamięci mam Marvela SE9128 na swoim ASRocku P55 Extreme4 -> SSD osiągał na nim wydajność jak na SATA2 / kontroler Intela z chipsetu;

[Ancient]

Mam problem najpewniej z crucialem m4 64GB. Zainstalowany jest na nim Linuks i za każdym razem, gdy wyłączę komputer z poziomu tego systemu nie mogę go włączyć przez nawet dobre 30 min. Objawy tak jakby całkiem odciąć zasilanie od płyty, zero reakcji. Po przeczytaniu, że z dyskiem mogą być podobne problemy http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Crucial-m4-SSD-firmware-07MH-for-mSATA-and-070H-for-2-5-quot/td-p/123930 zrobiłem upgrade firmware z 040H na 070H. Ale nie wiem czy konieczna by była jeszcze reinstalacja systemu by poprawka zaczęła działać bo problem dalej jest?

Miał ktoś coś podobnego?

[rafa]

Jak nie ma zasilania dla płyty (taki objaw) to nie ma to nic wspólnego z dyskiem czy systemem. System tez nie ma nic do wersji firmware.

 

Objawy bardziej związane z płytą główną i/lub zasilaczem.

[easy65]

czy te wyniki nie są za słabe jak na intela? 

nowy komputer msi b85-G41, G 3240,4G ramu, świeży win 7

[TSRules]

szczerze to twój wynik jeszcze nie jest najgorszy, intel 530 jest z tego co pamiętam na SandForce więc szału nie ma, plus to gwarancja 5 lat i to w zasadzie tyle, ale w normalnym użytkowaniu myślę że różnicy ogromnej nie będzie

[Aurora]

Witam zamierzam zakupic dysk ssd samsunga 250gb evo i chciał bym podzielic go na partycje 50 gb na system +programy a reszte przeznaczyc na gry.I moje pytanie czy ssd mozna spokojnie dzielic tak jak zwykłe hdd czy to mu nie zaszkodzi.Zalezy mi na dzieleniu na partycje bo w razie awari systemu i reinstalacji nie musział bym od nowa pobierac steam i wszystkie gry mam wolne łacze 1mb.Dziekuje za odpowiedz

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Aurora

[TSRules]

Możesz dzielić jak tobie wygodnie bez problemu

[Aurora]

A wydajnośc na tym nie ucierpi? szukałem dzis od rana testów i dzieleniu ssd na partycje ale nigdzie o tym nie ma

[tester3000]

DYSK SAMSUNG 850 PRO 512 GB

 

i pytanie czy ktoś odczuł róznice przy użyciu opcji  Over Provisioning , ponieważ z dysku zostaje zabrane 10 % czyli dyskl 512 GB a fizycznie zostaje 430 GB

 

 

 

 

 

[TSRules]

Panowie, obecne generacje dysków są w pełni funkcjonalne i nie trzeba dodatkowych zabiegów, po prostu używajcie i cieszcie sie z prędkości, możecie dzielić na partycje i nie musicie rezerwować tych 10% serio ;)

[rafa]

OP miałoby znaczenie przy bardzo intensywnym używaniu. Z naciskiem na zapis. W domowych warunkach nie ma odczuwalnego korzystnego wpływu, bo dysk na bieżąco Trim'uje i odpala Garbage Collection.

 

@Aurora, to kompletnie bez znaczenia. Nie wiem dlaczego przyszło ci coś takiego do głowy :)

[Aurora]

Gdyby jescze nie ta cena za kazdym razem jak patrze ile kosztuje ssd to odrazu schodze na ziemie i wmawiam sobie ze za duzo nie zyskam.Bo czy system wstaje 10sec czy 30sec mała ruznica dla mnie zeby płacic tyle kasy.Czy waszym zdaniem warto było wydać te np 300zł za 120gb zeby sobie 15sec mniej czekac na załadowanie się windowsa?.Czy zwykłego kowalskiego co <span style='color: red;'>ORT: włancza</span> komputer żeby w necie poszperać i zagrać w jakoms gre od czasu do czasu czy ssd jest niezbedne? Wiadomo za technologie trzeba płacic nie mało ale myszle ze ssd to potrzebne bardziej dla ludzi co pracują juz na kompach duzo profesjonalnie.Przekonywanie ludzi ze windows szypko wstaje gry szypko sie ładują szypkie kopiowanie duzych plików w co watpie zeby zwykły kowalski przezucał dziennie choczby te 10gb i sziedzenie przy kompie jest wygodniejsze w co nie watpie, ale czy na prawde ssd jest warte tyle kasy za taka mała pojemnosc jaka w tej chfili oferują?Sziedze prawie 3 lata na 3570+8gb+dysk na sata3 dla mnie komfort pracy jest duzy z przeskoku pentiuma 3.0 i    charczenia sie starego dysku te nowsze to nawet nie słychać.ssd to juz bardziej dla tych co chca mieć i moga sobie pozwolic na takie cudo.Ale moze w przyśłoszci zakupie jak ceny bardziej benda zblizone do zwykłych hdd.Ale warto było sie zapytac i tak czy ssd sie dzieli na partycje na przyszłosc bende wiedział dziekuje za porady. Pozdrawiam   

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Aurora

[Chemik16]

nie wiem co wszyscy z tym ładowaniem windowsa, osobiście nie wyłączam komputera od wielu lat - zawsze tylko usypiam. Pobiera całe 2W a jest gotowy do pracy zaraz po ruszeniu mychą ...

 

zysk z SSD jest odczuwalny przede wszystkim w codziennej pracy w systemie - zdejmuje największe ograniczenie jakim jest czas dostępu do danych na dysku.

 

a ceny wcale jakieś straszne nie są, nawet mimo obecnego kursu dolara

 

 

Jedyne z czym się tutaj nie zgodze to fakt nie przejmowania się całkiem zapisem na SSD - niektóre programy czy procesy naprawde są pod tym względem strasznie rozrzutne (jak min. ta sprawa z Operą). Warto przeanalizować co i ile nam zapisuje danych gdy komp jest włączony a my nic nie robimy. Czasem to jest po kilkadziesiat GB dziennie ... a wystarczy tylko wyłączyć ...

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Chemik16

[Małpożer]

300zl za 120gb na system i programy uruchamiajace sie w cuagu sekundy wg. mnie jest oplacalne. Marnowanie ssd na gry to juz glupota. Marna poprawa loadingow gier.

[rafa]

SSD nie marnuje się nigdzie. Może tylko na filmy nie jest niezbędny. Wszędzie gdzie jest wiele plików jak np tysiące jpg, doc itp których odświeżenie w folderze zajmuje mnóstwo czasu SSD to robi błyskawicznie i bezgłośnie.

Ceny SSD są obecnie na bardzo dobrym poziomie. ok 5 lat temu 128GB kosztowało 1200-1300zł.

Nie wyobrażam już sobie pracy na zamulonych HDD...