TSRules Opublikowano 28 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2015 u mnie system W8 enter. z programami i przywracaniem zajmuje jakieś 20GB, część programów, które rzadko używam mam w wersji portable na HDD, zamiast nero który zajmuje 1GB używam cdburnera (15MB) itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
::snoopy:: Opublikowano 28 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2015 Samsung 850 EVO 250 GB - 5 lat gwarancji, cena ~350 Brałem pod uwage ten dysk. Na 95% kupie taki. Btw. zastanawia mnie jak go zaadopotować ponieważ z braku czasu i chęci na stawianie nowego systemu od nowa no nie chce mi sie poprostu. Da radę jakoś sklonować obecny system na nowy SSD? Mam Win7x64. Jakby dobrze działało to tak zostawie. Może linkiem przydatnym ktoś rzuci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwd Opublikowano 28 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2015 Utwożyłem dwie partycje w windowsie ale podczas instalacji pojawił się błąd: 0x80300001, musiałem usunąć partycje i utworzyć od nowa z poziomu instalatora. Dziwi mnie tylko że po utworzeniu pierwszej system ukradł jakieś 100Mb zastrzeżonej na system, czy to w czymś przeszkadza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2015 Partycje zastrzeżone są zupełnie normalne dla współczesnych systemów. Nie mów że ci system szybko chodzi dopóki nie zainstalujesz wszystkiego na SSD ;) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwd Opublikowano 29 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2015 Uporałem się:) Miałem małe problemy z instalacją (niestety chciałem wgrać siódemkę z zainstalowanym sp1 ale klucz nie pasował, więc trzeba było zainstalować ponownie z oryginalnej płyty, kilka razy zawiesił się WU, ale w końcu dałem radę). System + programy zajęły połowę dysku 80Gb, na dysku D po zainstalowaniu 6 gier zostało tylko 37Gb, ale na razie nie zmieniam kompa więc musi wystarczyć. O szybkości nie będę się może wypowiadał :):):) nie spodziewałem się takiego kopa! Wyłączyłem usługę indeksowania plików i defragmentację, czy coś jeszcze trzeba zrobić? I jeszcze jedno, odkąd włączyłem AHCI podczas startu system sprawdza 4 razy CD-ROM - da się to jakoś wyłączyć? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maker3 Opublikowano 29 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2015 Niektórzy rzeszą pseudorady, że trzeba różne rzeczy wyłączać. Nie korzystasz z z wyszukiwarki plików, że chcesz ją wyłączać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwd Opublikowano 29 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2015 Na starym dysku czasem korzystałem, przeważnie wiedziałem gdzie co mam więc było to dosyć rzadko. Tutaj jest tylko os i gry więc raczej wyszukiwarka nie będzie mi potrzebna. Co do reszty to nie wiem, co forum to inne porady i stwierdzenia więc komu wierzyć? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 29 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2015 Wystarczy defragmentacje wyłączyć i sprawdzić czy trim działa, to wszystko i NIC więcej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwd Opublikowano 29 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2015 Ok, dzięki:) A nie macie pomysłu z tym kilkukrotnym testowaniem napędu dvd? W trybie ide był tylko jeden test zaraz po włączeniu, teraz mam cztery... Denerwuje mnie to. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2015 O ile nie używasz codziennie odłącz mu zasilanie. Będzie w ogóle szybszy start. BTW Podłączony jest pod Sata chipsetu czy jakiś dodatkowy kontroler? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwd Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 Napęd jest podłączony pod ten sam kontroler sata intela co dyski. Praktycznie go nie używam, ale przydaje się do straszenia córki - jak bawi się panelem od wentylatorów to wysuwam kieszeń i mówię że komputer ją zje :-) 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 a może w bios masz ustawione żeby najpierw sprawdzał napęd dvd ? ustaw odpowiednią kolejność (daj na koniec) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwd Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 Botowanie z cd mam wyłączone - zostawiłem tylko ssd. Jak potrzebuję wystartować z innego napędu to w biosie wciskam F8. Napęd dvd testuje przy starcie w biosie 2x a potem 2x podczas startu windowsa. W trybie ide testował tylko raz na początku. Dziwne... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
::snoopy:: Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 Ja też już mam zakupione EVO 850 250GB. Jeszcze nie miałem ssd. Teraz leży i czeka aż postanowię co zrobić: Nową instalkę czy kombinować z przywracaniem obrazu/klonowaniem. A jeśli pkopiować obecny system z HDD na SSD to jaką metodą najlepiej to zrobić??. Gość w sklepie radził nową instalkę. Miałem na myśli spróbować odtworzyć aktualny system, jak zadziała to dobrze, jak nie to na czysto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 Rób na czysto i nie kombinuj. Taptaptap Mlais M52 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 Jak system jest w dobrym stanie to zrób klona - albo za pomocą Acronis True Image lub Clonezilli albo za pomocą narzędzi dołączonych do SSD . Co innego jak system masz w tragicznym stanie lub chcesz zmienić wersję ( z niższej na wyższą lub odwrotnie lub z 32-bit na X64 ) to wtedy najlepiej czysta , nowa instalacja . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
::snoopy:: Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 System mam w dobrym stanie Win7x64, zainstalowany 13-08-2011 na nowym (wtedy) kompie, stabilny nic złego się nie dzieje. Partycja systemowa C:\ po oczyszczeniu ze śmieci zajmuje 56GB do max 59GB. Nie zamierzam narazie przesiadać się na nowszy system, będe tak długo trzymał sie Win7 ile się da. (sprawdzałem Win10 na virtual box, ładny jest i wogóle, ale dziękuję narazie nie). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 to staruch już, ja bym zainstalował od nowa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 30 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2015 ja klonowalem chyba z trzy razy system na SSD nie robi to żadnego wrażenia :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hornblower Opublikowano 1 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2015 (edytowane) Zdecydowałem się na zakup drugiego SSD, padło na Cruciala BX100 500GB Szybki test dla zainteresowanych: Tutaj dla porównania Crucial M4 128GB po 15000h godzinach użytkowania: Edytowane 1 Grudnia 2015 przez Hornblower Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 1 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2015 teraz wszystkie z tych polecanych mają przyzwoite wyniki, pewnie na co dzień różnicy zbytnio nie widać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2015 Przy googlowaniu żadnej :) Ale praca na kilku aplikacjach na raz wskaże różnicę między słabymi a np z górnej półki. Miażdżących różnic jednak nie będzie, chyba że dysk "wyjątkowy" coś ala BX200.. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wukashi Opublikowano 1 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2015 Witam, zastanawiam się nad kupnem EVO 850 250 GB lub BX100/MX200 250 GB. Trochę się naczytałem o tym, że pamięci TLC są dużo mniej wytrzymalsze niż MLC. Co i tak dla TLC daje pewnie granicę ciężką do złamania... Pytanie moje jest takie. Czy ktoś może coś więcej powiedzieć o technologii 3D NAND TLC zastosowanej przez samsunga? I jak to jest z tą większą wytrzymałością, którą chwali się samsung. Zbliża się ona do MLC? Zależy mi raczej na trwałości dysku niż na pojedynczych sekundach szybszego zapisu danych. I też pytanie, czy BX100 od MX200 faktycznie różnią się tylko szybkością zapisu, czy gdzieś jest inny haczyk? Bo z tego co wyczytałem to widzę tylko taką różnicę, no i inny kontroler. ;) Trochę dużo pytań, ale chcę znać na nie odpowiedź ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 1 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2015 na EVO masz 5 lat gwary, nie ma strachu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niezły Apacz Opublikowano 2 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2015 Witam. Rozglądam się za większym dyskiem SSD a mianowicie coś o pojemności 480-512GB. Czy warto zainwestować w Toshibę Q300 czy szukać innego dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 3 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2015 (edytowane) Jeśli premierowy test dysku Samsung SSD 950 Pro 256 GB wzbudził wasze zainteresowanie, jednak z pewnych względów czekaliście na prezentację osiągów pojemniejszego modelu, to dzisiaj będziecie mogli zaspokoić swoją ciekawość. Mieliśmy już okazję sprawdzić najszybszy SSD dostępny w ofercie południowokoreańskiego producenta - Samsunga SSD 950 Pro 512 GB wykorzystującego złącze M.2 PCI-E 3.0 x4 oraz protokół NVMe - którego wynikami możemy się teraz oficjalnie podzielić. Chociaż pod względem konstrukcyjnym obydwa urządzenia (256 i 512 GB) są identyczne, różnice tkwią w osiągach - większy braciszek powinien być zauważalnie szybszy. Zapowiada się emocjonujący pojedynek między Intelem SSD 750 400 GB PCI-E, będącym aktualnym dominatorem większości wykresów, a kandydatem do tytułu króla półprzewodników - Samsungiem SSD 950 Pro 512 GB. Test Samsung SSD 950 Pro 512 GB M.2 PCI-E. SSD szybki jak diabli - PurePC.pl Edytowane 3 Grudnia 2015 przez Caleb 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2015 Super! Na to czekałem. Zastanawiam się jak bardzo wąskim gardłem może być Twoje testowe CPU. Szczególnie w testach rozpakowywania i wielozadaniowości. Wersja k @4.5GHz mogłaby bardziej pokazywać możliwości tych SSD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 4 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2015 (edytowane) Tak mysle nad takim wynalazkiem, raczej sm951 niz to, ale w sumie podobnie. Mam pytanko jak z bootowaniem i wydajnoscia wersji NVMe? Mam dosc stara plyte i wiem, ze port m.2 jakis niedorozwiniety. Czy jak zainstaluje w adapterze to wydajnosc bedzie ok i bootowanie rowniez? brak polskich znakow, pisane z tostera :sad: EDIT Tak jeszcze mi się przypomniało, jak to działa z win7, czy może nie działa? Edytowane 4 Grudnia 2015 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2015 Z wydajnością nie będzie żadnych problemów jak adapter będzie elektrycznie zgodny z pcie x4. SM951 różni się tylko pamięciami MLC zamiast 3D V-NAND więc też OK. Pozostaje bootowanie. Sam niedawno kupiłem adapter ale jeszcze nie testowałem na mojej Z77 czy to zadziała. Powinno być w porządku jako drugi dysk.. Płyta na pewno nie obsługuje NVMe ale powinno śmigać w AHCI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 4 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2015 Czyli trzeba brać wersję AHCI rozumiem. Głownie myślę żeby zastąpić wysłużonego m4 z podpisu, więc musi to hulać jako dysk numer jeden, dodatkowo z win7 (jakoś nie mogę się przekonać do win10). Jeżeli nie zadziała to chyba jeszcze się wstrzymam, miałem nadzieję, że może Caleb coś tam protestuję oprócz suchych liczb :> pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...