MaciekCi Opublikowano 11 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2008 (edytowane) Znany także pod pseudonimem Shiho a nazwa fabryczna to Q440i. ;) - 8.1 Mpix - xenon flash - LED flash - Face detection - Video 640x480, 30 FPS - GPS - WiFi - 320 x 240 TFT , 256k kolorów, 2.4" - 104 x 49 x 18 mm więcej na : KLIK , KLIK Demo Tour : Cyber-Shot review : Zapewne poczekamy trochę na ten telefon (4 kwartał 08), ale gdyby już ktoś coś miał, to wstawiać. :D BTW, martwi mnie brak ręcznego doboru ISO ;/ oraz tylko jeden typ kart pamięci (M2). Edytowane 11 Lipca 2008 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narcyz Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 A tak z ciekawości, czy ten aparat będzie miał funkcję dzwonienia? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nuras_en Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 Zamiast prześcigać się w Mpx'ach mogli by w końcu zrobić porządną optykę... Ciekawe jaki będzie miał system (o ile będzie miał). Jeżeli jakiś zwykły od SE to nie wróżę dobrych map na gps. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janekk Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 Jeśli będzie miał Symbiana, to będzie moim następnym telefonem :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 Jeśli będzie miał Symbianamoże UIQ, w co szczerze watpię imho to ma być tel dla którego ludzie polecą na te 8mpx, a nie na system Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fenix777 Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 Jeśli będzie miał Symbiana, to będzie moim następnym telefonem :DWięc nie będzie Twoim następnym telefonem. :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janekk Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 (edytowane) Więc nie będzie Twoim następnym telefonem. :rolleyes: eee to szkoda :unsure: , więc czekam na nokie n79 lub n85 Edytowane 12 Lipca 2008 przez rmvbhd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommo Opublikowano 12 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2008 (edytowane) Widziałem fotki z tego "cuda". Jak na 8.1MPx to robi je nędzne (jak na komórkę), ba, nawet wiekowy K800i robi lepsze (mniej zaszumione). Być może to wina wczesnej wersji sterowników i mam nadzieję, że SE to poprawi. Natomiast design tego fona naprawdę mi się podoba :) Edytowane 12 Lipca 2008 przez Tommo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 Jak na 8.1MPx to robi je nędzne (jak na komórkę), ba, nawet wiekowy K800i robi lepsze (mniej zaszumione). :) Mylisz się. :) Żeby obiektywnie to porównać, zeskaluj fotkę z C905 do rozdzielczości K800i (np. w IrfanView), to się przekonasz, że jednak C jest górą. ;) BTW, Symbiana nie będzie, będzie zwykły Sony Ericsson'owy OS. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 A jaki jest sens zmniejszać zdjęcie z 8 do 3 mpix? Chyba po to ładują większą rozdziałkę żeby jakoś to wyglądało. Niestety... Świetne zdjęcia wychodziły na SE do modelu K800/810i. Dalsze modele (np. K850) to już porażka. Zapewne wychodzi to z tego, że rozmiar matrycy CMOS nie zmienia się, a podbijają rozdzielczość... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nerevar Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 (edytowane) QVGA - crap :( 8.1MP nie rozśmieszajcie mnie prosze, miniaturowa matryca + taka ilość pikseli = megaszum brak zoomu filmiki 640/480 :( powinni już w końcu robić możliwośc kręcenia w pełnym palu, mam nadzieje że poziom kompresji tych filmików będzie mały... bo inczaej z 640/480 powstaną ogromne pikselowate (czy raczej kwadradtowante) kompresje jpg brak systemu operacyjnego - kolejny minus java to już przeszłość Sony nie Tusk cudów w zanadrzu nie ma Edytowane 15 Lipca 2008 przez Nerevar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 No, bez kitu... Np ten telefonik: http://www.sonyericsson.com/cws/products/m...cc=pl&lc=pl Może nie cud, ale wart zainteresowania. Windows Mobile, dotykowy ekran, pełna klawiatura qwerty, aparat 3,2mpix z AF... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 No, bez kitu... Np ten telefonik: http://www.sonyericsson.com/cws/products/m...cc=pl&lc=pl Może nie cud, ale wart zainteresowania. Windows Mobile, dotykowy ekran, pełna klawiatura qwerty, aparat 3,2mpix z AF... i cena tylko 3000zł na starcie :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 Skąd taki wniosek jeśli telefon nie jest jeszcze w sprzedaży? W taki sposób można ze wszystkiego się śmiać. A jeśli w ogóle mowa o cenie, to chyba nie muszę przypominać ile kosztowała na starcie n95 czy nawet e51... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 (edytowane) Skąd taki wniosek jeśli telefon nie jest jeszcze w sprzedaży? W taki sposób można ze wszystkiego się śmiać. A jeśli w ogóle mowa o cenie, to chyba nie muszę przypominać ile kosztowała na starcie n95 czy nawet e51... nie spodziewaj sie ceny nizszej nz 2500zł. Edytowane 15 Lipca 2008 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 Uh, 8mpx to ja mam w swoim cyfraku za którego rok temu dałem 800zł a tutaj już w telefonie jest :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2008 A jaki jest sens zmniejszać zdjęcie z 8 do 3 mpix? Chyba po to ładują większą rozdziałkę żeby jakoś to wyglądało. Niestety... Świetne zdjęcia wychodziły na SE do modelu K800/810i. Dalsze modele (np. K850) to już porażka. Zapewne wychodzi to z tego, że rozmiar matrycy CMOS nie zmienia się, a podbijają rozdzielczość... Po to, aby porównać możliwości obu aparatów na monitorze. Jeśli chcemy to zobaczyć realnie to może założysz się, że wydrukuję o wiele ładniejsze foto na A4 (to samo tyczy się 13x18, 10x15 i pośrednich) z tego C905 albo K850 niż Ty z K800i ? ;) (a przecież "Świetne zdjęcia wychodziły na SE do modelu K800/810i. Dalsze modele (np. K850) to już porażka" ). Dodam tylko, że na moniotrze oglądamy fotki w rozdziałce średnio 1280x1024, więc teoretycznie nie trzeba nam więcej niż 1.3 Mpix dobrej jakości, jednak jeśli ktoś zamierza drukować fotki, tu mamy do czynienia z czymś innym, jak wspomniałem fotka 13x18 czy 10x15 ładniej wyjdzie z C905 niż z K800i. BTW, mam za sobą druk A4 z K850i, nie jest to co mam z 5D czy 20D ale na wystawie znalazło swoje miejsce. :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 16 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2008 Zapomniałeś dodać, że K850i w każdym firmware ma problem z kolorami i nie odzwierciedla dobrze koloru czerwonego tylko wychodzi lekko różowy. Wiadomo, że jak się siedzi w PSie nad zdjęciem to można cuda zrobić, lecz drukując zdjęcie wprost z telefonu to jakość zdjęcia 10x15 czy innego będzie lepsze z K800i (chodzi o barwy itd.) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 16 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2008 No, bez kitu... Np ten telefonik: http://www.sonyericsson.com/cws/products/m...cc=pl&lc=pl Może nie cud, ale wart zainteresowania. Windows Mobile, dotykowy ekran, pełna klawiatura qwerty, aparat 3,2mpix z AF... Popracuj sobie na Windows Mobile jako telefon to Ci sie odechce takich zabawek. Symbian dopiero od komów z prockiem 375Mhz zaczął być wygodny. Ja niemniej jednak skłaniam się do zmiany mojej E60 na cos prostszego(6500Slide, Samsung Soul), w końcu mam też palmtopa i umpc niedługo zakupuję więc potrzeba mi raczej niezawodnego telefonu. Podsumowując, wiele mpoich znajomych takze woli wrócić do korzeni. OS w telefonie jest dobry do zabawy, a nie do działania w każdych warunkach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 16 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2008 Zapomniałeś dodać, że K850i w każdym firmware ma problem z kolorami i nie odzwierciedla dobrze koloru czerwonego tylko wychodzi lekko różowy. Fakt, święta prawda. :) Dla mnie to nie stanowi problemu, bo to 30 sekund w PSie, ale jak ktoś nie ma PSa czy innego fajnego programu, albo się na tym nie zna, może mieć tzw. "kupę". ;) Podejrzewam, że to samo będzie z C905... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hodak_0 Opublikowano 26 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2008 Popracuj sobie na Windows Mobile jako telefon to Ci sie odechce takich zabawek. Absolutnie się nie zgadzam. Mam smartphona na WM 6 pro i to jest kompletnie inna jakość niż dowolna "klasyczna" komórka. Bez porównania bardziej funkcjonalny i dający praktycznie nieograniczone możliwości (jak na telefon oczywiście). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2008 Kiedyś byłem niezłym maniakiem gadżetów i interesowało mnie ile MP ma dana komórka. Ale teraz po ochłonięciu/wyrośnięciu z tych dziwactw stwierdzam, że jest to bardzo głupie ładować 8MP w komórkę. Ba, nawet 5MP jest już niezłą przesadą. Bardziej interesowałoby mnie polepszanie jakości MP3 oraz polepszanie prądożerności komórek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 31 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2008 (edytowane) 8 Megapixli wow, toz to prawie tyle co moja lustrzanka cyfrowa, ale sie teraz Mariany beda na to lapaly, juz widze jakie sceny beda odchodzic w sklepach typu fotojoker, "panie kupie teleobiektyw do tego telefonu" :lol2 Edytowane 31 Lipca 2008 przez kucyk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 3 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2008 Kiedyś byłem niezłym maniakiem gadżetów i interesowało mnie ile MP ma dana komórka. Ale teraz po ochłonięciu/wyrośnięciu z tych dziwactw stwierdzam, że jest to bardzo głupie ładować 8MP w komórkę. Ba, nawet 5MP jest już niezłą przesadą. Bardziej interesowałoby mnie polepszanie jakości MP3 oraz polepszanie prądożerności komórek. piwo dla Ciebie, bo myślę tak samo. Jak widzę coraz dziwniejsze kształty, większe wyświetlacze 8mpix i inne takie [ciach!]ły, a przy tym mulące i niestabilne systemy, awaryjność, kiepski plastik i spasowanie, słabe baterie i małą powszechność rzeczy tak oczywiistych jak gniazdko mini-jack, to wolę się nawet nie zastanawiać do kąd ten świat zmierza, tylko od razu zrobić tak: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Dzięki Bogu 99% cech przez ciebie wymienionych nie dotyczy SE, który w takich TOPowych modelach stosuje bardzo dobre materiały, a baterie trzymają jak na dzisiejsze czasy na prawdę nieźle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 (edytowane) Dzięki Bogu 99% cech przez ciebie wymienionych nie dotyczy SE, który w takich TOPowych modelach stosuje bardzo dobre materiały, a baterie trzymają jak na dzisiejsze czasy na prawdę nieźle.a)Topowe modele to G900 i Xperia a nie C905. b)W810i i K750i rzeczywiście były świetnie wykonane - wszystko trzeszczy jak w Nokiach. Jedyne telefony którym nie można wiele zarzucić to Samsungi z górnej półki... BTW to Samsung i8510 robi lepsze fotki niż ten SE z tematu Edytowane 6 Sierpnia 2008 przez srekal34 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nuras_en Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Dzięki Bogu 99% cech przez ciebie wymienionych nie dotyczy SE, który w takich TOPowych modelach stosuje bardzo dobre materiały, a baterie trzymają jak na dzisiejsze czasy na prawdę nieźle."Nieźle"? Człowieku przy tej technologii co oni pchają do tych komórek, powiedziałbym że jest tragicznie. Dlaczego zamiast wsadzić aparat 3Mpx i dać dobry (wysuwany) obiektyw, baterie żeby trzymała z tydzień przy intensywnym użytkowaniu itp... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Może se być nawet 20mpixeli ale to tylko da jeszcze większe beznadziejne zdjęcie... Bez optyki jak choćby z cyfrówek nie ma mowy nawet o średniej jakości zdjęciach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 7 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2008 Może se być nawet 20mpixeli ale to tylko da jeszcze większe beznadziejne zdjęcie... Bez optyki jak choćby z cyfrówek nie ma mowy nawet o średniej jakości zdjęciach. Tu nie chodzi o optykę, równie dobrze można tam wstawić obiektywy najwyższej klasy i tak będzie kupa, bo matryca jest spaprana. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 7 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2008 "Nieźle"? Człowieku przy tej technologii co oni pchają do tych komórek, powiedziałbym że jest tragicznie. Dlaczego zamiast wsadzić aparat 3Mpx i dać dobry (wysuwany) obiektyw, baterie żeby trzymała z tydzień przy intensywnym użytkowaniu itp... Widzę, że masz N95. Tam to rzeczywiście jest tragedia z baterią. Ale nie wiem czy kiedykolwiek miałeś SE. W tych telefonach naprawdę są dobre ogniwa. Mój K800i trzymał spokojnie 4 dni przy bardzo dużej ilości smsów i robieniu zdjęć z fleszem, a każdy wie ile lampa ksenonowa ciągnie prądu żeby się naładować. A co do wysuwanego obiektywu... Możliwe to to jest ale wtedy byś narzekał, że każdy taki telefon to cegła (grubość). Coś za coś. Telefon jednak powinien zostać telefonem, a aparat foto to taki gadżet (i chyba tak zostanie), bo nigdy nie doścignie on prawdziwego aparatu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...