Gość <account_deleted> Opublikowano 5 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2008 R0 na hdd ma rację bytu ze względu na gigantyczne (z punktu widzenia CPU) czasy dostępu. Patent polega na skompensowaniu długich czasów poprzez Nx większą ilość danych. Na ssd taka kompensacja nie ma sensu, bo zdecydowana większość softu tego nie wykorzysta - chociażby z takiego powodu, że przetwarzanie jednej porcji danych zajmie więcej niż czas oczekiwania na kolejną. Może być nawet gorzej, ze względu na wyższe obciążenie CPU oraz niedopasowanie algorytmów obsługi cache do możliwości ssd. Jedynie sprzętowe kontrolery dają realny zysk wydajności na SSD - ale to wymaga odpowiednio szybkich aplikacji, bo na Wordzie nie da rady tego zobaczyć ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 5 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2008 to lepiej wziąsć 2x 32 czy 1x64 bo juz sam nie wiem ? moge jeszcze zmienić zamówienie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slow Opublikowano 5 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2008 dziekuje za odpowiedz znalazłem sklep ale czas oczekiwania 1 mieś szok :mur: Chcesz powiedziec, ze kupilbys 32GB dysk za 2720 + vat ? :blink: Nawet obudowa za 1300 zl tego nie tlumaczy - musialby to byc jeden z tych 'malowanych' Stackerow po 4000zl ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 5 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2008 (edytowane) nie nie bede czekał 30 dni na dostawe bezsensu biore patriot warp ps. o co chodzi z tymi małymi plikami ponoć sie zacinają dyski nawet do 1 sek czy to prawda czy mit ? Edytowane 6 Grudnia 2008 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 12 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2008 nie nie bede czekał 30 dni na dostawe bezsensu biore patriot warp ps. o co chodzi z tymi małymi plikami ponoć sie zacinają dyski nawet do 1 sek czy to prawda czy mit ? Dyski SSD obecnej generacji z technologią MLC, nie są polecane jako dyski gdzie ma być dużo operacji zapisu (random writes) - system wtedy się przywiesza. Na newegg.com jest recenzja gdzie instalacja Adobe Photoshop CS3 na dysku OCZ SSD zajęła 3 godziny. Ale OCZ w grudniu wypuszcza dyski Vertex pozbawione niesławnego kontrolera JMicron. NA forum OCZ jest przepis jak usprawnić obecną pracę dysków SSD MLC. SLC nie mają tego problemu ale są o wiele droższe. http://www.ocztechnology.com/products/flas...sata_ii_2_5-ssd Zapowiadają się bardzo ciekawie ODCZYT/ZAPIS 200/160 MBps. Intel będzie musiał zejśc z chorendalnej ceny (za mimo wszystko rewelacyjne dyski). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 ostatnie pytanie jaki ustawić strip size dla ssd dodam ze operuje na duzych plikach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HanSolo Opublikowano 22 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2008 (edytowane) Trzeba przyznać że RAID 0 z dysków SSD to ciekawa sprawa :). Edytowane 22 Grudnia 2008 przez HanSolo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 22 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2008 HanSolo Dzieki za odpowiedz , temat/zapytanie przenioslem do stosownego threada zakup 320stki nei wchodzi w rachube ,bo sa one stosunkowo nieatrakcyjne cenowo no chyab ze sie doszukam wybitnej przewagi 320stki nad 500setka pod wzgledem czasu wyszukiwania itp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 22 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2008 Dyski SSD obecnej generacji z technologią MLC, nie są polecane jako dyski gdzie ma być dużo operacji zapisu (random writes) - system wtedy się przywiesza. Na newegg.com jest recenzja gdzie instalacja Adobe Photoshop CS3 na dysku OCZ SSD zajęła 3 godziny.MLC są wolniejsze w zapisie, co wynika z konstrukcji pamięci, są również mniej wytrzymałe - stąd nie są zalecane pod system. Nie widzialem tego testu na newegg, ale nawet przeciętna blondynka zajarzy, że taki wynik to nie wina dysku, tylko marnej klasy "testerów" - to cud, że wogóle im się zainstalowało coś na ewidentnie sp... konfiguracji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzZZzz Opublikowano 22 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2008 (edytowane) phi - cokolwiek z pakietu adobe master collection potrafi sie na poprawnej konfiguracji instalowac dobre 40 minut - akurat adobe od dluzszego czasu robi kał a nie producenci dysków..... Edytowane 22 Grudnia 2008 przez zzZZzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misquamaqus Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 (edytowane) Witam i sorry za wejscie w temat, ale nie chcialem tworzyc nowego watku wiec.... Mam pytanko: Czy moge zamontowac dysk ssd do mojego blaszka ?. Czy nalezy cos przerabiac np. wtyczke zasilania itp ?. Mozna postawic system na takim ssd i normalnie korzystac z calego komputera ?...reszta danych bedzie na raidzie 0 z normalnych dyskow sata2. Czyli tak by to wygladac mialo: na "C" system na ssd, na "D" raid 0 i tam beda dane typu muza, film, gry itp. Ma to sens czy sie niepotrzebnie napalam ? :unsure: . http://www.allegro.pl/item511921077_dysk_t..._transcend.html Edytowane 23 Grudnia 2008 przez UGH--ZAN III Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 Tez zastanawiam sie nad takim ukladem dyskow jak pisze UGH--ZAN III ale czy na etykiecie dysku z tej aukcji przypadkiem jest "SLC" i to cos znaczy :?: :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misquamaqus Opublikowano 23 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2008 Z tego co wygooglowalem to slc jest szybsze od mlc: http://www.heise-online.pl/news/Pamiec-SLC...ysku-SSD--/4727 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 24 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2008 G.Skill Solid State Disk 64 Gb 2.5" SATA II (FM-25S2S-64GB) - tescik na Guru3D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misquamaqus Opublikowano 24 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2008 Sprawa jest prosta...trza kupic dysk ssd przynajmniej 32 gb mlc (slc za drogi) i postawic na nim system. Nie ma jak to sprawdzic na wlasnym sprzecie. Przy platformie z pozadna plyta, szybkimi pamieciami i wydajnym procesorem taki SSD moze byc idealnym rozwiazaniem. Jak by nie patrzec nasze stare hdd sa waskim gardlem w szybkich maszynach. Nie ma sie co oszukiwac. Ja juz kupilem SSD transceda mlc 32 gb. Teraz tylko czekac na dostawe. Jak sie przejade na tym SSD to go wykorzystam jako przenosny magazyn na dane. Jak bedzie gitara to dokupie drugiego SSD i zrobie macierz raid 0. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonek_3 Opublikowano 26 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2008 no to ja bardzo proszę o jakąś małą recenzję czy test tego dysku bo sam się na niego czaje a niestety nie mam możliwości zakupu nie wiadomo czego :( pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misquamaqus Opublikowano 26 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2008 Bedzie dostawa to zrobie tescik i opisze pokrotce. Teraz dla przykladu system od nacisniecia guzika do pelnego dzialania systemu zabiera okolo 45 sek. Zobaczymy jak to sie bedzie zachowywac z systemem na dysku ssd. Jeden kolo z elektrody pisal, ze ma wlasnie postawiona viste na ssd i bootuje mu w okolo 20 sek. Reszta danych jest na drugiej partycji "D" na macierzy raid 0. Calosc zachowuje sie elegancko i planuje dokupic drugi dysk ssd i zrobic macierz. Jak szalec to szalec. Ceny ssd sa calkiem przyzwoite na kogos kto chodzi do pracy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celin Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 Czy moge zamontowac dysk ssd do mojego blaszka ?. Czy nalezy cos przerabiac np. wtyczke zasilania itp ?. Mozna postawic system na takim ssd i normalnie korzystac z calego komputera ?...reszta danych bedzie na raidzie 0 z normalnych dyskow sata2. TAK NIE do danych robi sie raid1 a nie raid0, no chyba ze baaardzo czesto robisz backup. jednym slowem: raid0=szybko, raid1=bezpiecznie 3176045[/snapback] Tez zastanawiam sie nad takim ukladem dyskow jak pisze UGH--ZAN III ale czy na etykiecie dysku z tej aukcji przypadkiem jest "SLC" i to cos znaczy :?: :) tez to zauwazylem i sie zastanwaiam w czym rzecz i rowniez przylaczam sie do pytania, zwlaszcza po czym poznac (jakis napis na naklejce? ) ze to MLC lub SLC? tak na marginesie troche ciekawoski: 0,5 GB/s w trakcie odczytu danych, i 350 MB/s w trakcie zapisu. tylko ta cena :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2009 Można to poznać po szybkości zapisu jaką podaje producent. SLC maja bardzo szybki zapis, zbliżony do odczytu. MLC mają bardzo słaby zapis, nawet wolniejszy od mechanicznych HDD. Dochodzi jeszcze żywotność - SLC maja 10 krotnie większa żywotność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2009 Dla goniących za wykresikami w HD Tach. 4×32GB OCZ Core V1 SSD Raid 0 + Highpoint RR3520LF PCI-E Raid controller 256MB Cache http://i4memory.com/f9/ocz-core-ssd-2-5-so...ntroller-10744/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 8 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2009 czytam i nie wiem co wybrać do nowego kompa :| co bedzie miało realnie wiekszą wydajność ?? RAID0 z 2óch 7200.12 500GB czy RAID0 z 2óch Transcend SSD 2.5" 64GB SATA TS64GSSD25S-M teoretycznie ten ssd ma transfery 148/90 - ale nie wiem jak jest realnie :| w tej chwili mam 2x 640GB F1 w raid0 i raid1 i nawet jestem zadowolony - zresztą zostaną wrzucone w raid1 jako magazyn. Ale nie wiem co wybrać na dysk systemowy - mogło by być nawet 2x SSD 32GB w raid0 o ile będzie szybkie testował ktoś to na kontrolerze ICH10R ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Borys-Tech Opublikowano 10 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2009 Bedzie dostawa to zrobie tescik i opisze pokrotce. Teraz dla przykladu system od nacisniecia guzika do pelnego dzialania systemu zabiera okolo 45 sek. Zobaczymy jak to sie bedzie zachowywac z systemem na dysku ssd. Jeden kolo z elektrody pisal, ze ma wlasnie postawiona viste na ssd i bootuje mu w okolo 20 sek. Reszta danych jest na drugiej partycji "D" na macierzy raid 0. Calosc zachowuje sie elegancko i planuje dokupic drugi dysk ssd i zrobic macierz. Jak szalec to szalec. Ceny ssd sa calkiem przyzwoite na kogos kto chodzi do pracy. Jak tam info z dyskiem?? Doszedł już?? Jakieś i screeny?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 16 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2009 A co powiecie na RAID 0 w jednym dysku ssd? OCZ już wpadło na ten pomysł http://www.xbitlabs.com/news/storage/displ...ate_Drives.html Z tego co piszą to ma to być produkt wrzucony pomiędzy budżetową serię Solid, a serię Vertex czyli cena nie powinna być zbyt wygórowana :wink: No właśnie, bo teoria swoje, a praktyka swoje. W obrębie jednego sklepu nowemu wynalazkowi znacznie bliżej do droższych dysków http://www.overclockers.co.uk/productlist....4&subid=910 Są to co prawda pre-order, ale jakiś tam pogląd na sytuację jest :wink: Wydajność z kolei jest na bardzo dobrym poziomie i małymi kroczkami zbliżamy się do dysków Intela :) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 16 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2009 A co powiecie na RAID 0 w jednym dysku ssd? OCZ już wpadło na ten pomysł...powiem, że to ściema, chwyt reklamowy. "new internal RAID 0 architecture" - bzdura, każde SSD a nawet obecnie większość Penów ma "raid 0" wewnątrz, czyli wielokanałowy dostęp do pamięci. Idąc dalej tym "tropem" można powiedzieć że dual channel to też Raid0. Poza tym jednak o czymś to świadczy - marketingowe pieski zauważyły rosnącą popularność domowych macierzy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 21 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2009 (edytowane) G.SKILL TITAN już w sprzedaży w sklepie www.reactor.pl. Mimo zastosowanie JMicrona 602 (dwóch Jmicronów 602, dysk posiada wewnętrzny pseudoRAID) dysk depcze po piętach INTELOWI. http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2...gb-ssd-review/1 Edytowane 21 Stycznia 2009 przez malkovich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...