Belmondo Opublikowano 23 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2008 Witam, potrzebuję Waszej porady ;) Mam przed sobą kilka możliwości zakupu laptopa do 1500zł, szału nie ma, ale za tą cenę jestem pewien, że już coś nie aż takiego strasznego można dostać. Zatrzymałem się pewnie na wszystkich możliwościach w tym przedziale, Głównie interesuje mnie w miarę szybki procesor, albo CD, albo jeszcze lepiej C2D (chyba ze znaleźlibyście jakieś lepsze, bo sie naprawdę niezbyt na tym znam) i w miarę dobra grafika(wiem, że nie zaszaleję, jednak wolałbym mieć chociaż ten poziom ze "średniej półki" :P ) i najlepiej takiego, który na pewno służyłby długie lata w mych rękach.. Głównie kieruję tu się do osób, które miały styczność z danym laptopem, a nie tylko rzucanie, że być może on jest dobry.. wolałbym konkrety ;) jezeli oczywiscie jest taka możliwość Zastanawiam się nad jakimś Acerkiem (prawdopodobnie 5620 z C2D).. podobno są awaryjne i słabo wykonane(ile w tym prawdy nie mam zielonego pojęcia, bo z laptopami do tej pory nie wiele miałem wspólnego, HP 530.. podobno troche słabszy procek i bodajże grafika.. nie wiem jak z wykonaniem i ogólnymi opiniami HP Compaq 6720..ee.. Lenovo n200.. może by się udało R61.. (całkiem solidne) Albo może Toshiba L300 ( laptopy "na oko" wypatrzone po cenach w ceneo) dużo możliwości.. nie wiem, która by była najlepsza.. miejmy nadzieję, że Wy pokażecie mi jakieś nowe światło na dany sprzęt.. z góry THX! Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gollumek Opublikowano 23 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2008 hp 530 - ogolnie stara maszyna, ze strasznie slabym touchpadem, hp 6720s, calkiem fajny laptop, dobrze wykonany, wygodny, CD jest do zlapania w tej cenie, co do grafiki to tylko i wylacznie integra, a na niej nie poszalejesz i nie jest to nawet 'srednia polka' lenovo n200 praktycznie to co wyzej r61 - troche straszy wygladem, przynajmnije tak mi sie wydaje, wykonanie szczerze mowiac nie wywarlo na mnie dobrego wrazenia zwlaszcze w srodku gdzie wszystko sie uginalo ale to w zasadzie tyle i bedzie ciezko kupic w tych pieniadzach. co do acerow, zdecydowanie najlepszy konfig mozna kupic w tych pieniadzac, o tym modelu podanym przez ciebie jest pare topicow, przegladnij, tematow zreszta tez jest kilka. osobiscie wybieral bym pomiedzy 6720s a n200, z nastawieniem na n200 - lepsze mozliwosci za podobna cene i podobna jakosc. moze jeszcze jakis fujitsu siemens? choc i tu bywa roznie z jakoscia niestety... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 24 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2008 Jako posiadacz 5620 mogę zadać kłam awaryjności i kiepskiemu wykonaniu (no chyba, że trafił mi się jakiś odporniejszy model ;)). A poważnie, to wożę go ze sobą cały czas. Już trochę kilometrów z nim zrobiłem i jak na razie 0 problemu. Mimo, że lapek nie jest zbyt dobrze traktowany i czasami nawet sobie "lata" po pace auta. Razem ze mną jeździ też sporo od niego droższy Asus F3E i tu ciekawostka. Przy takim samym użytkowaniu i traktowaniu Asus już 2 razy odwiedzał serwis. 1 raz matryca, 2 raz wymiana dysku. Z tych co podałeś, to Acerek będzie najlepiej wyposażony w tych pieniądzach. Poza nim warto zwrócić uwagę na HP 6720. N200 - kiepskie kąty matrycy. (no i Lenovo to już nie to co IBM, ja bym nie brał) 530 - kaszanka. co do L300 się nie wypowiem, bo zbyt długo go nie miałem. O 5620 i 6720 jest tu trochę tematów. Radzę poczytać i podjąć decyzję co Tobie bardziej odpowiada. Wszystko to jednak integra. W tych pieniądzach dedykowanej nie znajdziesz. Najszybszy CPU w tej cenie to pewnie DC T2370 (1.73GHz). Moim zdaniem lepiej od słabiej taktowanego C2D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Belmondo Opublikowano 24 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2008 hmm.. ostatnio mi się rzucił w oczy Acer 1,66 C2D z dedykowana grafiką 8mb :D szał.. oraz 1,73 z 64mb- ile w tym prawdy nie wiem, ale ciekawa oferta, warto by się jej przyjrzeć, nie sądzicie? Szawel, a tak przy okazji, to czy ten laptop ma jakąś kamerę, czy coś, bo na większości zdjęciach wygląda jakby coś miał tak pośrodku u góry.. i mnie zastanawia co to tam jest za cudo, czy co :D zdjęć "realnych" nie widziałem tego komputerka, a na pewno z takich więcej bym wyniósł chociażby na "oko" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 25 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2008 (edytowane) Zdjęcia mylą. To nie ten model. Kamery nie ma, jest tylko mikrofon. Kamerę ma bodaj model bez "Z" na końcu. Tu masz foty modelu 5620Z http://www.notebookjournal.de/tests/gallery/387 Co do dedykowanych 8 czy nawet 64MB... Co Ty na tym odpalisz? ;) tetrisa? Oczywiście możesz poszukać FL90 jeśli składaki Tobie nie przeszkadzają. Będzie i kamerka i 8600GT. ;) Edytowane 25 Lipca 2008 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Belmondo Opublikowano 25 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2008 no tak, dedykowana tyle i jeszcze ta zintegrowana x3100, nie wiem na jakiej zasadzie by to miało działać...moze jest w stanie ktoś mi to bardziej przybliżyć, bo ja zielony w tych sprawach.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 25 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2008 Niezbyt rozumiem co chciałeś powiedzieć w tym poscie. Możesz zmienić szyk wyrazów w zdaniu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawelekmal Opublikowano 25 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2008 pewnie chodzi mu o to, że nie wie jak ma działać grafika z 8mb ramu. Do karty graficznej możesz przydzielić pamięć z twojego ramu. Przy opisie lapka jest chyba napisane, że do 256mb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Belmondo Opublikowano 25 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2008 no więc o to mi chodzi, że w specyfikacji technicznej pisze zainstalowana pramięć wideo: np .8 i do tego jeszcze "współdzielona np do 348mb " i co z tym? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 25 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2008 pawelekmal już Tobie odpisał. Chodzi o to, że będzie korzystać z ogólnej pamięci RAM i używać do obliczeń graficznych. Ile jej ustawisz, albo ile sobie system przydzieli. Dlatego polecam zaopatrzyć się w 2GB RAM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Belmondo Opublikowano 28 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2008 a więc więcej zdań nie ma o poszczególnych lapkach.. HP całkiem fajny jest, tyle ze cienko u niego z graficzna, zeby dobra dostac.. narazie sklaniam sie mimo wszystko do lenovo, albo acera.. czas poczekac na jakas dorodną okazje ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrisJR Opublikowano 28 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2008 (edytowane) a więc więcej zdań nie ma o poszczególnych lapkach.. Jest, tylko trzeba użyć szukajki i poszukać na forum. O tych modelach napisano już sporo, nikt nie będzie Ci przepisywał po raz X tutaj tego samego Edytowane 28 Lipca 2008 przez KrisJR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Belmondo Opublikowano 29 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2008 no dobra, to powiedzcie mi dlaczego przy niektórych lapach, w specyfikacji mimo, że mają taką samą grafę(bynajmniej tak pisze) - GMA X3100 to mają inne możliwości, jedne do 256mb, a drugie do 342mb. czy są to bledne wpisy w specyfikacji technicznej i w rzeczy samej laptopy te ktore maja do 256 poprostu mozna "podkrecic" w biosie by wspoldzielily 342mb? na tym to polega? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 31 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2008 Błędne wpisy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tony Soprano Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Polecam poszuka HP z Radkiem HD3200 jako zintegrowaną, miażdży X3100. Seria DV5 z AMD na pokładzie je posiada, przynajmniej w US Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Błędne wpisy...Jest tez druga opcja - producent ustawil na tyle limit w biosie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulizzor Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 przyczepię się do tematu Laptop maks 1500zł: internet, film, muza. znalazlem cos takiego: http://www.primakomp.pl/product_info.php/products_id/5657 będzie git z tym prockiem? wolałbym z CD ale troche są za drogie i nie wiem czy jest sens dopłacać do proca przy wyżej opisanym wykorzystaniu lapka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kica1983 Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2008 Ten HPek z DC ale z 1GB ramu możesz mieć już za 30 zł więcej... http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/280161 Sam też wkrótce kupuję taniego lapa do zastosowań biurowych i w grę wchodzi właśnie ten HP lub Acer 5620z, który jest jednak o ok 200 zł tańszy. Za HP przemawia chyba lepsze wykonanie, BT, mniejsza waga i wygląd :) Szkoda tylko że brak TV-outa i głośniki mono... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 23 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2008 (edytowane) Witam Panowie. Potrzebuje kupic laptopa dla laski. Chce max do 400funtow (1600zl). Zastanawiam sie w sumie nad dwoma. Jeden to lenvo N200 http://www5.pc.ibm.com/uk/products.nsf/ ...epi=web_express a drugi to samsung r510 http://www.argos.co.uk/static/Product/part...ps|10199175.htm najlepsze to ze samsung ma kamerke wbudowana i opcje HDMI. Ma tez szybszy proc i wiecej ramu. Jednak nigdy nie mialem stycznosci z tymi komputerami wiec nie wiem jak sie prezentuja. Moglby ktos cos doradzic? Z gory dzieki! no ewentuanie ta toshibe a300 ale troche za droga, http://www.amazon.co.uk/Toshiba-Satellite-...A/ref=de_a_smtd Edytowane 23 Sierpnia 2008 przez sector Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max119x Opublikowano 24 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2008 no dobra, to powiedzcie mi dlaczego przy niektórych lapach, w specyfikacji mimo, że mają taką samą grafę(bynajmniej tak pisze) - GMA X3100 to mają inne możliwości, jedne do 256mb, a drugie do 342mb. czy są to bledne wpisy w specyfikacji technicznej i w rzeczy samej laptopy te ktore maja do 256 poprostu mozna "podkrecic" w biosie by wspoldzielily 342mb? na tym to polega? Witam X3100 ma do 256mb(max przydzielone) w systemie Windows XP,natomiast do 358mb na Viscie. Mam Toshibe L300-11G(T2370/2gb/200GB),na X3100 i sprawdziłam na Win Xp i na Vista stąd wiem. Pozdrawiam Max119x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaCuCh Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 A ja sie nie zgodzę, ponieważ u mnie na XP Prof. pokazuje przydział 384MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 (edytowane) U mnie na XP SP3 również podaje 384MB przydzielone. sector, Lenovo i od razu wstaw mu 2GB ram, albo dopłać do A300. Jeśli tylko te wchodzą w grę. Edytowane 26 Sierpnia 2008 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Szawel, a cos jeszcze sie nadaje do 1600zl? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 (edytowane) Warto by pomyśleć o HP 6720s na T5470. Można też Tośkę A300 oblookać. Względnie coś takiego http://krsystem.pl/-item-1101.html Mam trochę słabszy i nie narzekam. Edytowane 26 Sierpnia 2008 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max119x Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 (edytowane) A ja sie nie zgodzę, ponieważ u mnie na XP Prof. pokazuje przydział 384MB. Witam To dziwne bo miałem 2szt tej toshiby L300-11G z 2gb ramu i na Xp z SP2 pokazywały to samo Win XP Home z sp2> 256mb,a na Viscie> 358mb,może toshiba L300 ma tak przydzielony Vram. Pozdrawiam Max119x Edytowane 26 Sierpnia 2008 przez max119x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 zdecyduje sie chyba na lenovo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2008 Witam To dziwne bo miałem 2szt tej toshiby L300-11G z 2gb ramu i na Xp z SP2 pokazywały to samo Win XP Home z sp2> 256mb,a na Viscie> 358mb,może toshiba L300 ma tak przydzielony Vram. Pozdrawiam Max119x IMHO nie ma sie o co spierac, te 256MB to i tak za duzo dla tego ukladu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Dodam tylko, że podany wyżej acer ma X4500, które wg. producenta jest 200% szybsze od X3100. Jest to ufo wydane w tym roku i jak na razie najszybszy wymysł Intela. Twierdzą też, że jest to porównywalne z 8400GS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Nie od X3100, tylko od GMA 3100 ;) Za Wikipedia: GMA 3100 The G31, G33, Q33 and Q35 chipsets use the GMA 3100, which is DX9 capable. The 3D core is very similar to the older GMA 3000, including the lack of hardware accelerated vertex shaders. However, the RAMDAC is reduced to 350MHz, and the DVO ports were reduced to 225Mpixel/s. GMA X3100 The GMA X3100 is the mobile version of the GMA X3000 used in the Intel GL960 and GM965 chipsets. The X3100 supports hardware transform and lighting, up to 128 programmable shader units, and up to 384 MB memory. Its display cores can run up to 333 MHz on GM965 and 320 MHz on GL960. Its render cores can run up to 500 MHz on GM965 and 400 MHz on GL960. The X3100 display unit includes a 300 MHz RAMDAC, two 25-112 MHz LVDS transmitters, 2 DVO encoders, and a TV encoder. In addition, along with the latest drivers, the product can support DirectX 10.0 Shader Model 3.0. Like the X3500, X4500 supports DirectX 10 and Shader Model 4.0 features. Intel designed the GMA X4500 to be 200% faster than the GMA 3100 (G33 chipset) in 3DMark06 performance[18] and 70% faster than the GMA X3500 (G35 chipset).[19] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 A tak, mój błąd. Mimo to, nadal jest wydajniejszy od X3100. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...