Daja Opublikowano 28 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2008 Witam. Szukałem na googlach i na forum, ale nie znalazłem dokładnie tego, o co mi chodzi, A chodzi mi o różnice w wydajności pomiędzy podłączeniem kart w crossfire do slotów pcie X16@x16, a pcie X16@X8. Sam posiadam MOBO ( Abit Ab9 QuadGT ) ze slotami 16 i 8, więc boję się, że po podłączeniu mojego hd4850 do CS, wydajność będzie znacząco mniejsza, niż w przypadku 2x X16. Czy może ktoś widział w internecie test, który ukazywałby te różnice ? A może ktoś z własnego doświadczenia jest w stanie odpowiedziec na moje pytanie ? Proszę o pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 28 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2008 Witam. Szukałem na googlach i na forum, ale nie znalazłem dokładnie tego, o co mi chodzi, A chodzi mi o różnice w wydajności pomiędzy podłączeniem kart w crossfire do slotów pcie X16@x16, a pcie X16@X8. Sam posiadam MOBO ( Abit Ab9 QuadGT ) ze slotami 16 i 8, więc boję się, że po podłączeniu mojego hd4850 do CS, wydajność będzie znacząco mniejsza, niż w przypadku 2x X16. Czy może ktoś widział w internecie test, który ukazywałby te różnice ? A może ktoś z własnego doświadczenia jest w stanie odpowiedziec na moje pytanie ? Proszę o pomoc. Abit Ab9 QuadGT jest na chipsecie 965P, który nieoficjalnie obsługuje CF X16@X4. Żadna płyta nie obsługuje trybu X16@X8. P45 oferuje X8@X8 a X38/48 X16@X16. Te trzy chipsety posiadają PCI-E 2.0, gdzie przepustowość takiego CF na P45 jest równa X16@X16 PCI-E 1.1. W skrócie: Do twojego Abita nie warto wsadzać CF. Wydajność będzie o jakieś 30% gorsza niż choćby na P45. Moja rada: Jeśli koniecznie CF, kup coś na P45, np P5Q PRO. X38/48 się nie opłaca. A takie pytania zadaje się w dziale podstawowe zagadnienia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Daja Opublikowano 28 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2008 Abit Ab9 QuadGT jest na chipsecie 965P, który nieoficjalnie obsługuje CF X16@X4. Żadna płyta nie obsługuje trybu X16@X8. P45 oferuje X8@X8 a X38/48 X16@X16. Te trzy chipsety posiadają PCI-E 2.0, gdzie przepustowość takiego CF na P45 jest równa X16@X16 PCI-E 1.1. W skrócie: Do twojego Abita nie warto wsadzać CF. Wydajność będzie o jakieś 30% gorsza niż choćby na P45. Moja rada: Jeśli koniecznie CF, kup coś na P45, np P5Q PRO. X38/48 się nie opłaca. A takie pytania zadaje się w dziale podstawowe zagadnienia... Dziękuję za wyprowadzenie z błędu, uświadomienie mojej sytuacji i upomnienie za zły dział (za co przepraszam). :) Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 29 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2008 Przepraszam, ze sie wtracam ale juz P35 obsluguje x8@x8 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 30 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2008 Możesz poczytać to http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=0 jakiś tam pogląd na sytuację daję :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
לוק Opublikowano 30 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2008 to przeczy wszytskiemu co do tej pory wiedziałem :wink: myslałem ze róznica miedzy 1.0 a 2.0 jest marginalna, natomiast w CF x16vs x8 spadek ok. 15%, a tu wychodzi ze na P45 róznica pomiedzy x8 na tym chipie i x16 na x38 ix48 jest zadna, co tam kilka fps przy 200 a w najwyzszych rozdziałkach to wiadomo, choc czasami to w tych nizszych sa wieksze spadki, no i oczywiscie w grach czerpiacych wiecej z przepustowosci roznice tez sa ale pwiedzmy raczej nie duze przy 150 fps spadek do 140 czyli praktycznie nic...niezle! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Przepraszam, ze sie wtracam ale juz P35 obsluguje x8@x8 ;)No chyba nie... P35 toX16/X4 z tego co mi wiadomo.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 No chyba nie... P35 toX16/X4 z tego co mi wiadomo....Wiekszosc, ale juz przy P35 bylo rozwiazanie X8/X8 doczytaj .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 tylko, ze na legionhardware był blitz, a ten posiada taki fajne coś, "crosslink" i ma 2x8 z kolei asus p5k3 posiada 16/4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Wiekszosc, ale juz przy P35 bylo rozwiazanie X8/X8 doczytaj ....Nie widziałem takiej mobo, trzeba będzie poszukać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Nie widziałem takiej mobo, trzeba będzie poszukać. Tak jak wyzej napisal Ci kolega moja plytka ma crosslinka dzieki ktoremu juz mam x8/x8 :) A to juz daje duzo :P W koncu RoG :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
podnietek Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2008 To tak na szybkiego z testu podanego wczesniej mozna wnioskowac, ze miedzy 2xgpu na x16 a 2xgpu na x8 nie ma jakiejs powalajacej roznicy?? Pytam, bo mam Asus MN2-SLI deluxe z dwoma pci-e x16, ale juz w SLI dzialaja jako x8. Mam tez xfx 8800gt (700/200/1850) i mysle o zakupie drugiej. Czy sie nie pchac i zmienic plyte i proca od razu i hulac na 2x x16 i sie nie przejmowac?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
לוק Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2008 To tak na szybkiego z testu podanego wczesniej mozna wnioskowac, ze miedzy 2xgpu na x16 a 2xgpu na x8 nie ma jakiejs powalajacej roznicy?? Pytam, bo mam Asus MN2-SLI deluxe z dwoma pci-e x16, ale juz w SLI dzialaja jako x8. Mam tez xfx 8800gt (700/200/1850) i mysle o zakupie drugiej. Czy sie nie pchac i zmienic plyte i proca od razu i hulac na 2x x16 i sie nie przejmowac?? jesli chodzi o SLI to róznicy po miedzy x16vs x8 nie ma zadnej, ba nawet na chipsecie N650 z 2x8Pci-e wydajnosc była ciut lepsza jak na chipsatech N680 z 2x16Pci-e, tak wiec smaiło kupuj druga karte, roznicy nie zobaczysz a moze nawet bedzie Ci lepiej chodzic jak na płycie z 2x16Pci-e, w dodatku na 8800 róznicy nie zobaczysz nawet jak bys chciał pomiedzy 2x16 a 2x8, nie wiem jak to w wypadku najnowszych GPU NV, bo bardziej korzystaja z PCI-e 2.0, w 8800 obsługa pci 2.0 to taki bajer wcale nie jest jej zle na 1.1 http://pclab.pl/art26223-9.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
podnietek Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2008 Dzieki, czegos takiego szukalem :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...