Partycje na dysku!

[Kenori]

Potrzebuje rady jak najlepiej podzilic dysk na partycje,i jaki system plikow jest najlepszy...mam dysk 60 gb...zrobic tylko 2 partycje systemowa i 2 ,czy inaczej ..ma to jakies znaczenie ile jest partycji..

[Grinch]

Jesli bedziesz miec tylko jeden system to podziel go na 3 partycje:

1. 3GB na system

2. 30GB

3. 27GB

 

Tak chyba będzie w sam raz.

[opolin]

zrob sobie na system i na progzy to wiecej niz 5 gb

filmy,gry, mp3 - 20-30gb

i downloady z kaaza np. 10 gb :)

[Jordi23]

no ja mam dysk 60gb i mam 3 partycje (ale tez mam 2 systemy)

1. 10gb winxp

2.10gb win98se

3. 40gb dane (gry,filmy,)

NTFS - wolniej ale bezpieczniej

FAT32 - szybciej ale bardziej awaryjnie w porownaniu do ntfsa

[Grzegorz75]

Jesli bedziesz miec tylko jeden system to podziel go na 3 partycje:

1. 3GB na system

2. 30GB

3. 27GB

 

Tak chyba będzie w sam raz.

Porady jw. Sprawdź co ci jest najbardziej potrzebne/używane pomijając gry i inne duperele :) i daj to na C: gdyż jest to najszybszy obszar dysku.Podlicz ile to zajmie. Musisz przewidzieć jeszcze wolne miejsce na plik wymiany. ok 250 Mb - 300 mb, kosz. Jako że, Masz pewnie swobodny dostęp do sieci to uzbiuera się trochę śmieci z przeglądarki. A Windos z biegiem czasu puchnie. Sam mam dysk 80 i na C: przewidziałem ok. 4 Gb. Dodatkowo ma to tą zaletę że, wielkość jednostki alokacji wyjdzie Ci na poziomie 4 bajtów. Tak jest dobrze gdyż na partycji systemowej jest masa małych plików i nie ma dużej straty miejsca. W razie w (wojny/awarii) masz zapewnine szybkie formatowanie, skanowanie antyvirem, scandiskiem, defragmentowanie. Jako że i tak cała poj. Twojego dysku będzie mniejsza niż deklarowane 60 Gb zostanie Ci jakieś +/- 53 - 54 Gb możesz zrobić jeszcze 2 partycje po ok. 25/26 Gb. Tutaj nie pamietam ale wielkość klastra bedzie na poziomie 16 bajtów. Ale na nich będziesz miał pewnie filmy, *.mp3, gry itp, itd. więc niema to już takiego znaczenia. W skrócie niech Ci wyjdzie D:, E:, na poziomie 25 Gb a C: nawet 5 Gb.

[Myniu]

Ja zrobilem tak jak tu:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=26808 --- pierwszy post (moj) :D

 

System chodzi jak tornado winda (mam XP) laduje sie po przejsciu dwoch kresek 8O

 

System 100% stabilny i szybki czego niemialbym na fat32 lub tymbardziej na NTSF (mam namysli szybkosc,a stabilnosc i tak mam 8) )

 

Pozdro

[MeHow]

Ja bym się z Grinchem nie zgodził... 3gb na system, to zdecydowanie zamalo. Zrob sobie jedna partycje 7-10gb, a reszte dowolnie 2 po 50% tego co zostalo albo jedna z reszta. :) zastanow sie na co wykorzystasz miejscie na dysku.

 

polecam fat32, bo z ntfsa glupio sie wraca do fat32, jeslichcialbys np. z xp postawic potem win9x ... ja mialem kiedys problemy, skonczylo sie robieniem nowych partycji :evil:

[silver]

A wedłóg mnie 7-10Gb na partycje systemową to za dużo...

5 GB spokojnie powinno wystarczyć z palcem.. reszta z dysku do podziału na dwie, a ja mam jeszcze partycję osobną do nagrywania wszystkiego z netu.

[MeHow]

silver - twoje rozwiazanie tez jest ok. Tak wlasnie mysle, ze 7-10 lub 5 zalezy od tego czy chcesz miec program files na c: , czy gdzies indziej, ja sugeruje programy na c: . :evil:

[benek]

tu jest caly watek jak niektorzy forumowicze sobie podzielili dyski

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=20220

 

a samo parycjonowanie to raczej problem programowy a nie na forum sprzet zakladam ze chodzi o Windowsa wiec przenioslem na odpowiednie forum

[MeHow]

tu jest caly watek jak niektorzy forumowicze sobie podzielili dyski

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=20220

 

a samo parycjonowanie to raczej problem programowy a nie na forum sprzet zakladam ze chodzi o Windowsa wiec przenioslem na odpowiednie forum

czy ja wiem? mozna by polemizowac, bo twardy dysk, to w koncu sprzet, choc z drugiej strony tez oprogramowanie :/

[Raiden]

Czy to prawda że pliki zapisane w NTFS są niewidoczne w FAT32?

[rob_e]

nie chodzi o to ze są niewidoczne w fat32 (bo to bezsensu jest) tylko o to ze systemy z rodziny w9x (windows 95, 98 ,98se i Me) nie obsługują ntfs (standardowo, bo istnieją specjalne narzedzia dla tych systemow ktore pozwalają na obsługe systemu plików NT).

 

... w2k lub XP postawione na fat32 widzą pliki w ntfs...

[Sir_emak]

Ja mam 2 partycje. I Tobie proponuje tak samo. Zrob jedna na system 8GB i druga do oporu.

[MeHow]

Ja mam 10 i 27,8 :) ale mam ciagle wrazenie jakby mi sie to kurczylo hehe :) ciekawe czemu? :D

[tek]

6 Gb XP

12 Gb download ;)

reszte na smieci

[grandzu]

Czy wszyscy którzy robią osobną partycję na download z sieci robią to tylko za względu na wygodę czy też są jakieś wyższe, nie zrozumiałe dla mnie względy??

[Sir_Yaro]

mniejsza partycja= mniejsze klastry= mniej zmarnowanego miejsca

[MeHow]

Mniejsza partycja = mniejsze klastry? IMHO wieksza partycja = wiecej klastrow. :o :o :o

[Gość doc]

Podziel to tak: 2 GB na Wina. Musi byc taka(minimum) bo niektore programy potrzebuja na rozpakowanie 500MB a sam sys bierze 900 MB +pliki wspoldzielone wrzucane przez inne programy. Ja raz mialem 1,5GB i 3d Mark 2003 (FutureMark) nie chcial sie rozpakowac bo bylo tylko (!) 460MB wolnego. I nie obchodzilo go to ze na partycje D bylo 15GB wolnego! Druga utworzylem 500MB na koncu dysku na swapa (plik wymiany) i od razu przydzielilem mu caly obszar zeby w trakcie gry/programu nie mielil niepotrzebnie dysku. Reszta wedlug twojego uznania bo tak naprawde nie istnieja doskonale podzialy dysku.

A jesli chodzi o system to polecam NTFS bo jest troszke lepszy niz FAT 32 (bezpieczenstwo i dostep do plikow) ale nie ma jakies kolosalnej roznicy miedzy FAT 32. Wspolczuje Ci tylko gdy padnie Ci sys :cry: bo DOS nie widzi NTFS i w razie powaznych klopotow, np. gdy nie bedziesz mial obrazu dysku, nie zainstalujesz Win98 lub WinMe zeby potem zainstalowac XP. W takim przypadku pomaga Partition Magic, w ktorym mozesz z poziomu DOSa przekonwertowac partycje na FAT 32. A propo PM, to jest to najlepszy program do partycjonowania dyskow, bo:

1. mozna przekonwertowac partycje NIE WYKASOWUJAC przy tym zadnych danych

2. mozna zwiekszyc/zmniejszyc partycje bez zadnego usuwania danych z dysku

3. duzo innych przydatnych rzeczy (zmiana litery dysku, itp., itd)

pomoglem chociaz troche :D

[Nessay]

ja mam 40 gb dysk i podzieliłem tak 4gb na dysku c:

-tu trzymam sam system i sterowniki - nic więcej!

Na dysku D: mam 12 gb tu instaluje programy i inne śmiecie - nie zasmiecam w ten sposob systemu i nie destabilizuje go programami, przez co system działa szybciej i stabilniej....

A to co mówicie o dostępie (instalujac programy na innej partycji niz c) to brednie poniewaz nikt nie zauwazy szybkosci działania programów bo, wszystkie pliki np oFFice (autostartu) sa w ramie, jak gracie to wszystkie textury sa zapisane do ramu przez co gra nie przycina...

reszte miejsca mam na dysku e: - filmy, mp3, programy(instalki)

W taki sposob majac na dysku c: 4gb partycje moge zrobić obraz dysku o b. małej objętości i przywrócić go w 30 sec.

Pozdrawiam.

[Dijkstra]

ja mam 40 gb dysk i podzieliłem tak 4gb na dysku c:

-tu trzymam sam system i sterowniki - nic więcej!

Na dysku D: mam 12 gb tu instaluje programy i inne śmiecie - nie zasmiecam w ten sposob systemu i nie destabilizuje go programami, przez co system działa szybciej i stabilniej....

A to co mówicie o dostępie (instalujac programy na innej partycji niz c) to brednie poniewaz nikt nie zauwazy szybkosci działania programów bo, wszystkie pliki np oFFice (autostartu) sa w ramie, jak gracie to wszystkie textury sa zapisane do ramu przez co gra nie przycina...

reszte miejsca mam na dysku e: - filmy, mp3, programy(instalki)

W taki sposob majac na dysku c: 4gb partycje moge zrobić obraz dysku o b. małej objętości i przywrócić go w 30 sec.

Pozdrawiam.

Stary, sam sobie przeczysz... :roll: 8O :idea:

Jeżeli mówisz, że instalacja programów na innej partycji niż systemowa nie skraca czasów dostępów (choć skraca), to po co sam instalujesz je na D: 8O 8O 8O

Jeżeli na partycji 5BG z 40GB dysku, który ma 16 głowic umieścisz tylko system, to wychodzi na to, że kilka głowic będzie obsługiwało tylko te jego sektory, na któych jest system. Jeżeli na partycji z sytemem będą też inne programy i na skutek fragmentacji pliki systemu i inne wymieszają się i będą na tych samych/sąsiadujących sektorach, to gdy system będzie chciał czytać jakiś swój plik, i inny dowolnego programu jednocześnie, to będzie mogło być to wykonane tylko tą samą głowicą- i już masz milisekundowe opóźnienia spowodowane przez odczyt->zmiana sektora->odczyt. Widać to dobrze w kompach, które mają mało ramu- jeżeli tylko przeniesiesz page/swap file, z którego windows kożysta wtedy intensywnie na inną partycję, to wzrost wydajności systemu jest baaardzo zauważalny.

[Shiz]

Moim zdaniem c: 5 (system i programy ) gb d: 35 ( filmy gry jakies pliki ) e: reszta ( downloads ) i to wszystko.

[Nessay]

Stary, sam sobie przeczysz... :roll:  8O  :idea: 

Jeżeli mówisz, że instalacja programów na innej partycji niż systemowa nie skraca czasów dostępów (choć skraca), to po co sam instalujesz je na D:  8O  8O  8O

Jeżeli na partycji 5BG z 40GB dysku, który ma 16 głowic umieścisz tylko system, to wychodzi na to, że kilka głowic będzie obsługiwało tylko te jego sektory, na któych jest system. Jeżeli na partycji z sytemem będą też inne programy i na skutek fragmentacji pliki systemu i inne wymieszają się i będą na tych samych/sąsiadujących sektorach, to gdy system będzie chciał czytać jakiś swój plik, i inny dowolnego programu jednocześnie, to będzie mogło być to wykonane tylko tą samą głowicą- i już masz milisekundowe opóźnienia spowodowane przez odczyt->zmiana sektora->odczyt. Widać to dobrze w kompach, które mają mało ramu- jeżeli tylko przeniesiesz page/swap file, z którego windows kożysta wtedy intensywnie na inną partycję, to wzrost wydajności systemu jest baaardzo zauważalny.

Instaluje programy na dysku d poniewaz smieci (czyli gry, programy biurowe destabilizują system, powiększają sie i zajmują zędne miejsce).

Ponadto robie back up partycji systemowej np przed instalacja czegos:

popatrz - robie back up nastepnie instaluje program nie podoba mi sie to przywracam system w 30 sec i kasuje folder na dysku d.

i tak robie zawsze.

Przywracanie obrazu jak i jego tworzenie trwa do minuty max.

A zadnego zwolnienia w działaniu programów z powodu instalacji ich na dysku d nie zauwarzyłem, zauwazylem tylko, ze system działa o wiele stabilniej i sie nie krzaczy....

Pozdrawiam