Radeon Jako Grafa + Geforce Do Liczenia Fizyki

[DziubekR1]

http://forum.pclab.pl/t390173.html - zdaje sobie sprawe, ze forum troche "nieteges" ;) ale wlasnie tym bardziej ciekawi mnie Wasza opinia. Czy to jest mozliwe ? Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez DziubekR1

[Janekk]

Ciekawe czy na P35A-S by to działało :rolleyes:

[_KaszpiR_]

tez o tym myslalem jak przeczytalem artykul na guru3d http://guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/

na chipsecie intela ustawiamy radeony w crossfire, dorzucamy grafike nvidii aby liczyc physix'a

a na platformach ze sli zastanawiam sie czy mozna ustawic sli z 2 kart a trzecia ustawic na physix'a (pewnie tak)

 

na viscie jest jak na razie problem - aby physix dzialal trzeba miec podlaczone monitory do wyjsc karty nvidii - podobno maja to poprawic w nastepnych sterownikach

 

ale mysle ze zanim sie pokaza gry naprawde utilizujace physixa to bedzie polowa 2009, a wtedy ceny jescze bardziej poleca na leb ;)

tymczasem bym sie wstrzymal - to bardzo mloda nowinka technologiczna

 

jest jedno 'ale': nvidia moze byc sklonna zrobic blokade w sterownikach ze nie mozna uzywac radeonow na tej samej platformie na ktorej jest ich karta - bedzie to wredne ale mysle ze szybko sie pokaza wtedy zhackowane stery ;)

Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez _KaszpiR_

[Wiedzmin_]

Huhuhu, wyglada na to ze to nie tylko jest mozliwe ale dziala :)

Dla takiego ciemnogrodu jak ja: po co to komu i czy gierki beda szybciej chodzic? :D A jesli tak to ktore obsluguja physX? I co z softem do renderowania i grafiki (3dStudio, AutoCad, Photoshop, Corel)?

50zl na GF to nie pieniadz, ale jaka grupa uzytkownikow blaszakow na tym zyska?

[Palato]

Ktoś już dawno o tym pisał na ppc i kilka osób testowało, chociaż nie jestem pewien czy na ppc.

 

50zl na GF to nie pieniadz

To musi być karta z serii 8x00 wzwyż, i to nie najtańsze badziewie.

Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez Palato

[Duelist]

I co z softem do renderowania i grafiki (3dStudio, AutoCad, Photoshop, Corel)?

Tu się nic nie zmieni :P

[_KaszpiR_]

akurat physix powoduje ze ps spadaja bo trzbea wiecej elementow graficznych obliczyc

z jednej strony mamy bajer jak odlamki itd, ale z dugiej grafika musi to dodatkowo obliczyc - bo wczesniej tego nie bylo bez physix'a

[FatAlbert]

ale mam fajnie ;)

 

kupie sobie jakiegoś geforce dajmy na to 96gt a że mam nforce 780a to mam zintegrowanego 8200 i on będzie mi fizyke liczył ?

 

albo lepiej 3xgtx280 + gtx280 do fizyki, chyba tylko ja tak moge :D

 

już widze, jak w te odłamki w cs czy el0 wypasione wypadki w colinie :lol:

 

Kaszpir, ale zobacz, masz dwie grafy w sli + jedną do fizyki wiec gdzie tu spadki ?

Edytowane 16 Sierpnia 2008 przez FatAlbert

[neomagnet]

Hmmm ciekawe... mieć takiego HD4870 + coś pokroju 8600gt do liczenia fizyki i byłoby całkiem ok.

[Hans15336]

Juz dyskutowowałem nad tym o O TUTAJ ale coś umarło :mur:

[teraw]

teraz pytanie innej tresci, ale odnoszace sie do tematu

mam plyte z tylko 1 zlaczem pcie16

ale plytka ma sloty pcie1

jak wiadomo karty 16x do slotu 1x sie nie wsadzi, bo nie wejdzi.

lecz po odpowiednim nacieciu/spilowaniu slotu juz sie wsadz (chodzi o spilowanie tylknej scianki slotu tak, zeby nie uszkodzic pinow)

czy po wsadzeniu w tak spreparowany slot karty 16x karta ruszy?

wie ktos?

[DziubekR1]

teraz pytanie innej tresci, ale odnoszace sie do tematu

mam plyte z tylko 1 zlaczem pcie16

ale plytka ma sloty pcie1

jak wiadomo karty 16x do slotu 1x sie nie wsadzi, bo nie wejdzi.

lecz po odpowiednim nacieciu/spilowaniu slotu juz sie wsadz (chodzi o spilowanie tylknej scianki slotu tak, zeby nie uszkodzic pinow)

czy po wsadzeniu w tak spreparowany slot karty 16x karta ruszy?

wie ktos?

Ty na powaznie teraz ? :lol:

[teraw]

jak najbardziej na powaznie, jaki problem odciac 2mm plastiku?

a skoro karty dzialaja po programowym przelaczeniu w tryb pcie 1x to w teori po sprzetowym podlaczeniu do portu 1x tez powinny zadzialac

Edytowane 14 Września 2008 przez teraw

[FatAlbert]

zobacz na najnowszego GB na x58 i jego złącza pcie x4.

 

imo będzie działać.

[psz3mo]

imho też zadziała, skoro karty na pci-e x1 działają w slotach od x16

[Burning]

ze względu na specyfikację magistrali (która nie jest magistralą ;) ) PCI-E to karta x16 musi działać w złączach x1

po prostu będzie niższa przepustowość

 

PCI-E

 

jak widać na załączonym (na wiki) obrazku złącze x4 ma 'otwarty' koniec, co umozliwia zainstalowanie 'dłuższej' karty korzystającej z x8 lub x16

 

nie robi się tego przy PCI-E x1 ze względu na znacznie niższą przepustowość takiego złącza

 

jako ciekawostke dodam, że ja mam złącze PCI-E x4 (choć o pełnej długości) a wynik w 3dmark06 nie wydaje mi sie zbyt niski :)

[venat0r]

dobra teraz powaznie sprzet jak w opisie dorzuce 8400GS za 60zł da mi to cos? Jedno PCI-E 4x mam wolne

Edytowane 15 Września 2008 przez venat0r

[BastianCJ]

http://photos04.allegro.pl/photos/oryginal...83/74/429837463

 

Tu uda się coś podobnego zrobić czy nie bardzo ??

 

GA-G33M-DS2R

[Gość majkel84]

dobra teraz powaznie sprzet jak w opisie dorzuce 8400GS za 60zł da mi to cos? Jedno PCI-E 4x mam wolne

oczywiście, bez problemu zadziała, ale tak jak mówiono w temacie będzie nieco niższa wydajność - niemniej do fizyki wystarczy

 

jak SLI debiutowało to chłopaki na XS wsadzali właśnie grafy na PCIe x4 i działało bardzo dobrze - nawet była tabelka z wydajnością takich kart - jakieś kilkanaście procent mniej

 

na PCIe x1 było już dużo gorzej, ale też działało

tak czy siak to nawet PCIe x1 to już lepiej niż PhysX na PCI :-)

[Hans15336]

Odpalał ktoś to na Viście ???