Jump to content
RBEJ

Test OdsŁuchowy Dla Wszystkich!

Jaka próbka to WAV??  

21 members have voted

  1. 1. Jaka próbka to WAV??

    • Próbka numer 1
      0
    • Próbka numer 2
      5
    • Próbka numer 3
      10
    • Próbka numer 4
      6


Recommended Posts

Witam w teście odsłuchowym. Każdy będzie mógł sprawdzić czy słyszy różnicę pomiędzy następującymi formatami:

 

-mp3

-aac

-ogg

-wav

 

Oryginalny utwór został skompresowany do formatu mp3, aac i ogg przy użyciu algorytmu VBR~200 kbps a następnie z powrotem zamieniony na Wav-a.

 

Proszę wskazać która próbka to ORYGINALNY bezstratny WAV oraz posegregować próbki od najlepiej do najgorzej brzmiących według Was. (nie każdemu brzmienie WAV-a musi podobać się najbardziej). Wyniki testu za tydzień.

 

http://www.sendspace.pl/file/GKM8FAq8/

 

Próbki do pobrania.

Edited by RBEJ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny tescik, wlasnie zassalem odluchalem i.....nie da rady zrobic tego z normalna muzyka? To mi czasy amigi przypomina jakies funky elektro costam, a jak juz wspominiano kiedys taki gatunek z muza elektro nie ma odpowiednika w rzeczywistosci, bo kazdy wie jak gra flet, pianino, wiolonczela a takie elektro w kazdej wersji brzmi "oryginalnie" a trzeba wyłapac roznice miedzyt jakims buczeniem/bombelkami itd owszem sa jakies dzwonki, perkusja, ale glowna linia melodyjna taka funky/elektro.

Wieczorem na spokojnie zrelaksuje sie i odslucham ale jesli daloby rade wykonac to samo z kawałkiem gdzie jest jakis wokal (ludzki sluch najbardziej wyczulony na te czestotliwosci zwiazane z nasza mowa) gdzie wystepuja prawdziwe instrumenty imho byloby lepiej.

pzdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny tescik, wlasnie zassalem odluchalem i.....nie da rady zrobic tego z normalna muzyka? To mi czasy amigi przypomina jakies funky elektro costam, a jak juz wspominiano kiedys taki gatunek z muza elektro nie ma odpowiednika w rzeczywistosci, bo kazdy wie jak gra flet, pianino, wiolonczela a takie elektro w kazdej wersji brzmi "oryginalnie" a trzeba wyłapac roznice miedzyt jakims buczeniem/bombelkami itd owszem sa jakies dzwonki, perkusja, ale glowna linia melodyjna taka funky/elektro.

Wieczorem na spokojnie zrelaksuje sie i odslucham ale jesli daloby rade wykonac to samo z kawałkiem gdzie jest jakis wokal (ludzki sluch najbardziej wyczulony na te czestotliwosci zwiazane z nasza mowa) gdzie wystepuja prawdziwe instrumenty imho byloby lepiej.

pzdr

to chyba bylbym ja :wink: pozatym jeden plik ma stara date i to jest pewnie oryginal :lol2: Tak w ogole to co to za kawalek? calkiem niezly

Share this post


Link to post
Share on other sites

VBR 210kbps? Nisko nieco. Czemu nie użyłeś CBR 320kbps? Byłoby znacznie trudniej :)

 

Właśnie zasysam plik. Jak tylko posłucham to zobaczymy czy dam radę od razu odróżnić.

EDYTKA:

Brakło jeszcze mpc :)

Ale jeśli ktoś kiedykolwiek mial stycznośc z mpc to od razu go odróżni :)

Edited by DaRoN

Share this post


Link to post
Share on other sites

to chyba bylbym ja :wink: pozatym jeden plik ma stara date i to jest pewnie oryginal :lol2: Tak w ogole to co to za kawalek? calkiem niezly

Francis Rimbert - Victory. Dałem ciała z tą datą. Zrobię nową próbkę na czymś mniej elektronicznym i bardziej wokalnym. I tak ustawię daty żeby były jednakowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Francis Rimbert - Victory. Dałem ciała z tą datą. Zrobię nową próbkę na czymś mniej elektronicznym i bardziej wokalnym. I tak ustawię daty żeby były jednakowe.

proponuje System Of A Down - Chop Suey ;) wszystkiego po trochu

Share this post


Link to post
Share on other sites

SOAD używa za mało trzeszczącej gitary. POD pod tym względem są dużo lepsi.

Łiszlista: Coma - Tonacja/Ostrość na nieskończoność. Zresztą - daj cokolwiek, ale nie hiphop, rap czy electro. Bo to się do testów nie nadaje. Za mały poziom skomplikowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie próbki raczej nie do odroznienia. Roznica jesli wystepuje, jest naprawde subtelna. Jednak wg mnie Sample 3 brzmi troszke lepiej od pozostalych :)

Odsluch prowadzony na SB Audigy 2 ZS, wzmacniacz Yamaha AX-570 i glosniki Tannoy F2. Do tego Creative ASIO i Foobar 2000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SOAD używa za mało trzeszczącej gitary. POD pod tym względem są dużo lepsi.

Łiszlista: Coma - Tonacja/Ostrość na nieskończoność. Zresztą - daj cokolwiek, ale nie hiphop, rap czy electro. Bo to się do testów nie nadaje. Za mały poziom skomplikowania.

akurat kawalki instrumentalne, perkusje, wokal, gitara sa jednymi z najlatwieszymi w kompresji, kazdy kto choc troche mial stycznosc z lame to wie, jedne z trudniejszych gatunkow w kompresji to electro, minimal, hh byl swego czasu piekny art na ten temat ale juz teraz nie znajde, dla testu mozna sobie pokodowac rozne kawalki z tym samym presetem lame, wowczas ladnie widac ile czego idzie i na co

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proszę tylko nie oszukiwać i nie używać edytorów dźwięku do sprawdzenia co jest co :)

 

Użyto następujących kodeków.

 

mp3 lame 3.98 -V2 --vbr new

 

ogg 2.85 aoTuV b5.5 Quality 6

 

aac Nero AAC Codec 1.1.34.2 Quality 0.55

Share this post


Link to post
Share on other sites

zarzuciłem na lapku z realtekiem i słuchaweczkach sony - krótko po 15 sekund kazdego co by się nie przyzwyczajać bo wtedy autosugestia jest grana...

2 wydaje mi sie najładniejsza i 4....na analizatorze pełne pasmo więc tak sie nie złapie za bardzo(tym winampowym)

stawiam narazie na 2 że to wav ,kodeków nie odróżnię bo korzystam wyłącznie z mp3 jak trzeba ze względów kompatybilności

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakość próbek po kompresji.

 

-mp3. Średni bitrate(VBR) = 195 kbps.

 

-ogg. Średni bitrate(VBR) = 192 kbps.

 

-aac. Średni bitrate(VBR) = 203 kbps

 

-wav. Stały bitrate(CBR) = 1411 kbps

 

A wydaje się że to taki łatwy test....

Share this post


Link to post
Share on other sites

test jest łatwy - ale na takich testach całe stada poległy - podobnie jak na testach złotych kabli wtyczek do gniazdek czy innych bzdur

trzeba mieć naprawdę sprzęt z wysokiej pólki (odsłuch) i idealnie zaadoptowane akustycznie pomieszczenie by to wysłyszeć a różnice jeśli są to są bardzo suptelne - miksowałem kilka płyt i wiem ile czasu się spędza na dopieszczeniu odpowiedniego charczenia basu w okolicy 55hz.........a co dopiero wyłapać różnice w porządnej kompresji

świadczy to tylko o tym że kompresory maja naprawdę wysoka jakośc i świetnie wykorzystują psychoakustykę

no i widać że nie ma sensu robienie 320kbps mp3 bo nie będzie lepsze od 256 a zajmie duzo więcej (w porównaniu ze zródłowym wavem braki są bardzo podobne i słyszalne na takim poziomie że aż to pomijalne)

Share this post


Link to post
Share on other sites

test jest łatwy - ale na takich testach całe stada poległy - podobnie jak na testach złotych kabli wtyczek do gniazdek czy innych bzdur

trzeba mieć naprawdę sprzęt z wysokiej pólki (odsłuch) i idealnie zaadoptowane akustycznie pomieszczenie by to wysłyszeć a różnice jeśli są to są bardzo suptelne -

Czyli chcesz powiedziec ze kable graja? Bo zrozumialem ze przy odpowiednich warunkach i sprzecie mozna uslyszec roznice takich elementow jak wtyczki i inne?!

 

Co do testu RBEJ, test jest TRUDNY, bo roznic NIE MA, nie ma gdy sie na playliscie przerzuca kawalki i uzywa ucha:D (normalne sluchanie), gdy jednak czlek analizuje zaczyna slyszec cos wiecej (boze to jest chore) a potem tego nie slyszy. Narazie jeszcze slucham (bo kawalek fajny;P) i według mnie 4reczka brzmi najlepiej (hiperbolizacja ale czy to autosugestia? bo jak pisalem raz slysze raz nie, zona wprost powiedziala NIE MA ROZNIC) a pozostale sa takie same wrecz. Ale zaznaczam ze 4 brzmi identycznie jak pozostałe, to raczej cos z psycha nie tak;)

Wynik moze ulec zmianie:)

Edited by HeatheN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli chcesz powiedziec ze kable graja? Bo zrozumialem ze przy odpowiednich warunkach i sprzecie mozna uslyszec roznice takich elementow jak wtyczki i inne?!

 

Co do testu RBEJ, test jest TRUDNY, bo roznic NIE MA, nie ma gdy sie na playliscie przerzuca kawalki i uzywa ucha:D (normalne sluchanie), gdy jednak czlek analizuje zaczyna slyszec cos wiecej (boze to jest chore) a potem tego nie slyszy. Narazie jeszcze slucham (bo kawalek fajny;P) i według mnie 4reczka brzmi najlepiej (hiperbolizacja ale czy to autosugestia?) a pozostale sa takie same wrecz.

Wynik moze ulec zmianie:)

Dokladnie, mozecie mnie oskarzyc o drewniany sluch ale ja roznic w tych probkach najzwyczajniej w swiecie nie slysze, a jesli nie widac ich na pierwszy "rzut oka" to nie widze sensu sie ich na sile doszukiwac tylko dla tego ze mamy swiadomosc tego ze 3 z nich powinny nam sie nie podobac (kompresja). Poza tym uwazam ze ten kawalek jest jeszcze gorzej dobrany niz poprzedni, strasznie zamulony i malo skomplikowany. Daj cos dynamicznego i nasyconego wieloma instrumentami a nie taka kolysanke do spania ;) A z reszta cos tu jest nie tak, bo ja czesto slysze roznice miedzy 320 a 256, byc moze jest to kwestia doboru kodeka ale uwazam ze dla mp3, bitrate 320 jest idealny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli chcesz powiedziec ze kable graja?

No ja słyszałem różnice pomiędzy kablami (interkonekt). Jeden kabel był zwykły miedziany, a drugi był srebrny. Inny przewodnik i różnice było wyraźnie słychać. Różnica była taka, że po kilku dniach od zmiany na srebrny kabelek musiałem go wywalić, bo grał wyraźnie gorzej. Góra stała się wyostrzana, a bas się bardzo uszczuplił. No ale jak mówię to były dwa różne metale i nie wiem czy bym odróżnił dwa kable wykonane z miedzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie zrozumieliście a piszecie - właśnie RÓŻNIC NIE MA - dlatego całe stada poległy i to najlepsze że sporo czytałem o naprawdę jeśli to można tak nazwać "zawodowych audiofilach" którzy zachwycali się drogimi kablami a potem sie okazywało że drut gra lepiej......

to wszystko to wasze uszy(każde inne) i gust - jenemu bardziej przpasi to drugiemu tamto - dlatego z tego testu nie słuchałem całychutworów tylko po około 10 sekund i skupiałem sie na różnicy w brzmieniu - tylko i wyłącznie

napewno nie stwierdze że wtyk ma swoje brzmienie bo to bzdura - może być co najwyżej zasyfiały - tak jak stare polskie diny - one były srebrzone by poprawić przewodnośc na stykach - i to jest wszystko

tak samo kable - miedz a miedx beztlenowa to dwie różne rzeczy - nowe swiezo wyprodukowane moga grac identycznie ale po roku czy dwoch juz zwykla wymieknie bo zwyczajnie zesniedfziej - zmniejszy sie przewodnosc i zmieni opornosc...

tu nie ma cudów - tu jest fizyka i nic wiecej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.