jupijupi Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 a jak one będą się miały do 9600 gt ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginder Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 a jak one będą się miały do 9600 gt ? beda wolniejsze, z 9600GT i 8800GT/9800GT bedzie walczyl uklad RV770LE B-) jego premiera juz w pazdzierniku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shadowxxz96 Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 Na dobrą wydajność AA pewnie nie można liczyć w hd 46xx, wprawdzie usprawniono sam proces antyaliasingu ale potrzebuje on trochę przepustowości pamięci, a tego w tych radeonach bardzo brakuje... :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 8 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2008 Pojutrze premiera :D segment 200 - 250 zł robi się tłoczny :D ciekawe, co pokaże AMD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy970 Opublikowano 9 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2008 Karta już jest w Polsce http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,59749/ firma jak zwykle zaszalała z ceną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Zamiast czytać zagraniczne recenzje zapraszam Tutaj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Muszę powiedzieć, że bardzo ciekawa karta jeśli chodzi o stosunek wydajność / pobór energii, coś, czego szukam na miejsce mojego 86gt. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czeku Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Muszę powiedzieć, że bardzo ciekawa karta jeśli chodzi o stosunek wydajność / pobór energii, coś, czego szukam na miejsce mojego 86gt. :)Dokładnie również szukam czegoś taniego, co zastąpi moje 86gt. Myślałem nad 96gt/gso, ale radek 4670 jest bardzo ciekawą propozycją za tą cenę. O ile będzie na polskim rynku w granicach ~200zł to jakby nie było będzie bardzo miło :P Jeśli ktoś nie odpala więcej niż 1280x1024, to ta grafika jest wystarczająca ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AlienMks Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Hmmm zapowiada się ciekawie, chyba właśnie czegoś takiego szukam :) tylko aby cena się ustawiła na jakimś normalnym poziomie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czeku Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Komputronik jak zawsze zaszalał cenę od ręki wywindował na 319zł xDD to są sępy ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rop99 Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 ja juz sprzedalem mojego gecube 3650 i czekam na 4670, z testow do ktorych dal link Sector19 wynika, ze bedzie ciekawie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 (edytowane) Bardzo dobra recka, i co ciekawe bardzo duża różnica pomiędzy 4670, a 4650 jednak powinna sprawiać, że dołożenie do droższej karty powinno być rekomendowane. W DX10 lepsze wyniki osiągnął 4670 od 9600 GT co jest dla mnie sporym zaskoczeniem, ale w sumie nowsza karta to tak powinno być. W sumie to wielki plus dla midendu ATI. Edytowane 10 Września 2008 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AlienMks Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Teraz tylko czekać, który sklep wprowadzi je w ciekawej cenie, tylko nie takiej jak komputronik :) Myślicie że cena jako za nowość będzie znacznie wyższa niż np za miesiąc ? Bo w sumie mogę poczekać ale jak mam zaoszczędzić 10-20 zł no to nie bardzo :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WestCoach Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 (edytowane) Następne polskie recenzje :P PCArena - ATI Radeon 4670 - najszybszy w low-endzie? pclol - ATI Radeon HD 4670 – gratka dla oszczędnych Edytowane 10 Września 2008 przez WestCoach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Garść testów :wink: pzdr http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...radeon_hd_4670/ http://www.firingsquad.com/hardware/amd_at...ormance_review/ http://www.hardware.fr/articles/732-1/doss...ce-9500-gt.html http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405 http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd4670/ http://www.tweaktown.com/reviews/1590/sapp...fire/index.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 No, no, no... Jestem naprawdę zaskoczony możliwościami tych kart, szczególnie 4670. Patrząc na wyniki testów, 4650 będzie rywalem dla 9500GT, a 4670 zastąpi 3850 i powalczy z 9600GSO. Ma duże szanse, jeśli tylko będzie trzymać cenowy dystans, co jest możliwe, zwłaszcza, że te karty są na pewno sporo tańsze w produkcji niż karty na rdzeniu G92. A na tym wszystkim skorzystamy my, konsumenci... Brakuje jeszcze w tej talii RV770LE (o ile coś takiego jest w planach), który powalczy z 9800GT i otrzymamy walkę we wszystkich segmentach cenowych. Bardzo dobrze... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 (edytowane) Karta w tej cenie nie ma konkurencji!! Zapraszam tu http://nvision.pl/art-214/RADEON_HD_4670_v...niska_cena.html ;). NV nie wysyła redakcjom 9500gt , ale to żaden problem ;]. Cena ma być super atrakcyjna :). Edytowane 10 Września 2008 przez Gregor1230 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AlienMks Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Tylko pytanie kiedy będzie w "tej" cenie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilek Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 (edytowane) Zapowiada się ciekawie, miałem zmieniać mojego poczciwego HD2600Pro i chyba padnie na HD4670. Szkoda że szyna pamięci "tylko" 128bit. Patrząc na te testy to wyniki na niektórych są dziwne. Na PCArena ten Radek porządnie został w tyle za 9600GT a w innych wręcz przeciwnie. Edytowane 10 Września 2008 przez emilek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BezbronnyPL Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Ja tam biorę 4670 na 90%. Podobnie jak niektórzy koledzy chcę czegoś energooszczędnego(1 kompa się pozbyłem), jakby można było stosunkowo szybko dostać kartę z jakimś fabrycznym pasywnym chłodzeniem, to już byłbym happy. Początkowo miałem brać HD3450 do max 9500GT ale po testach widać ,że propozycja AMD jest znacznie lepsza,co więcej wydajność 8800GS/9600GSO mi zupełnie odpowiadała, a tu okazuje się ,że hd4670 jakoś drastycznie w wielu przypadkach od GS/O nie odstaje(z FSAA).I co najważniejsze pobór prądu jest na dobrym poziomie. No i już po raz kolejny okazuje się ,że szyna 128 bit wcale nie musi oznaczać gorszej wydajności przy nowszej generacji kart, zastępującej poprzednią. pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 Ja jestem trochę zawiedziony, nie wydajnością, a wyposażeniem. Gdzie podziały się DisplayPort HDMI z pierwszej strony? Bez hdmi, grafa mi niepotrzebna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 Też tego nie rozumiem. wyjście DVI i HDMI powinny być już standardem. A cały czas wszystko opiera się na przejściówkach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginder Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 co więcej wydajność 8800GS/9600GSO mi zupełnie odpowiadała, a tu okazuje się ,że hd4670 jakoś drastycznie w wielu przypadkach od GS/O nie odstaje(z FSAA). HD4670 jest zwyczajnie szybsze od 9600GSO jak i HD3850, karta minimalnie ustepuje 9600GT :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 HD4670 jest zwyczajnie szybsze od 9600GSO jak i HD3850, karta minimalnie ustepuje 9600GT :rolleyes:nie jest tak całkiem szybsze od 3850, większość testów przegrywa. 9600GT w DX 9 ma dużą (20%?) przewagę nad 4670 ale w DX10 już praktycznie remis ze wskazaniem na 4670. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 Coś ja tej karty na skąpcu nie widze :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 Tu jest obszerne porównanie z innymi kartami: http://www.techpowerup.com/reviews/Powerco...HD_4670/24.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 11 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2008 Według tej recki 4670 jest podobne do 3850, raz przegrywa raz wygrywa. Fajne jest zestawienie wydajności w podsumowaniu, że 4850 ma 150% wydajności 4670 :D a cenę 200% większą :D a to jest i tak duży przyrost wydajności do kasy :D . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 12 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2008 (edytowane) 4850 ma 150% wydajności 4670 :D a cenę 200% większą :D a to jest i tak duży przyrost wydajności do kasy :D .150% wydajności i cenę 100% wyższą lub 150% wydajności i 200% ceny ;) ładuje się wam link? Edytowane 12 Września 2008 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morgi Opublikowano 12 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2008 150% wydajności i cenę 100% wyższą lub 150% wydajności i 200% ceny ;) ładuje się wam link? Wydajnosc do ceny jest gorsza od GeForce 9600, czyli musza obnizyc cene o 10%, zeby zostalo hitem. :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalin20 Opublikowano 12 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2008 @morgi Dokładnie! patrząc na stosunek wydajność/cena wciąż bardziej opłacalne jest 9600gt. Więc jak dla mnie to kolejnego hitu po serii hd 4800 ze stajni AMD niestety nie ma... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...