pajacyk Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 a stąd http://www.station-drivers.com/index.htm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 no to i ja już mam 1.17 :D .zmieniłem dzisaj rano 1.13 na 1.16 i jest gorzej niż było. może 1.17 będą lepsze. do USB i LAN'u nie ma sensu zmieniać, a IDE nie warto instalować bo mulą kompa - chyba, że ktośpo zainstaloiwaniu zauważył przyspieszenie dysków ???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
player_sct Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 dobra to teraz was zaskocze.... mam właśnie w rekach płyte ECS N2U400A. Teraz zeby bylo zabwienbij nie ma o niej nic na stronach ECS. A teraz najlepsze... chipset tej plyty to...... nForce2 Ultra400!!!!!! nie pytajcie mnie co to jest... bo dopiero jutro bede to pewnie montowal w komputerze. Aha cenka...ok 366 zl brutto!!!! jak dobrze pojdzie bede mial ich pare sztuk Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 jest na forum o tym, płyta jeszcze oficjalnie nie dotarła do polski. jeśli kosztuje 366 zeta to się nie opłaca bo za tę kase można qpić solteka, który kręci się rewelacyjnie. cena na zachodzie to ok 55$ więc ludziska spodziewali sięraczej ok 300 zeta u nas :( . ale opiszesz ja kto chodzi i jakie ma opcje, oczywiście temacik na forum założysz i będziesz gangsta ;) . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 i jak sie sprawuje agp 1,17 zaraz robie testy dysku z ide 2,04 wiec jak skoncze to podam wyniki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 u mnie 1.16 i 1.17 róznice w granicach błędu. wyszło 69xx 3DM'01, a było 7037 na tych samych ustawieniach. buuu :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 Testy Aida Przed zainstalowaniem Ide 2,04 Linear Read - 55,6 Quick Linear Read - 54,6 Random Read - 43 Buffered Read - 83,4 Average Acces - 15 Po zainstolawaniu Ide 2,04 Linear Read - 55,9 Quick Linear Read - 53,8 Random Read - 43,8 Buffered Read - 82,1 Average Acces - 14,6 Nie zauwazylem na razie zadnych roznic w uzywaniu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2003 no to nie instaluję. pół roku temu ktośpisał, że ze sterami IDE komp czasem "się zastanawia" a bez sterów tego nie ma więc zostawię jak jest. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 <b>QbaS</b> napisz mi jak możesz jakie masz ustawienia dokładne swojego Durona w biosie i pamięci. Ja mam Durona 600 MHz, który kiedyś cały czas działał bez podnoszenia napięcia 6x133 MHz na K7S5A a okazjonalnie 6x147 MHz (czasem robił freeze) lecz teraz nie chce mi nawet wstać na 6x133 i 5,5x133 :( nieważne czy zwiększam napięcie w biosie czy nie. Teraz mam ustawione na 5x133 MHz, bo jek dam więcej to mi się zawiesza, choć po wczorajszej zmianie biosa na CHB127 komputer uruchamiał się przy podniesionym napięciu dla procesora i pamięci na 160 lecz się wywalał ale na 150 ładnie chodził cały dzień. Chciałem jednak osiągnąć więcej niż stabilne 150 MHz i postanowiłem zrobić drutmoda. Nie udało mi się to, bo nie potrafiłem ładnie zakręcić drucika naokoło dwóch pierwszych pinów, drucik po prostu latał luźno i go wyciągnąlem. Niestety gdy robiłem tą modyfikację odkręciłem procesor i działał bez podniesionego napięcia na szynie 133. Po uruchomieniu komputera i wróceniu do poprzednich ustawień maiłem częste zawieszanie sie komputera :( Przed modyfikacja wszystko ładnie chodziło a no zmianie ustawień na default i ponownym podkręceniu już nie. Teraz muszę działać na 5x133 :( Ratujcie, bo oszaleję !! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 procek jak w podpisie 5 x 185 (vcore 1,75 - mod olowkiem) pamieci cl 2,5 turbo bez zwiekszania napiecia - synchro pamieci maja jeszcze duzy potencjal bo na takich ustawieniach chodzily z fsb 212 asynchro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 tomekf : masz stargo duronka, drut mody zostaw dla athlonów i baw się ołówkiem. łatwiej i nie pchasz nic w socketa. i nie martw się - niedługo znów zacznie ci działać wyższe FSB tylko niech się przyzwyczai. ECS ma takie wybryki ale jak już ustawisz i zacznie działać to będzie chodziło dłuuugo. i nie baw się w FSB 133 tylko jedź od razu na 166 czy więcej jeśli ci pamięci pozwolą. jeśli masz dobre pamięci to ustaw niski mnożnik i jedź w górę z FSB co 5 MHz i obczaisz do ilu pamięci pozwalają. później zmniejsz o 5 MHz i ustaw max mnożnik na jaki pozwoli procek. napięcie oczywiście podnieś do 1.75V lub max 1.8V. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 napięcie oczywiście podnieś do 1.75V lub max 1.8V. nie zgodze sie ze max dla durona to 1,8 ja mialem 1,85 + 5% i wsszystko dzialalo ok jak kupie wc to dam ponad 2V i wtedy zaszaleje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 hihi, wiem że można więcej tylko procek może długo nie pożyć przy takim napięciu. nawet na 0.13u latają ludzie na ponad 2V tylko że zabiją procka max po roku. dla nich to nic bo wymienią na gwarancji ale nie polecam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 Moje pamięci to TwinMOSy 2700 oparte na Elixirach. Udało mi się je uruchomić w trybie asynchro na 212 MHz lecz nie przeszły testów w Memtest. Zero błędów pokazywały przy 185 czy 195 - nie pamietam. Ale co z tego jak tryb asynchro nie przyspiesza systemu :( Dlatego też działa teraz z taką samą prędkością co szyna FSB. Co do mazania ołówkiem procesora, podchodzę do tego z bardzo dużą rezerwą. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 latwiejsze to i bezpieczniejsze niz drutowanie socketu czy lutowanie plyty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 QbaS a co zrobię jak dam za duże napięcie na procesorze ? Poza tym pamiętasz może, gdzie znajdę opis takiej operacji ? I jeszcze jedno, jakie są najlepsze sterowniki dla karty muzycznej ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 kozystalem kiedys ze sterow od msi ale ostatnio mam najnowsze ze strony www.cmedia.com.tw a co do modow temperatury to malujesz mostki L7 nie mam schematow (nie przewidziany format) ale jak chcesz 1,85 to malujesz wszystkie mostki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 miałem kiedyś lutowaną K7S5A, dzięki czemu uzyskałem 1.78 V lecz powodowało to bardzo często wywalanie się systemu. Zmniejszyłem do 1.72 V i chodziło całkiem spoko, nawet na 150 MHz. Teraz boję się robić cokolwiek, więcej niż 1.7 V :( Z tego co pamiętam to L7S7A2 ma CMI9739/A onboard ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 tak http://www.cmedia.com.tw/e_download_01.htm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 na www.ocinside.de powinny być schemaciki, tzn zaznaczasz jakie chcesz mieć napięcie itp. łącząc mostki L11 (wszystkie sobie odpowiadajace a nie wszystkie razem) odblokowujesz mnożnik i ustawiasz go zworkami na płycie, więc jeśli masz durona 600 to puść go jako 3*200, dla 700 MHz daj 3.5*200 a dla 800 MHz daj 4*200 MHz. w ten sposób pamięci będąpracowały synchronicznie na 400 MHz i wszystko będzie działało z maxymalnym speedem bo pamięć sporo ci przyspieszy kompa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 QbaS i AMD Rulezz dziękuję za linki. Mój Duron ma już odblokowany mnożnik, zrobił to jego poprzedni właściciel :) Ale za cholerę nie wiem jak na płycie dać mnożnik 3.0 :( Czy to w ogóle jest możliwe ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 AMD ale to jest duron na spitfire wiec tam laczysz L7 a pozatym ta plyta umozliwia zmiane mnoznika tylko od 5-12,5 wiec nie da rady ustawic 3x200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 Jak macie ustawione w biosie poniższe opcje ? 1) Auto Detect DIMM/PCI Clk 2) Clock Spread Spectrum Enable 3) Fast synchronizer 4) AGP Fast Write 5) i inne ewentualne opcje dostepnę tylko i wyłącznie w biosach OC Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 tomekf : ustaw najniższy mnożnik (x5) i podnoś FSB. uzuskasz wtedy najwydajniejszą możliwą kombinację bo procek będzie chodził podobnie jak na np. FSB 133 ale pamięci będą chodziły szybciej. u mnie na 8.5*200 jest zdecydowanie lepiej niż na 10*170 i tym bardziej niż na 12.5*133. te opcje co podałeś mam standardowo ustawione (optimiozed defaults czyli fast syhchronizer na disabled ale fast writes włączyłem choć nic zauważalnego nie daje). a bios mam nadzieję że masz chb127 bo to najlepszy biosik, jeszcze mod23219 jest spoko. a z oficjalnych polecam 0619 bo ma FSB do 200 i ładnie chodzi bez najmniejszych niestabilności. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekf Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 Ja mam ustawione właśnie 5x133, bo wyżej nie chce iść :( Wczoraj działał stabilnie 5x150 lecz po ustawieniu na 5x133, bo próbowałem zrobić drut moda, który się nie udał, nie udało mi się wrócić do 5x150 tylko musze siedzieć na 5x133. Bios to oczywiście chb127. I tu jest problem: wczoraj działało, dzisiaj juz nie chce. A o wysokim fsb już powoli przestaje marzyć :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2003 daj mu wyższe napięcie w biosie +5% i niech pochodzi trochę, może mu przejdzie i zaskoczy później. mój duron 800 chodził na 6*150 i było ok. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
player_sct Opublikowano 5 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2003 pare slow na temat testow nowego mobo ecsa N2U400A na nForcie. POwiem prosto..do tej pory L7S7A2 uwazalem za plyte nie do zdarcia i naprawde dobra...jednakze po zainstalowaniu tego nowego produktu... L7ka poszla w daleką odstawke. N2U400A jest rewelacyjna :) szybka, stabilna ma duzo miejsca. Dwie najwieksze wady jakie sa uciazliwe to brak regulacji napiec (mimo ze na kartonie pisze ze sa - wyslalem juz zapytanie do ecsa) i brak regulacji mnoznika. Tu niestety trzeba udac sie po "zestaw malego overclockera" czyli druciane podkowki i lupe, ale dalej juz jest miodzio. Płyta jest wielka jesli chodzi o rozmiary.. L7ka jest pod tym wzgledem mikruskiem :) Jesli chodzi o predkos pamieci to w skrocie, na L7 pod aida mialem 1989/595 a na N2U400 mam 2488/995 - niezła różnica :)) Jesli chodzi o stabilnosc to... na L7S7A2 najwyzszy "przekret" jaki mi chodzil prawie stabilnie to 12,5 x 150mhz przy 1.65V a i tu czasami mialem restart (oczywiscie na porzadnym zasilaczu Fortrona, nie na zadnym COdegenie - to tak gdyby ktos watpil w zasilacz). Na N2U mam ustawione 12x170 mhz na 1.6V (pierwsze jakie mi przyszlo do glowy)!!! Podczas 3 dni non stop zarzynania kompresja filmow, grami i innymi badziewiami sprzet ani razu sie nie zwiesil ani nie zrestartowal.. od jutra zaczynam krecici bardziej i mam przeczucie ze jeszcze troszke mi pojdzie zanim zacznie sie zwieszac :) tak wiec radujcie sie wielce bo ecs znowu wypuscil dobry produkcik :))) ps. webmaster z oc-workbencha zaproponowal mi zrobienie reviewu tej plytki. niestety u mnie z angielskim kicha wiec jak ktos zna dobrze angielski a chcialby pomoc w tlumaczeniu tekstu... to.... :))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajacyk Opublikowano 5 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2003 hmm w sumie brak możliwości regulacji mnoznika i brak możliwości ustawiania napiec to jak dla mnie dość spore wady tej płyty P.S. Ile kosztowała? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
player_sct Opublikowano 5 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2003 najpierw uslyszalem od dystrybutora ze 360 zl..ale potem znowu z nim rozmawialem i cena ma byc w granicach 240-260 zl netto w hurcie.. w detalu tez nie bedzie wielkich roznic bo p(przynajmniej w trojmiescie) roznice miedzy detalem a hurtem to 1% ;) Własnie ta regulacja mnie ciekawi...na boxie jak wol pisze ze plyta ma taka mozliwosc... a.. nie ma ot ciekawostka. ciekawy jestem co mi odpisze ecs, bo ich o to zapytalem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 6 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2003 o kurde ! wydajność powalająco lepsza tylko te napięcia i mnożnik ..... mnożnik powinni dać dziady na 100%, a może teraz jest w biosie tylko ukryty ??? co do napięć to przyjrzyj się płycie, w L7S7A2 bios przełączał między 3 opornikami dająć wyższe napięcia i może tu też jest coś takiego tylko jeszcze niedostępne ? jak będzie po 260-280 zeta to będzie niezły wypas, trzebaby tylko ustawić niski mnożnik drutmodem i obczaić max FSB jakie wykręci. zrobisz to ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...