Skocz do zawartości
YoSHi

CELERON 2GHz + jaka dziwna plyta i zalosna wydajnosc.

Rekomendowane odpowiedzi

a na p4 2533 to se 3060 i nic wiecej,bo na wieksze nowa podstawka

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13  wlozylem ,a plyta ma 3 lata

intel w tym czasie wprowadzil 4 podstawki,a jedna o drugiej nic nie wie

no i co z tego że ten sam socket, i tak razem z wejściem nowego chipsetu większość ludzi zmienia płytę bo ta obsługuje np. szybsze pamięci, ma 6 kanałowy dzwiek czy kontroler serial ATA, więc gadka ze zmianą podstawek jest poprostu durna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chyba jaja se robicie z tym dyskomfortem

mam 3 kompy na roznych AMD i w jednym intel przewyzszal amd

K6-2 byla zalosna w CADach ,a nawet celer se radzil,ale to juz dawno bylo

teraz Athlon i Duron goruja nawet pod tym wzgledem nad p4 i p3

 

wypowiedz andriu jest bez sensu,bo windowsowi wisi czy pracuje na intelu,amd,czy cyrixsie , problemy w grach to chyba tylko dla SSE bo jezeli chodzi o jednoski zmiennoprzecinkowe to nie istnieje optymalizacja dla konkretnych procow

ty chyba w życiu na oczy intela nie widziałeś, a moje wypowiedzi poparte są organoleptycznym sprawdzeniem działania procków obu firm
mialem do czynienia z intelem i nawet po przykrych doswiadczeniach z K6-2 chcialem kupic celerona,na szczescie amd wprowadzil durony,ktore kosztowaly mniej niz celerony ,a intel wlasnie wprowadzil FCPGA i zrobil tym samym w jajo wszystkich z gniazdem socket 370 i to byl zwiastun pozniejszych zagrywek intela,a ze losiem nie jestem to olalem firma,ktora chce mnie w ciula zrobic i teraz okazalo sie ze platforma p4 jest przeznaczona dla losi i to losi z duzymi pieniedzmi,ktorych w dodatku nie szanuja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

a na p4 2533 to se 3060 i nic wiecej,bo na wieksze nowa podstawka

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13  wlozylem ,a plyta ma 3 lata

intel w tym czasie wprowadzil 4 podstawki,a jedna o drugiej nic nie wie

no i co z tego że ten sam socket, i tak razem z wejściem nowego chipsetu większość ludzi zmienia płytę bo ta obsługuje np. szybsze pamięci, ma 6 kanałowy dzwiek czy kontroler serial ATA, więc gadka ze zmianą podstawek jest poprostu durna

andriu jak tak uwielbiasz Intela to dlaczego masz AMD? przeciez to podobno taki straszny syf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13 wlozylem ,a plyta ma 3 lata

to dlaczego dalej nie masz tej płyty ?

jak bys spojzal na moj podpis to bys zobaczyl ze jednak mam ta 3 letnia plyte (abit kt7)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chyba jaja se robicie z tym dyskomfortem

mam 3 kompy na roznych AMD i w jednym intel przewyzszal amd

K6-2 byla zalosna w CADach ,a nawet celer se radzil,ale to juz dawno bylo

teraz Athlon i Duron goruja nawet pod tym wzgledem nad p4 i p3

 

wypowiedz andriu jest bez sensu,bo windowsowi wisi czy pracuje na intelu,amd,czy cyrixsie , problemy w grach to chyba tylko dla SSE bo jezeli chodzi o jednoski zmiennoprzecinkowe to nie istnieje optymalizacja dla konkretnych procow

ty chyba w życiu na oczy intela nie widziałeś, a moje wypowiedzi poparte są organoleptycznym sprawdzeniem działania procków obu firm
mialem do czynienia z intelem i nawet po przykrych doswiadczeniach z K6-2 chcialem kupic celerona,na szczescie amd wprowadzil durony,ktore kosztowaly mniej niz celerony ,a intel wlasnie wprowadzil FCPGA i zrobil tym samym w jajo wszystkich z gniazdem socket 370 i to byl zwiastun pozniejszych zagrywek intela,a ze losiem nie jestem to olalem firma,ktora chce mnie w ciula zrobic i teraz okazalo sie ze platforma p4 jest przeznaczona dla losi i to losi z duzymi pieniedzmi,ktorych w dodatku nie szanuja

jasne, no comment

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

....

- windows 2000 , divx, permanentne gubienie klatek

- problemy z grami

...

mozoesz sie bardziej rozpisac ?

problemy z grami ? : neverwinter nights : nie działa, trzeba cóś dosintalować z płytki bonusowej. moto racer 3 : nie działa

 

os ? : windows 2000 server : totalna pomyłka jest instalowanie na amd tego systemu, sprawdzcie sami i porównajcie z tym jak to działa na intelu

 

network: niech sie podłączy do ciebie po lanie powiedzmy 5 uzytkowników, i qpa nic nie zrobisz

hmm

 

motoracer 3 demo na athlonie xp dziala, a jak demo dziala to full tym bardziej powinno...

neverwinter nights - moze napiszesz cos wiecej, w jaki sposob objawaia sie niedzialanie ?

 

os - intela widzialem jedynie na shitozie xp

 

network - hmm... co rozumiesz przez podlaczonych 5 uzytkownikow ? gry, dc, www, ftp ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13 wlozylem ,a plyta ma 3 lata

to dlaczego dalej nie masz tej płyty ?

jak bys spojzal na moj podpis to bys zobaczyl ze jednak mam ta 3 letnia plyte (abit kt7)

sorki nie zauwazyłem, ale masz w niej durona, dlaczego nie włożysz do niej athlona ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

a na p4 2533 to se 3060 i nic wiecej,bo na wieksze nowa podstawka

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13  wlozylem ,a plyta ma 3 lata

intel w tym czasie wprowadzil 4 podstawki,a jedna o drugiej nic nie wie

no i co z tego że ten sam socket, i tak razem z wejściem nowego chipsetu większość ludzi zmienia płytę bo ta obsługuje np. szybsze pamięci, ma 6 kanałowy dzwiek czy kontroler serial ATA, więc gadka ze zmianą podstawek jest poprostu durna

andriu jak tak uwielbiasz Intela to dlaczego masz AMD? przeciez to podobno taki straszny syf

nie napisałem ze amd to straszny syf, a mam and bo sie nabrałem jak wszyscy chwalili athlony XP i chciałem sprawdzić

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13 wlozylem ,a plyta ma 3 lata

to dlaczego dalej nie masz tej płyty ?

jak bys spojzal na moj podpis to bys zobaczyl ze jednak mam ta 3 letnia plyte (abit kt7)

sorki nie zauwazyłem, ale masz w niej durona, dlaczego nie włożysz do niej athlona ?

bo nie stac mnie na drugiego

a nie wloze Athla bratu,a sam nie bede robil na duronie,bo moje WC chce tego athla

ale uprzedzajac domysly: jak bylem w domu kilka dnie to bralem ze soba ahla i pracowal na abicie bez zadnych problemow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm

 

motoracer 3 demo na athlonie xp dziala, a jak demo dziala to full tym bardziej powinno...

neverwinter nights - moze napiszesz cos wiecej, w jaki sposob objawaia sie niedzialanie ?

 

os - intela widzialem jedynie na shitozie xp

 

network - hmm... co rozumiesz przez podlaczonych 5 uzytkownikow ?  gry, dc, www, ftp ?

motoracer demo może działać, u mnie pełna wersja nie działa

nwn przy uruchamianiu sie wywala (testowałem przy ati i nvidii i w różnych os'ach)

sieć ? wiesz co to jest LAN ? jak nie to poczytaj i bedziesz wiedział o co mi chodzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

a na p4 2533 to se 3060 i nic wiecej,bo na wieksze nowa podstawka

a jak kupowalem pierwsza plyte na socket A to teraz XP 0.13  wlozylem ,a plyta ma 3 lata

intel w tym czasie wprowadzil 4 podstawki,a jedna o drugiej nic nie wie

no i co z tego że ten sam socket, i tak razem z wejściem nowego chipsetu większość ludzi zmienia płytę bo ta obsługuje np. szybsze pamięci, ma 6 kanałowy dzwiek czy kontroler serial ATA, więc gadka ze zmianą podstawek jest poprostu durna

andriu jak tak uwielbiasz Intela to dlaczego masz AMD? przeciez to podobno taki straszny syf

nie napisałem ze amd to straszny syf, a mam and bo sie nabrałem jak wszyscy chwalili athlony XP i chciałem sprawdzić

a ja ci powiem szczerze ze przesiadlem sie z P3 na Athlona i nie zaluje bo chodzi naprawde lepiej i zadnych problemow z nim nie mialem wszystko chodz tak jak trzeba.

co to nagrywanie sluchania muzyki lub ogladania filmow w jednym czasie to tez radzi sobie bez problemow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie wiem o co ci chodzi z lanem,ale jak ludzie ciagneli odemnie z dysku (4 to zauwazylem,a w sieci jest 2000 kompow wiec nie wiem ilu moglo byc max. - a mialem wtedy sporo nowego porno dla kumpli,wiec troche ludzi napewno to sciagalo) to nie zauwazylem zadnych problemow ,jedyna oznaka byl pracujacy dysk

a jeszcze na duronie tworzylem serwer dla CS i podlaczalo sie 7 osob i gralem bardzo komfortowo 50fps

wiec sprecyzuj co ci z Lanem nie pasuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

motoracer demo może działać, u mnie pełna wersja nie działa

nwn przy uruchamianiu sie wywala (testowałem przy ati i nvidii i w różnych os'ach)

sieć ?  wiesz co to jest LAN  ?  jak nie to poczytaj i bedziesz wiedział o co mi chodzi

mr3 - moze tu znajdziesz rozwiazanie

nwn - moze ktores z tych 2 przedostatnich ?

 

siec- poczytalem sobie i nadal niewiem o co Tobie chodzi .. :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

andriu chyba troche przesadziles z tym dyskomfortem. Mam AMD juz od 2 lat a stycznosc z procesorem p4 i celeron mam prawie codziennie. Nie zauwazam jakiejkolwiek roznicy w -jak ty to nazwałes dyskomforcie pracy na tych prockach. Zaloze sie z toba o beczke piwa ze dalbym ci 2 kompy jeden oparty na athlonie xp 2000+ a drugi na p4 2000 i gwarantuje ci ze nigdy niezgadlbys co siedzi "pod maska" bez sprawdzenia tego np. w menadżerze:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może napiszę co przerabiałem...

PI 100MHz na Intelu HX

PI 233MHz na Intelu HX

K-6 350MHz na VIA MVP3 (Straszne g.owno)

K-6 500MHz na VIA MVP4 (Trochę lepsze g.owno)

Duron 700MHz na KT133 (Nigdy system nie działał stabilnie)

Duron 1000MHz na SIS735 (Tragedia)

Athlon XP1700+ na KT266A (Spoko ale nie do końca)

Celeron 1,4GHz na I815 (Najbardziej stabilna platforma jaką widziałem)

PIV 2,4GHz na I845G (bardzo stabilny i wydajny)

PIV 2,4GHz na SIS655 (działam teraz ale chyba wrócę do I845G)

 

Z moich doświadczeń wynika ,że rozwiązania oparte na AMD+VIA doskonale się sprawdzają w komputerach wyczynowych (jak to nazywam). Osiągają duży performance ale pod warunkiem , że jedynym urządzeniem dodatkowym jest karta graficzna w AGP + ew. dźwięk. Wszystki mają problemy ze stabilnością w zadaniach zaawansowanych. Oczywiście wyniki w 3DMarku są bardzo wysokie ale kosztem wyjących wentylatorów , niebieskich ekranów itp. Nie wiem czy nie zmienie kiedyś platformy (może na Transmeta Crusoe ??? :wink: ) ale na dzień dzisiejszy nikt już mnie nie namówi na AMD. Zapomniałem wycie wentyli , problemy z USB , słabą przepustowość PCI. Nie jest mi potrzebne 13K w 3DMarku (mam obecnie ponad 11K na R8500) wystarczy mi 5-6k na Celeronie z box-owym wentylem i radku 9000 bez wentyla. Z tego założenia wychodzi też DELL (ktoś pisał czemu DELL robi na intelu).A czy ktoś by chciał siedzieć 8 godzin w pomieszczeniu gdzie wyje Vulcano 7+ (miałem, nie polecam) ??? Żadna platforma AMD nie pociągnie na dłużej stabilnie sprzętu który w tej chwili posiadam i basta...To są kompy dla dzieciaków chwalących się wynikami w 3D Marku (chwilowymi bo po zapisaniu wyników zmieniają taktowanie proców i kart graficznych na nominalne bo się przegrzewają jak ...hmm , wyjące V7+ na 7000obrotów itp.)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

obciążenie procesora

ciekawe co to za uslugi masz .... jak duron800 128ramu radzi sobie jako proxy dla 20 kompow ... oczywsiscie w2k

qrna, przecież mówie, JAK MI SIE PODŁĄCZY 5 OSÓB Z LANU DO MOJEGO KOMPUTERA I NP. ZCIĄGA FILMY PO FTP (LAN 100MBIT) TO JEST JUZ KILERNIA, NA BALERONIE TEGO NIE MIALEM

a co ma do tego proxy które tylko rozpuszcza po lanie łacze internetowe, można to zrobić na 386

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

andriu chyba troche przesadziles z tym dyskomfortem. Mam AMD juz od 2 lat a stycznosc z procesorem p4 i celeron mam prawie codziennie. Nie zauwazam jakiejkolwiek roznicy w -jak ty to nazwałes dyskomforcie pracy na tych prockach. Zaloze sie z toba o beczke piwa ze dalbym ci 2 kompy jeden oparty na athlonie xp 2000+ a drugi na p4 2000 i gwarantuje ci ze nigdy niezgadlbys co siedzi "pod maska" bez sprawdzenia tego np. w menadżerze:D

przesadziłem ? nie wydaje mi sie, no może troche, ale wiem co pisze

co do tych dwóch kompów to wierz mi, poznałbym na 100%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może napiszę co przerabiałem...

PI 100MHz na Intelu HX

PI 233MHz na Intelu HX

K-6 350MHz na VIA MVP3 (Straszne g.owno)

K-6 500MHz na VIA MVP4 (Trochę lepsze g.owno)

Duron 700MHz na KT133 (Nigdy system nie działał stabilnie)

Duron 1000MHz na SIS735 (Tragedia)

Athlon XP1700+ na KT266A (Spoko ale nie do końca)

Celeron 1,4GHz na I815 (Najbardziej stabilna platforma jaką widziałem)

PIV 2,4GHz na I845G (bardzo stabilny i wydajny)

PIV 2,4GHz na SIS655 (działam teraz ale chyba wrócę do I845G)

 

Z moich doświadczeń wynika ,że rozwiązania oparte na AMD+VIA doskonale się sprawdzają w komputerach wyczynowych (jak to nazywam). Osiągają duży performance ale pod warunkiem , że jedynym urządzeniem dodatkowym jest karta graficzna w AGP + ew. dźwięk. Wszystki mają problemy ze stabilnością w zadaniach zaawansowanych. Oczywiście wyniki w 3DMarku są bardzo wysokie ale kosztem wyjących wentylatorów , niebieskich ekranów itp. Nie wiem czy nie zmienie kiedyś platformy (może na Transmeta Crusoe ??? :wink: ) ale na dzień dzisiejszy nikt już mnie nie namówi na AMD. Zapomniałem wycie wentyli , problemy z USB , słabą przepustowość PCI. Nie jest mi potrzebne 13K w 3DMarku (mam obecnie ponad 11K na R8500) wystarczy mi 5-6k na Celeronie z box-owym wentylem i radku 9000 bez wentyla. Z tego założenia wychodzi też DELL (ktoś pisał czemu DELL robi na intelu).A czy ktoś by chciał siedzieć 8 godzin w pomieszczeniu gdzie wyje Vulcano 7+ (miałem, nie polecam) ??? Żadna platforma AMD nie pociągnie na dłużej stabilnie sprzętu który w tej chwili posiadam i basta...To są kompy dla dzieciaków chwalących się wynikami w 3D Marku (chwilowymi bo po zapisaniu wyników zmieniają taktowanie proców i kart graficznych na nominalne bo się przegrzewają jak ...hmm , wyjące V7+ na 7000obrotów itp.)

AMEN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To są kompy dla dzieciaków chwalących się wynikami w 3D Marku (chwilowymi bo po zapisaniu wyników zmieniają taktowanie proców i kart graficznych na nominalne bo się przegrzewają jak ...hmm , wyjące V7+ na 7000obrotów itp.)

Mam volcano 7+ na 5V chwilowo mam ATLHONA 900@6,5x153 43 stopnie na procku zero zwisow i kompa prawie nie slychac.

 

Teraz do kogos tam co tak sie podniecal ze testowalem na 64Bitowej szynie - nie czytales jak napisalem na samym poczatku ze pozniej wlozylem GF2ti 64MB mojego i mialem 4050??? On ma tez 64Bity? Teraz tak - sprawdzalem na duronie 600@900 - mialem u mnie (tez 256DDR i moj GF2 :) ) mialem 6200 kolo a teraz na tym atlhlonie mam 8150 czyli dwa razy wiecej niz ten celek - a ten procek ma dwa i pol roku - i komu tu lyso?

 

I jeszcze do kogos apropo cachu - to co napisalem wyczytalem z WCPUID - wiec sie nie czepiaj - ja nie studiuje datasheetow od prockow tylko porownuje ich wydajnosc i szukam przyczyny tego ze Celeron to takie gowno.

 

I DO WSZYSTKICH - PO CO ZACZYNACIE WOJNE Z WLASCICIELAMI PIV - JA DO TYCH PROCKOW NIC NIE MAM - CALY CZAS NAJEZDZAM TYLKO NA CELERONA BO MOIM ZDANIEM TEN PROCESOR JEST WOLNIEJSZY OD DURONA 600! - I WEDLUG MNIE INTEL W TEN SPOSOB PO PROSTU KRADNIE LUDZIOM ICH CIEZKO ZAROBIONE PIENIADZE.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może napiszę co przerabiałem...

PI 100MHz na Intelu HX

PI 233MHz na Intelu HX

K-6 350MHz na VIA MVP3 (Straszne g.owno)

K-6 500MHz na VIA MVP4 (Trochę lepsze g.owno)

Duron 700MHz na KT133 (Nigdy system nie działał stabilnie)

Duron 1000MHz na SIS735 (Tragedia)

Athlon XP1700+ na KT266A (Spoko ale nie do końca)

Celeron 1,4GHz na I815 (Najbardziej stabilna platforma jaką widziałem)

PIV 2,4GHz na I845G (bardzo stabilny i wydajny)

PIV 2,4GHz na SIS655 (działam teraz ale chyba wrócę do I845G)

 

Z moich doświadczeń wynika ,że rozwiązania oparte na AMD+VIA doskonale się sprawdzają w komputerach wyczynowych (jak to nazywam). Osiągają duży performance ale pod warunkiem , że jedynym urządzeniem dodatkowym jest karta graficzna w AGP + ew. dźwięk. Wszystki mają problemy ze stabilnością w zadaniach zaawansowanych. Oczywiście wyniki w 3DMarku są bardzo wysokie ale kosztem wyjących wentylatorów , niebieskich ekranów itp. Nie wiem czy nie zmienie kiedyś platformy (może na Transmeta Crusoe ??? :wink: ) ale na dzień dzisiejszy nikt już mnie nie namówi na AMD. Zapomniałem wycie wentyli , problemy z USB , słabą przepustowość PCI. Nie jest mi potrzebne 13K w 3DMarku (mam obecnie ponad 11K na R8500) wystarczy mi 5-6k na Celeronie z box-owym wentylem i radku 9000 bez wentyla. Z tego założenia wychodzi też DELL (ktoś pisał czemu DELL robi na intelu).A czy ktoś by chciał siedzieć 8 godzin w pomieszczeniu gdzie wyje Vulcano 7+ (miałem, nie polecam) ??? Żadna platforma AMD nie pociągnie na dłużej stabilnie sprzętu który w tej chwili posiadam i basta...To są kompy dla dzieciaków chwalących się wynikami w 3D Marku (chwilowymi bo po zapisaniu wyników zmieniają taktowanie proców i kart graficznych na nominalne bo się przegrzewają jak ...hmm , wyjące V7+ na 7000obrotów itp.)

hehe :) nie kazdy podkreca ja np mam wentyl ktory w porywach osiaga 3000 obrotow a srednio ma kolo 2000, a jedyne na co nazekam to glosny wentyl w zasialczu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I nie mam 10 lat tylko 19 i prockow tez juz w zyciu pare przerabialem - celerona, k6-2, PIII, Durona, Athlona, Althlona XP - na razie nie pracowalem tylko jeszcze na PIV wiec sie nie wypowiadam ale mysle ze te procki sa spoko - tyle ze drogie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja co prawda nie mile wspominam ECS K7S5AL ze względu na tragiczną wydajnośc kontrolera pamięci ale trzeba przyznać , że była to jedna z nielicznych płyt (poza Intelem) na której moja karta DVB TT1,3 chodziła bez zarzutu... :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja co prawda nie mile wspominam ECS K7S5AL ze względu na tragiczną wydajnośc kontrolera pamięci ale trzeba przyznać , że była to jedna z nielicznych płyt (poza Intelem) na której moja karta DVB TT1,3 chodziła bez zarzutu... :wink:

ja mialem wczesniej plytke na VIA to tez mialem mnostwo problemow ze stabilnoscia wiec przesiadlem sie na K7S5AL na SiS 735 i problemy sie skonczyly a wszystkie PCI mam zajete

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To są kompy dla dzieciaków chwalących się wynikami w 3D Marku (chwilowymi bo po zapisaniu wyników zmieniają taktowanie proców i kart graficznych na nominalne bo się przegrzewają jak ...hmm , wyjące V7+ na 7000obrotów itp.)

Mam volcano 7+ na 5V chwilowo mam ATLHONA 900@6,5x153 43 stopnie na procku zero zwisow i kompa prawie nie slychac.

 

Teraz do kogos tam co tak sie podniecal ze testowalem na 64Bitowej szynie - nie czytales jak napisalem na samym poczatku ze pozniej wlozylem GF2ti 64MB mojego i mialem 4050??? On ma tez 64Bity? Teraz tak - sprawdzalem na duronie 600@900 - mialem u mnie (tez 256DDR i moj GF2 :) ) mialem 6200 kolo a teraz na tym atlhlonie mam 8150 czyli dwa razy wiecej niz ten celek - a ten procek ma dwa i pol roku - i komu tu lyso?

 

I jeszcze do kogos apropo cachu - to co napisalem wyczytalem z WCPUID - wiec sie nie czepiaj - ja nie studiuje datasheetow od prockow tylko porownuje ich wydajnosc i szukam przyczyny tego ze Celeron to takie gowno.

 

I DO WSZYSTKICH - PO CO ZACZYNACIE WOJNE Z WLASCICIELAMI PIV - JA DO TYCH PROCKOW NIC NIE MAM - CALY CZAS NAJEZDZAM TYLKO NA CELERONA BO MOIM ZDANIEM TEN PROCESOR JEST WOLNIEJSZY OD DURONA 600! - I WEDLUG MNIE INTEL W TEN SPOSOB PO PROSTU KRADNIE LUDZIOM ICH CIEZKO ZAROBIONE PIENIADZE.

Napisz mi jeszcze kolego jak uruchomiłeś V7+ na 5V bo z moich doświadzczeń wynika , ze ten wentyl się nie uruchamia na 5V. Granica jest na 7V...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No po prostu - zmienilem piny w moleksie na 5V ustawilem regulator oczywiscie na HIGH i sobie hula - 2500-2600 obr/min :) On mi dziala jeszcze na 7V i MEDIUM co daje 4,25V i okolo 2200 obr/min :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I DO WSZYSTKICH - PO CO ZACZYNACIE WOJNE Z WLASCICIELAMI PIV - JA DO TYCH PROCKOW NIC NIE MAM - CALY CZAS NAJEZDZAM TYLKO NA CELERONA BO MOIM ZDANIEM TEN PROCESOR JEST WOLNIEJSZY OD DURONA 600! - I WEDLUG MNIE INTEL W TEN SPOSOB PO PROSTU KRADNIE LUDZIOM ICH CIEZKO ZAROBIONE PIENIADZE.

tu juz nie chodzi o to ktory procek jest lepszy,

tylko o to ze jak ktos ma z amd jakis glupi problem, spowodowany z niewiedzy, z lenistwa przeczytania readme/faq, czy tez z blednej pracy innej czesci kompa przekresla calkowicie procka

 

osobiscie mam axp i w2k komp chodzi okolo 15h dziennie, w trakcie pracy glownie przegladam www, licze ud, slucham muzy, korzystam z irc`a, ogladam tv, sciagam, edytuje i ogladam filmy... i niemoge powiedziac aby system byl niestabilny;

a co do ciszy to do normalniej pracy chodza wentyle przelaczone na ~7V a podczas kompresowania filmu podkrecam CPU (speedfan) i zapodaje pelne obroty wentyli (fanbus)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...