Skocz do zawartości
erbs

Problem Radeon9000PRO - 3dMark

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Mam problem z radkiem 9k /to co w podpisie/. Kiedy kupiłem kartę i zainstalowałem ją w 3DMarku 2001 miałem 4400 marków. Po reinstalacji systemu na standardowych sterach miałem 3700 8O się niesamowicie i pomyślałem: A trzeba Catalysty zainstalować i tak też zrobiłem... i tu moje zdziwienie: mam zaledwie 3800 marków :!: Zaznaczam, że system jest ten sam /WXPPRO sp1, DX9/. Czy miał ktoś już taki problem :?: Różnica jest odczuwalna przede wszystkim w teście NATURE, gdyż teraz mam ok 17fps, a przedtem miałem 32fps cały czas :!: Proszę o pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mialm podobne jaja na gf. Zobacz w panelu steroeania od Directx czy jest na 100% agp wlaczone i czy karta napewno jest wykrywana jako AGp. U mnei wykrywalo ja jako PCI i w tym tescie zwalnialo mi takze.

Zobacz tez czy poprzedniego testu nei zrobiles przypadkiem na jakichs ustawieniach na max performance itp. Albo czy nie masz FSAA wlaczonego :)) Choc swoja droga to wynik kiepski uzyskales,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na ta że wszystko jest ok, tylko SmartGart wyłącza mi AGP FAST WRITE - czy to może powodować aż takie zwolnienie karty :?:

Tak a propos ATI nie ma FSAA tylko Smooth Vision. Wszystko mam na default tak jak wcześniej i tylko 17fps w Nature.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wudajnosc w nature zalezy od sterow! jakich ty uzywasz ? jak 3.2 to nie wiem co moze byc ..a jak innych to bardzo mizliwe ja na chyba 2.2 miałem tez bardzo kiepskow nature a na 3.2 to juz wypas ..(compare) a i wyłacz w biosie fast write u mnie tylko zwalnia ..i wywal tez DX9 to shit (sam go urzywam ale w wersji poprawionej ) nie ma haj 8.1 pl pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam w biosie fast write włączone to wyłącze. DX mam 9.0a. Na razie w banku pusto bo kasa na LCD 3x24 poszla i fanbusika, ale następnym celem są radiatorki na pamiątki i crystal orb, a potem to już overclocking i zobaczymy /cicho licze na 5000/.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na oryginalnych sterownikach z CD mialem 6420 3DMarkow.

Jak zapodalem CATALYSTA 3.1 (na czystym systemie oczywiscie) to liczba spadla o okolo 100... [[ XP tez redukowal punkty ]]

Ogolnie jestem niepocieszony. Liczylem od poczatku na conajmniej 7000. Przy tej konfiguracji sprzetu na GF4MX mialem 4500...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dziwnei małe te wyniki jak na karty z PRO ...ja na niepodkreconej na zasmieconym systemiem mam spokojnie 7500 a z oc to jak w podpisie ale do 9k dobije :) moze poczytajcie temat o podkrecaniu r 9000 bez pro tam jest o biosach ze rozne biosy maja rozna wyajnosc i powiinisie pozmieniac :??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja mam PRO i to na najlepszych możliwych pamiątkach, wygląd płytki identyczny jak w sapphire tylko że czarna. Próbowałem już wszystkiego i mnie to zaczyna powoli denerwować.

Co do twoich wyników szpak to sie zgodze, ale porównaj procki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiem wiem brałem to pod uwage i raczej pisałem o wynikach 2002jsQ wracajac do problemu twojego to tez kiedys miałem cos z tym nature ..wszyscy to chyba mieli ...wampir tez nazekał i zmiana biosu mu pomogła (zmienił swoj na moj ) ale ja tak miałem pamietam na poczatku ze az do wypuszczenie castalow 3.2 ja smigałem na chyba 2.5 bo na innych miałem w nature kaszane ..mam dwie propozycje jeszcze raz format i castale 3.2 na czystto i zainstaluj takie małem cos jak rage3dtweaker i jak bedziesz robił test to w tym własnie zanzacz ze go robisz(bedziesz miał do wyboru) a 2 propzycja jesli masz win xp lub 2000 to sprubuj te przerobione stery lub OMEGI i czały czas pamietakj o rega3dtweak najlepiej w wersji 3.8 :) powinno pomuc ..o i jeszcze ile masz w biosie pamieci ustawione dla karty ?? powinno byc 128 a i jakie masz agp moze ci na 1 wali lub 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AGP jest ok, pamiec 128, wiec tez dobrze, a przypomniałem sobie, że na początku zaraz po zainstalowaniu karty na defaultowych sterach miałem 3800 marków, a po odinstalowaniu sterów Nvidii /o których zapomniałem/ nagle karta zyskała na wydajności, ale teraz nie instalowałem żadnej innej karty, a jest to samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wcześniej miałem radeona 9000pro 64MB od GIGABYTE.

Zastaw ten sam co teraz i bez kręcenia 78003demarków.

Problem pojawił się, kiedy zamiast DX8.1 dałem 9.0.

Wydajność spadła o 300pkt.

A potem dałem stery powered by ATI zamiast build by ATI i wydajność powróciła na swoje miejsce.

Sądzę też, że wydajność procka drastycznie tnie osiągi Twojej karty: on jest dla niej za słaby.

To taka moja skromna opinia kilkuletniego użytkownika kart ATI.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...