fernandez Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 witajcie! przymierzam sie do kupna monitora w tym miesiacu.. po dlugich i wyczerpujacych poszukiwaniach testow i opinii wybor padl na te dwa modele byc moze ktos widzial te monitory w akcji albo na tyle sie zna zeby mi pomoc do czego monitor priorytety: - filmy divx i hd - praca w tekscie (m.in. Word, programowanie) z dosc bliskiej odleglosci - gry - nie gram czesto ale wole "nie kaleczyc" oczu, zalezy mi na dobrym skalowaniu w nienatywynych rozdzialkach, ze znosnym input lagiem i praktycznie niewidocznym smuzeniem (oraz innych tego typu zachowan) dlaczego HP? calkiem ladnie wyglada, lepiej oszczedza energie (tak przeczytalem), jakosc obrazu w filmach grach jak i podczas zwyklego uzytkowania zdaje sie byc dobra niby same pozytywy, ale.. znalazlem Fujitsu-Siemensa, nie jest zbyt ladny (jesli chodzi o wyglad), z oczednascia eneregii tez zbyt duzo wspolnego nie ma (takze wyczytane), ale podobno wyswietla lepszej jakosci obraz i ma krotszy input lag (jak ten HP, sam nie wiem czy bedzie mi to przeszkadzac), ale niestety jest drozszy i teraz tak, ja zbyt duzej wagi do wygladu nie biore, i nawet bym byl sklonny kupic tego FS'a ale pytanie brzmi czy warto?? prosze o pomoc i jakies rady?? PS. tak zupelnie po drodze wpadl mi w oko jeszcze Dell 2408WFP, ktorego mozna dostac na allegro czasem ponizej 2000 zl, co Wy na to?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mostasz Opublikowano 3 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2008 (edytowane) hp to ogólnie lepsze monitory niż fs, ten dell jest jeszcze lepszy - jak ci się go uda upolować poniżej 2 000 zł to śmiało kupuj Edytowane 3 Września 2008 przez mostasz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...