[artykul]: Porównanie Kart Graficznych Od Amd-ati Oraz Nvidii

[romek]

Przed wakacjami obaj najwięksi gracze rynku kart graficznych odświeżyli swoją paletę produktów i wprowadzili nowe modele do sprzedaży. Ze strony ATI była to seria HD4800, w skład której wchodzą dwa modelu segmentu mid / high-end, czyli HD4850 oraz HD4870. Natomiast zieloni wystartowali z seria GT200, która znana jest nam z półek sklepowych jako GTX260 oraz GTX280. Wszystkie karty zostały dość dobrze przyjęte przez konsumentów. Dzięki ATI ceny kart znacząco spadły i nie trzeba teraz wydawać dwóch lub więcej tysięcy, aby mieć naprawdę mocny akcelerator w komputerze. W dzisiejszym teście porównamy ze sobą największych konkurentów różnych firm, m.in. BFG, Sapphire i Asusa. Zapraszamy do leORT: ORT: ktury!!!

Pełna treść artykułu pod tym linkiem

[Duelist]

Mało obiektywne komentarze pod wykresami, bo jednak minimalny FPS jest ważniejszy od średniego, i tutaj w większości przypadków to właśnie karty ATI prowadzą nad kartami Nvidii.

Edytowane 4 Września 2008 przez Duelist

[BLiT]

Co i tak nie zmienia faktu że z testu wynika to co wszyscy wiemy

98gtx~=HD4850

gtx260~=HD4870

4870 nie odstaje drastycznie od gtx280 , a wszystkie karty ati są tańsze niż ich odpowiedniki z nv , tak że można uznać test za w miarę obiektywny

[Michaelius]

Dobry test wyszedl.

Tylko Dirta chyba moznaby juz wywalic skoro jest Grid w zestawie.

[torque]

Też na początku myslałem o tym zeby gridem zastapic dirta, ale jak widac pomimo tego samego silnika różnice w wynikach są.

POwiedziałbym ze w gridzie ATI radzą sobie trochę lepiej jesli je porownamy do nv.

[sideband]

Dirt - Opengl

Grid - DX

 

Grid ma zmodyfikowany silnik z Dirta :wink:

Edytowane 4 Września 2008 przez sideband