Uvd / Uvd+ / Uvd2

[Chemik16]

UVD - Dekodowanie H.264/AVC oraz VC-1

UVD+ - Dekodowanie H.264/AVC oraz VC-1 , w tym zabezpieczony materiał video do 2560x1600

UVD2 - Dekodowanie H.264/AVC, VC-1 oraz pełne MPEG1/2. Dekodowanie 2 video jednocześnie

 

o co chodzi z tym zabezpieczonym materiałem video ? ;]

i czy UVD/UVD+ też dekodują mpeg2 ?

 

Bo zastanawiam się nad wzięciem grafy z którejś serii, aby pomogła troche w dekodowaniu ;)

Korzystam z karty SkyStar2 (nie HD ;] )

ogladam też sporo filmów w H264/AVC (mkv głównie)

 

zastanawiam się czy poczekać na 4670 czy brać 3850/70 ;]

a moze i 2600 wystarczy ;]

Edytowane 8 Września 2008 przez Chemik16

[sosen]

Ja mam HD4850 a więc UVD 2.0. Również mam SS2 (też nie HD). Użycie procesora na SD w okolicach 1%. W HD w okolicach 10%. Karta sprawuje się doskonale. Procesor jak w podpisie. Nie wiem jak się ma sprawa z UCD+ i obsługą MPEG2. Jeśli możesz to poczekaj chwilę na HD4670.

[Chemik16]

przy twoim procu 6600 to i bez UVD będziesz miał 1% ;]

jak ja na swoim 3000+@2400Mhz mam max 13% ;]

niestety z h264 już gorzej ;/

[sosen]

Ja na A64 2800+@2100MHz (około...nie pamiętam) i 9800XT miałem dużo więcej z MPEG2:) O h264 nawet nie marzyłem, hehe. Musi się ktoś wypowiedzieć kto ma serię HD3xxx. Jak tam się sprawuje UVD. Na forach specjalistycznych czytałem, że HD2400 nawet daje radę z 1080i (bo w 1080p chyba nikt nie nadaje z satelity).

 

Nie wiem czy wiesz ale 720p potrafi być bardziej wymagające od 1080i. Sam sprawdziłem. Oba standardy występują z różnym "FPS" (30 lub 60). Co bardzo wpływa na bitrate - a to ono ma główny wpływ na wymagania. U mnie odtwarzanie mkv 720p zabiera 10-15% mocy procesora. Co ciekawe karta dekoduje wideo ale użycie GPU jest małe. Nie wiem czy tak powinno być. Czy UVD to oddzielny układ czy używa procesorów strumieniowych?

Edytowane 9 Września 2008 przez sosen