Superpi 1m - E8xxx Max. 4,5ghz

[manieq1]

Ale tylko Ty siedziales caly dzien katując sprzęt :) Pozatym ja nie tweakowalem i mam głupi system. Ale mniejsza o czas, nie rozumiem dlaczego na fsb 600 i 642 mam taki sam czas. Ustawienia pamieci identyczne.

[KonradGT]

FSB nic nie daje w 1M, patrz na mój przykład ;)

 

Mi dużo dało sterowanie PMem, co u Ciebie się zwie PL w MemSecie, ale na P45 to dużo tym nie urwiesz, bo te chipsety nie umieją działać z niskimi wartościami :( Memki 1:1 @ 5-4-4-4 by fajnie wyglądały :P

[Racuch]

Bez problemu do zrobienia, tylko, że jak na razie to nikt oprócz mnie nie zrobił :lol:

 

Ustawię się z kimś zaraz, pomogę mu zrobić <10s i zgarniam 2 bro. BTW, można dostać butelkowane? :D :lol2:

przesyłam $ na ROR (ofc bez wariactwa z piwem z tasmanii itp.) :lol2:

[manieq1]

FSB 600, PL8, na "czwórkach" 10.282... Poddaje sie :P

[DEVILEK]

FSB 600, PL8, na "czwórkach" 10.282... Poddaje sie :P

FSB 562, PL 8 na "szostkach z siodemka" 10.19X ... nie chce mi sie :P

 

Ciezko cos zwalczyc, jak juz napisano szyna nic nie daje, jedynie memkami trzeba kombinowac.

[Twój Pan]

memki tez niewiele daja :) tu trzeba skilla :D

[sheri]

memki tez niewiele daja :) tu trzeba skilla :D

Rozwiń wypowiedź...

:D

[Imperator Kret]

Jakiego znowu skilla? Przecież nie ma czegoś takiego jak skill :wink:

[Twój Pan]

Jakiego znowu skilla? Przecież nie ma czegoś takiego jak skill :wink:

łyżka nie istnieje ;)

[TiGeR5]

Powalczę w weekend - dla browara warto. DAB lub Henio wchodzi w grę??

[Racuch]

15pln., niech stracę ;)

[KamilGrzbiecik]

Z niecierpliwością czekam na rezultaty.

 

A ja zobaczę jak super pi 1M wychodzi na moim Q9550.

Bo chyba powinno być to samo może pokuszę się o sub 10 na 4.5Ghz ;)

[Oskaliber]

A ja zobaczę jak super pi 1M wychodzi na moim Q9550.

Bo chyba powinno być to samo może pokuszę się o sub 10 na 4.5Ghz ;)

12mb cache vs 6mb?

[_bartx]

 

12MB na cztery rdzenie, ale max 6MB na dwa tak jak w E8xxx. To nie są natywne 4-rdzeniowce, tylko dwa układy po dwa rdzenie w jednej obudowie.

[KamilGrzbiecik]

12mb cache vs 6mb?

 

12MB na cztery rdzenie, ale max 6MB na dwa tak jak w E8xxx. To nie są natywne 4-rdzeniowce, tylko dwa układy po dwa rdzenie w jednej obudowie.

Czyli procesor Q9550 będzie miał tę samą wydajność co E8xxx

 

No to zabieram się nie długo do pracy ;)

 

Może Racuch'a naciągnę na koszta swoim wynikiem :)

[Racuch]

Czyli procesor Q9550 będzie miał tę samą wydajność co E8xxx

 

No to zabieram się nie długo do pracy ;)

 

Może Racuch'a naciągnę na koszta swoim wynikiem :)

na Qxxxx to FSB już tak nie podciągniesz... ;)

[ROBAK13]

Gdzieś parę postów wyżej była wzmianka, ze fsb nie ma znaczenia na wynik? xD

[manieq1]

Jakies tam znaczenie napewno ma, ale minimalne. 500fsb starczy. Tu trzeba ram ładnie pogonic i mieć skilla :D

Edytowane 24 Stycznia 2010 przez manieq1

[KonradGT]

Ani jedno, ani drugie, ani nawet trzecie zbytnio tu nie pomaga :lol2:

 

Zamiast ciągle pisać jakieś głupoty że nie ma skilla, posiedzielibyście nad systemem / timmingami, na pewno dało by to lepsze wyniki.

[TiGeR5]

Nie wiem panowie czy brakło mi skilla ale napewno brakło mi mnożnika.

Największe PL jakie mogłem pocisnąć to niestety 9 oczywiście na timingach 4.

Co za tym idzie nie dałem rady :( Mój wynik to 10:282s i nic ponad to się nie udało.

 

Nawet przy pamięciach na 1220 CL4 nic lepiej nie pocisnąłem. Postaram się dorwać do jakiegoś e8400 chociaż to spróbuje ponownie - browarek kusi ;)

[KonradGT]

Mnożnika? Przecież masz x8.

 

Nawet sobie nie wyobrażasz jak daleko jesteś od tych browarów, skoro na 1200 CL4 masz takie czasy syfiaste ;)

[TiGeR5]

Być może brak znajomości tweaków się kłania - bo system świeży, golutki.

Choć z drugiej strony te cl4 niestety tylko na pl=9.

Pewnie masz jednak racje - brak skilla.

[ROBAK13]

Tiger- Jak to zabrakło Ci mnożnika? Bo nie rozumiem :blink:

[TiGeR5]

Już tłumacze. Przynajmniej na moje oko by to napewno coś dało.

4,5GHz / 8 = 562FSB i tu niestety trzeba by dać pamięci na 1300+ aby wycisnąć PL=7. Niestety wtedy już pozostaje tylko opcja cl5.

Przy mnożniku 9 jakby łatwiej po zjade wtedy do fsb w okolicy 500 i mam pamięci na PL=7 i cl4 przy 1200MHz.

[_bartx]

PL zależy od dzielnika pamięci, nie zawsze mniejszy=lepszy. Dla 1:1 typowe to 8,9, ewentualnie 10. Na 2:1 daję zwykle 2. Większy zysk i tak będzie z zegara pamięci, a nie zmiany dzielnika i PL na niższy. Czasem jest też tak, ze zmiana na CL4 powoduje, że można ustawić PL o jeden niżej.

[Rikki]

Temat posprzątany ze zbędnych postów. Geniusze nie rozumiejący co oznacza "NA PROCESORACH E8000" proszeni są o nieudzielanie się w temacie.

Pan który stwierdził, że user kopczenko "pojechał wszystkie wyniki w tym temacie" powinien pomyśleć dwa razy zanim napisze posta, po co się ośmieszać.

[Oskaliber]

Puknijcie się obydwaj w głowę. Kopczenko jakbyś nie zauważył i5 a C2D to są dwa inne światy i nie wiem do czego dążysz porównując te wyniki do siebie. To, że zrobiłeś czas lepszy od wszystkich c2d tutaj nie oznacza, że jesteś fajny, bo pewnie każdy kto się wypowiedział w tym temacie by zrobił i tak lepszy na Twoim sprzęcie.

 

Jak nie odpowiada Ci okrajanie systemu to wyjdz z tego tematu i najlepiej działu, bo aż się żal robi czytając jacy ludzie potrafią być zacofani.

 

EDIT:

Zacząłem pisać posta zanim Rikki zakończył kłótnię, tak więc już nvm.

Edytowane 6 Lutego 2010 przez Oskaliber

[KonradGT]

I czekam, i czekam, i czekam... I się doczekać nie mogę :D

 

Może niedługo w okolicy zawita Commando, E8400 i parka D9GMH / GKX to będzie jakaś poprawka z mojej* strony ;)

Edytowane 22 Lutego 2010 przez KonradGT

[sheri]

 

Jakiś pomysł dlaczego nie mogę ustawić command rate 1N? Coś przeoczyłem? <_<

POzdro

[KonradGT]

A w ogóle się da? ;p

 

Z DDR3 jest łatwiej z tego co widze ;)