Telewizor Hd

[FaZiMoDo]

Witam.

Chce zakupic TV glownie do ogladania "N"

 

I mam dylemat miedzy Tymi Dwoma modelami

 

SAMSUNG LE32R81B

 

LG 32LG3000

 

Chyba ze ktos inny poleci w podobnej cenie

 

dziekuje

[Gość Gemciu]

Jeśli jeszcze aktualne to dozbierałbym do http://otido.pl/product_info.php?cPath=707...oducts_id=62550 lub http://otido.pl/product_info.php?cPath=707...oducts_id=56131 i http://otido.pl/product_info.php?cPath=707...oducts_id=67951

[IbanezRG]

mój starszy kupił sobie LG 3000 podany przez ciebie i jest bardzo zadowolony a uzywa własnie telewizji N bo mieszka w lesie pod Wyszkowem ;)

telewizorek ma bardzo fajne menu bardzo przyzwoite kąty widzenia i ładną reprodukcję barw (naocznie sprawdzone) obraz żyleta...

[aldam]

myslales o plazmie?

naprawde warto - nasycenie kolorów, zero smuzenia i KOLOR CZARNY a nie szary jak w LCD. Ja kupilem i nie żałuję. U rodziców jest niezłej klasy LCD i osobiście obraz jak z poprzedniej epoki.

Polecam Panasonic 37PV80 (nie kupuj z 8 na końcu)

[mafia35]

Zamiast Samsunga R81 weź 32" Samsunga z serii 4.

Ma nowszą matrycę i czarny to czarny w końcu :)

 

Ogólnie matryca w Samsungu jest lepsza niż w LG...

[Kyle]

myslales o plazmie?

naprawde warto - nasycenie kolorów, zero smuzenia i KOLOR CZARNY a nie szary jak w LCD. Ja kupilem i nie żałuję. U rodziców jest niezłej klasy LCD i osobiście obraz jak z poprzedniej epoki.

Polecam Panasonic 37PV80 (nie kupuj z 8 na końcu)

W plazmach jest dithering/niewielka realnie paleta barw więc kupno plazmy o niskiej rozdzielczości mija się z celem jeśli ma być oglądana z nie za dużej odległości.

[wegorz91]

Ja też szukam telewizora, jego zastowosanie to oglądanie Tv (kablówka) i filmów z kompa jak i grania :D , musi mieć 32 cale. Brać tańsze HD READY czy FULL HD? Jest sens dopłacać?

Edytowane 17 Października 2008 przez wegorz91

[aldam]

W plazmach jest dithering/niewielka realnie paleta barw więc kupno plazmy o niskiej rozdzielczości mija się z celem jeśli ma być oglądana z nie za dużej odległości.

Masz/miałeś czy tylko o tym słyszałeś.

Ja mam plazmę a u rodziców jest lcd i mam porównanie.

[Kyle]

Masz/miałeś czy tylko o tym słyszałeś.

Ja mam plazmę a u rodziców jest lcd i mam porównanie.

Na plazmach zastanawiała mnie niska dokładność (rozmywanie detali) i przede wszystkim nieznośne pulsowanie ekranu (to WIDZIAŁEM). Przy obecnych wyższych i najnowszych modelach FullHD i 100 Hz jest już OK - nie wiem czy wszystkich.

 

Ostatnio oglądałem LCD vs. Plazmy ... w marketach nadal pełno starszych modeli plazm - przez to obraz na LCD pokazanym pomiędzy plazmami był stabilniejszy i gładszy.

 

ps. sądzę że ta "niska dokładność" wynikała właśnie z ditheringu co pogarsza wyświetlanie detali bo operuje na grupie sąsiadujących pikseli ... http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=30717 - dziwne że o tej wadzie plazm mówi się tak mało albo udaje że problemu nie ma ... LOL

Edytowane 18 Października 2008 przez Kyle

[aldam]

@Kyle

Nie mówie , że nie masz racji. Fakt pulsowanie koloru jasnego jest widoczne ale wtedy gdy się bardzo dokładnie przyglądasz.

Na starych plazmach z detalami był problem. Jednak najnowsze modele są pod tym względem dużo lepsze. Przed zakupem porównywałem w jednym z marketów dobre LCD philipsa fullhd i właśnie tego PV80, którego mam. Materiał z BR 1080p. I powiem tak. Z odległości 1m i mniejszej było widać ciut większą szczegółowość LCD. Jednak juz dalej zero różnicy. A kolory i czerń były WYRAŹNIE lepsze na panasonicu.

Dodam jeszcze że mój tv kosztował 3kzl a ten philips ponad 5kzl. Niestety nie miałem możliwości przetestować bezpośrednio modelu fullhd panasonica z jakimś dobrym lcd.

[Marcin_gps]

Ja też szukam telewizora, jego zastowosanie to oglądanie Tv (kablówka) i filmów z kompa jak i grania :D , musi mieć 32 cale. Brać tańsze HD READY czy FULL HD? Jest sens dopłacać?

Przy 32" nie ma sensu full hd, było o tym już sto razy :P

Jak chcesz coś taniego i dobrego to zobacz moją recenzję funai'a lt6-m32bb

[wegorz91]

....Wiadomo, że piksel wielkości klocka lego nie zapewni takiej ostrości jak dobry monitor...

No właśnie tego "klocka" się boję. Z komputera chciał bym oglądac filmy i grać ( stalker fear itp ). TV oglądane będzie max z 2 metrów. Czyli śmiało brać Ready? tv ma służyć bardzo długo więc zastanawiam się czy nie zainwestować w full.

[Kyle]

Przy 32" nie ma sensu full hd, było o tym już sto razy :P

Istotny jest stosunek rozmiaru obrazu do odległości z jakiej będzie on obserwowany. Więc w pewnych przypadkach przy 32" full HD ma sens a w innych przy 65" full HD nie ma sensu.

 

No właśnie tego "klocka" się boję. Z komputera chciał bym oglądac filmy i grać ( stalker fear itp ). TV oglądane będzie max z 2 metrów. Czyli śmiało brać Ready? tv ma służyć bardzo długo więc zastanawiam się czy nie zainwestować w full.

Zdecydowanie lepiej się sprawdzi Full HD ... ale wiadomo ... czasem mając bardziej ograniczone fundusze wybiera się Full HD kosztem ogólnej "jakości" ... a to nie zawsze jest dobry pomysł. Niemniej jednak staraj się kupić te 1920x1080

[aldam]

No właśnie tego "klocka" się boję. Z komputera chciał bym oglądac filmy i grać ( stalker fear itp ). TV oglądane będzie max z 2 metrów. Czyli śmiało brać Ready? tv ma służyć bardzo długo więc zastanawiam się czy nie zainwestować w full.

Pamiętaj jeszcze o mocnej grafie do fullhd jeżeli planujesz grać.

[wegorz91]

Pamiętaj jeszcze o mocnej grafie do fullhd jeżeli planujesz grać.

Kartę będę zmieniał po zakupie telewizora, czyli grajac w innej rozdzielczości niz 1080p na tv full hd mija sie z celem ? w takim razie moja karta 8600 lepiej poradzi sobie z hd ready ? A do tv full hd radek 4870 bedzie git ?

[aldam]

Dokładnie tak. Jeżeli masz ful hd to imo bez sensu grac w niższej rozdzielczości. Obraz nie jest już wtedy taki idealny.