Geforce GTX 285/295

[File]

Imo absolutnie nie warto! Kanapka daję już solidnego kopa, ale ma też mankamenty, więc imo lepiej czekać na nową generację. W Twoim przypadku bardziej bym poszedł w szybszy procek, bo ten nie należy do potworów i czasami potrafi przydusić kartę :wink: pzdr

Mowiles o mnie? Szybszy procek to znaczy w i7? Tak naprawde na upartego to bym go i na 3.6GHz pewnie puscil, 3.4 to spokojnie, pytanie po co. Rekordow w 3dmarkach nie bije a 100FPS mi w zupelnosci wystarczy. Poki co nie mam zaufania do DDR3 a i7 tez mnie poki co nie kreci...

[Siloss]

Takie karty jak masz i modele wyższe bardzo lubią procki taktowane >4GHz. Poniżej 3,8GHz dostają zadyszki w dużych rozdziałkach. 4GHz dają im porządnego kopa. Procka masz luźnego i nie wymieniał bym go, ale jak zauważysz objawy spadku wydajności to spróbuj go podbić.

[File]

Jak na razie 3.6GHz i ide w gore, potestujemy zobaczymy... :)

[sideband]

Takie karty jak masz i modele wyższe bardzo lubią procki taktowane >4GHz. Poniżej 3,8GHz dostają zadyszki w dużych rozdziałkach. 4GHz dają im porządnego kopa. Procka masz luźnego i nie wymieniał bym go, ale jak zauważysz objawy spadku wydajności to spróbuj go podbić.

Masz pojęcie :lol2: , im wyższa rozdziałka tym znaczenie cpu maleje , ponieważ karta graficzna staje się wąskim gardłem.

[Siloss]

Podkręcenie cepa daje widoczny przypływ energii :) Niech moc będzie z Wami :)

Cieszy mnie, że ty side masz pojęcie. Pzdr.

Edytowane 25 Marca 2009 przez Pietrek

[cyclooxy]

Witam, czy wam też tak piszczą karty graficzne podczas grania lub testowania 3dmark ??

 

Zastanawiam się co wart jest 295 GTX. Bo wyniki 3dmark mam kiepskie, aczkolwiek dajmy na to GTA4 wszystko na Very High 1900 1200 i jest bardzo dobrze.

[Siloss]

Nic nie piszczy przynajmniej na razie.

[flood]

Witam, czy wam też tak piszczą karty graficzne podczas grania lub testowania 3dmark ??

 

Zastanawiam się co wart jest 295 GTX. Bo wyniki 3dmark mam kiepskie, aczkolwiek dajmy na to GTA4 wszystko na Very High 1900 1200 i jest bardzo dobrze.

Tylko w Crysis Warhead mam piszczenie/skwierczenie, w innych tytułach cisza. W 3DMark06 też to mam od czasu do czasu. Jaki masz wynik, że piszesz, że kiepski? Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez flood

[KUBA TM]

U mnie 280GTX piszczal jak diabli :D Po wlaczeniu VSYNC'a tez piszczal ale mniej.... :)

Teraz mam 295GTX i nic nie piszczy....

[Racuch]

Masz pojęcie :lol2: , im wyższa rozdziałka tym znaczenie cpu maleje , ponieważ karta graficzna staje się wąskim gardłem.

nie do końca

mniej wiecej biega o skalowanie w danej rozdziałce,deko w tym prawdy że nawet E8xxx przy 3,8-4 GHz dusi grafe ale już taki E8xxx przy 6GHz UP daja radę

obecne CPU deko duszą GPU przy wyższych rozdziałkach :?

na dzisiaj taki i7 @ 6-7GHz to byłby przekozakiem :)

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez Racuch

[cyclooxy]

Przy moim sprzęcie bez OC w 3dmark2006 mam 15690 pkt.

[ilear]

To malo? Sie tam nieznam, ale ram to ty raczej super wypas niemasz, i jeszcze niewiadomo jak vista ustawiona, ale 15.5 tys to chyba nie tak zle, 295 na platformie i7 965 z 6gb ramu 2000 mial 23-24 tys, wiec chyba nie masz tak zle

[cyclooxy]

Muszę wejść na oc wówczas zobacze jak zmieni się wynik.

 

Przy OC:

 

CPU - Q9550 @3550

RAM - 4GB - 4X OCZ Platinium @1000MHz 5-5-5-15

GPU - GF with CUDA GTX 295 Asus 576/1998/1242 @ 625/2210/1347

 

W 3dmark05 24495

[Racuch]

Przy moim sprzęcie bez OC w 3dmark2006 mam 15690 pkt.

w sumie też bez OC(jak dla mnie) , tak dla przykładu bez bicia sie o kazdy pkt.

[sideband]

nie do końca

mniej wiecej biega o skalowanie w danej rozdziałce,deko w tym prawdy że nawet E8xxx przy 3,8-4 GHz dusi grafe ale już taki E8xxx przy 6GHz UP daja radę

obecne CPU deko duszą GPU przy wyższych rozdziałkach :?

na dzisiaj taki i7 @ 6-7GHz to byłby przekozakiem :)

Co ty gadasz włącz sobie chociażby 1680*1050 AA*4 AF*16 i np clear sky 100ghz procesor nie pomoże bo grafika umiera. Je... skalowanie bo można sobie włączyć rozdziałke 640*480 i grafika będzie się skalować w nieskonczoność. Jak się ma mocno grafike to się w wysokiej rozdziałce i wtedy znaczenie procesora maleje , w przypadku kanapek to inna bajka z wiadomych przyczyn.

[Racuch]

proszę tylko nie Stalker Clear Sky :rolleyes:

są dwie albo trzy szkoły, niech piszą gry które GPU obsłuży w 80-90 % a CPU zajmie się zarządzaniem podstawowymi funkcjami blaszaka i będzie ameryka

Physix itp.bajery miało niby to robić (fizyka) ale nikomu nie chce się pod to pisać bo po co

a propos jakbyś miał i7 z 7-8GHz zegarkiem np. to zmienił byś optykę myślenia ;)

kiedyś dozyjemy :)

Edytowane 9 Kwietnia 2009 przez Racuch

[cyclooxy]

Muszę wejść na oc wówczas zobacze jak zmieni się wynik.

 

Przy OC:

 

CPU - Q9550 @3550

RAM - 4GB - 4X OCZ Platinium @1000MHz 5-5-5-15

GPU - GF with CUDA GTX 295 Asus 576/1998/1242 @ 625/2210/1347

 

W 3dmark05 24495

Udało mi sie w końcu wejść do biosu ustawiłem te oc ponownie i teraz w 3dmark2006 mam 18809 3DMarks

 

Zastamawiam się czy ma coś do gadania chipset w tej sprawie a dokładnie pcie 1.0.

Edytowane 9 Kwietnia 2009 przez cyclooxy

[KUBA TM]

Co ty gadasz włącz sobie chociażby 1680*1050 AA*4 AF*16 i np clear sky 100ghz procesor nie pomoże bo grafika umiera. Je... skalowanie bo można sobie włączyć rozdziałke 640*480 i grafika będzie się skalować w nieskonczoność. Jak się ma mocno grafike to się w wysokiej rozdziałce i wtedy znaczenie procesora maleje , w przypadku kanapek to inna bajka z wiadomych przyczyn.

Zgadza sie.... Grafika umiera... 295-tka podkrecona na 684/1380/2238 wzledem standardowych taktow na platformie z I7 920 @ 3.8GHz w rozdzielczosci 1680x1050 High uzyskala 8 klatek wiecej...

[sideband]

Co ty gadasz włącz sobie chociażby 1680*1050 AA*4 AF*16 i np clear sky 100ghz procesor nie pomoże bo grafika umiera. Je... skalowanie bo można sobie włączyć rozdziałke 640*480 i grafika będzie się skalować w nieskonczoność. Jak się ma mocno grafike to się w wysokiej rozdziałce i wtedy znaczenie procesora maleje , w przypadku kanapek to inna bajka z wiadomych przyczyn.

No widze , że nawet nie czytasz co cytujesz :wink:

[KUBA TM]

Calosc bez ostatniego zdania by byla ok.... :P Co do tych 'kanapek', to OC w takim clear sky (w przypadku topowej 'kanapki' pomaga rzeczywiscie wiec nie do konca sie z Toba zgodze :)

BTW a coz to za przyczyna? :)

 

U mnie przy taktach 700/1509/1202 zasilka nie wyrabia bo komp sie w smarku vantage wylacza... a szkoda... :D 24k by peklo a tak to jest tylko 23300

Edytowane 19 Kwietnia 2009 przez KUBA TM

[Misquamaqus]

Racuch...powiedz mi jak wyciagnales z tego gtx-a 800 mhz na gpu :blink:.

Czyzby podniesione napiecie na chipie ?.

 

Sideband....moze powalczysz i wykombinujesz cos, zeby evga voltage dzialala tez na gtx 285 od np. gigabyta ?.

Edytowane 20 Kwietnia 2009 przez Misquamaqus

[Marcin5611]

Racuch...powiedz mi jak wyciagnales z tego gtx-a 800 mhz na gpu :blink:.

Pewnie niezła sztuka + nieskie temperaturki(ma WC) i taki jest efekt...;) pozazdrościc;)

[Ns5]

Misquamaqus z tego co wiem to GTX285 nie maja Volterra :) i dlatego nic z tego nie będzie :D Edytowane 20 Kwietnia 2009 przez Ns5

[Racuch]

Calosc bez ostatniego zdania by byla ok.... :P Co do tych 'kanapek', to OC w takim clear sky (w przypadku topowej 'kanapki' pomaga rzeczywiscie wiec nie do konca sie z Toba zgodze :)

BTW a coz to za przyczyna? :)

 

U mnie przy taktach 700/1509/1202 zasilka nie wyrabia bo komp sie w smarku vantage wylacza... a szkoda... :D 24k by peklo a tak to jest tylko 23300

witaj w klubie :rolleyes:

szarpnąłem na wyrost tagana 1,3KW ---> teraz zero stresu :)

Co do zegarków to WC dla EVGI pomogło i bez pencil-moda robi te 800 do 3dmarków, z pencil-em ciut więcej potrafi

[Gość Harry Lloyd]

1300 W??? Zamierzasz 3-way SLI robić? Bo do pojedynczej karty, nawet z mocnym quadem, połowa z tego to za dużo. Chciał bym zobaczyć zdjęcie watomierza do którego podłączony był by twój komp.

[Racuch]

1300 W??? Zamierzasz 3-way SLI robić? Bo do pojedynczej karty, nawet z mocnym quadem, połowa z tego to za dużo. Chciał bym zobaczyć zdjęcie watomierza do którego podłączony był by twój komp.

nie do końca byl mi potrzebny (chociaz Tagan 580W potrafił sie wył.)

zalegał u kumpla na polce od wakacji 2008 (tanio było) wiec nie miałem wyboru :)

[saleen]

Zwyczajny lans

 

ryba ma tagana 1300w to i Racuch musiał kupić, a jakby inaczej :D ;)

[Racuch]

Zwyczajny lans

 

ryba ma tagana 1300w to i Racuch musiał kupić, a jakby inaczej :D ;)

eee ;>

dostałem go w cenie jakiegoś 800 watowca wiec czemu nie brać

[KUBA TM]

jak grafa ma 1.15V i takty 700/bla/bla to jest wszystko ok ale jak juz dostanie 1.2V to zasilka nie wyrabia :D Na dniach moze zarzuce 800W BQ :P

[naxt]

jak grafa ma 1.15V i takty 700/bla/bla to jest wszystko ok ale jak juz dostanie 1.2V to zasilka nie wyrabia :D Na dniach moze zarzuce 800W BQ :P

wątpię żeby to była wina zasilacza,taka moc jest wystarczająca do twojego zestawu.