TomaszPaweł Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Dobra, a jakies szczególnie stery pod GTX 295 możecie polecić?To zależy do czego wykorzystujesz kartę. Do gier 185.85 WHQL są całkiem niezłe, do win7 tyż. Ale jeśli liczysz GPUGRID to odradzam, wprowadzają obsługę CUDA 2.2 a narazie aplikacja projektu jest komatybilna z CUDA 2.1 więc polecam sterowniki 182.08. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 Do gier 185.85 WHQL są całkiem niezłe, do win7 tyż.Dzięki, te właśnie zassam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) Tak te stery są ok odnośnie wydajności , co do stabilności i bezproblemowości to wypadają kiepsko. Bez problemowe to te z serii 182 np. 182.08 , 182.50 , 182.52 , 182.65 :wink: Edytowane 18 Maja 2009 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dpa Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) Mam 182.52 i tak jak side mówi jest bez problemowo. Edytowane 19 Maja 2009 przez dpa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 182.65 :wink:Spoko, Nvidia Quadro Professional Display Driver 182.65 WHQL for XP o tych mowa? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 czy jest sens kupować jakąś grafikę pokroju 8800 aby była odpowiedzialna za fizyke? do mojego zestawu, czy to nic nie da? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 Zależy od tego jakiej wydajności oczekujesz. Jeśli obecnie grasz w coś na granicy płynności (a pewnie nie) to warto dokupić. Potestuj jak ci PhysX chodzi na tym co masz, jak ci będzie brakować FPS-ów to dokupisz dodatkową kartę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 Zależy od tego jakiej wydajności oczekujesz. Jeśli obecnie grasz w coś na granicy płynności (a pewnie nie) to warto dokupić. Potestuj jak ci PhysX chodzi na tym co masz, jak ci będzie brakować FPS-ów to dokupisz dodatkową kartę. ale jaka musze dokupic? czy taki 8800 wystarczy czy musi być cos mocniejszego? bo niewiem czy dobrze rozumie? teraz mam 2x285 w sli i mam gdzies 50fps, kupie dodatkowo karte ktora bedzie odpowiedzialna za fizyke i wlacze te dodatkowe efekty i dalej bede mial 50fps czy mniej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzachm Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 (edytowane) BTW mam do sprzedania EVGA 8800GTX na gwarancji Arest.pl do 09 października 2009 (i 8 lat w EVGA) ;) http://forum.purepc.pl/Sprzedam-f19/Evga-8...tx-t298624.html Edytowane 29 Maja 2009 przez zzachm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 (edytowane) Blue - wydajność nawet z dedykowaną kartą będzie niższa niż to co masz obecnie, gdyż dochodzą dodatkowe obliczenia dla CPU i dodatkowe elementy do renderowania. O co mi chodziło to żebyś włączył PhysX na obecnej konfiguracji i sprawdził wydajność, jeśli będzie niewystarczająca to dokupisz dodatkową kartę. Nie wiem natomiast jak wygląda różnica między wydajnością dedykowanych kart. Efekty PhysX teoretycznie powinny być pisane pod konkretną moc obliczeniową (tak jak kiedyś była jedna tylko karta AGEIA), ale nie wiem jak jest obecnie. Nie spotkałem też żadnych porównań pokazujących różnicę w wydajności między różnymi dedykowanymi kartami. Swego czasu był dziwny problem z tym trybem pod Vistą. Jeśli chciało się używać dedykowanej karty to trzeba ją było także podłączyć do monitora (tego samego lub drugiego). W XP nie było to konieczne. Dużo czasu mineło, ale nie wiem czy zostało to już rozwiązane. Edytowane 29 Maja 2009 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 Po pierwsze w grach opartych o physix liczy się głównie procesor , karta graficzna jedynie delikatnie wspomaga procesor w tych obliczeniach. Także ładowanie nie wiadomo jakiej grafy , jako stricte tylko do Physx nie ma sensu. Karta pokroju 88gt jest aż nadto do takiego rozwiązania , jak wiadomo każda kolejna grafa to dodatkowe obciążenie dla procesora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 E tam, ile jest tych gier z PhysX-em, jak co to już bym dokupił trzeciego GTX-a 285 i zrobił Tri-SLI, i tak będzie lepiej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 O delikatnym wspomaganiu to chyba nie można powiedzieć, skoro wydajność potrafi wzrosnść 3-4 razy po przełączeniu obliczeń z CPU na GPU (nawet pojedynczy). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy1 Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 E tam, ile jest tych gier z PhysX-em, jak co to już bym dokupił trzeciego GTX-a 285 i zrobił Tri-SLI, i tak będzie lepiej... Na Viście różnica miedzy 3 Way a SLI jest prawie niezauważalna :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 (edytowane) kupilem na allegro asusa 285gtx i bez oc, karta robi artefakty po tescie cpu w 2006 w vantage tak samo , gta po okolo 2-3minutach robia sie smieci na ekranie. Gdy wentylator ustawie na 100% wtedy bez OC jest ok, nie próbowałem zwiększać. Na samej drugiej karcie jest ok i oc jakies tam jest 720/1635/1350 i wszystko smiga,wentyl na 40%. Może zdejmę chłodzenie i założe jeszcze raz, bo wydaje mi się ,że po prostu się coś przegrzewa....tylko jak z gwarancją potem? Edytowane 29 Maja 2009 przez Blue Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shooter Opublikowano 30 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2009 wodowanko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 30 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2009 A jakie temperatury? Bo nie podałeś jak na razie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 30 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2009 A jakie temperatury? Bo nie podałeś jak na razie. 83C w atitools jak ustawie 1475 to wywala arty po okolo 3-4minutach, w grach też. jak ustawie 1450 moge dac wentyl na 40% i mam wtedy okolo 95C ale idzie i niema artefaktów. macie jakis pomysł? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 (edytowane) A ja mam taki problem. GTX 295 nawet na C2D 4GHz ma żenująco niskie wyniki w 3D marku 2006 - w pierwszym tescie klatki spadają poniżej 15! Czego to może być wina? Stery 181.22 oczywiście włączona obsługa wieu rdzeni graficznych a PhysX wyłączony. WTF? Edytowane 7 Czerwca 2009 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonnou Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 A coś nowszego ze sterowników, niż starawe 181.xx?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 No bez przesady :> SLI 8800 Gt banglalo az milo, a tu zamula jak siemano :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonnou Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 88GT to tez nie młode karty, więc próbował Pan tych najnowszych sterowników? Kurczę, mamy poważny problem, gdyż Caleb testuje gierki( i nie tylko ) :) A sprzęt nie chce współpracować xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 Majstrowałem tez z 182.50 i 182.08 tak jak polecano i [gluteus maximus] - to samo. A sprzet sie ogarnie :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 88GT to tez nie młode karty, więc próbował Pan tych najnowszych sterowników?Nie możesz pisac jak normalny człowiek tylko w każdym poście używać formalnych zwrotów? Taka moda teraz czy co? Bo osobiście nie pojmuję. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 8 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2009 Właśnie zostałem świeżo upieczonym posiadaczem EVGA GTX 275 - w nowym 3dmarku wyrzuciło 14tys. na defaultowych ustawieniach w porównaniu do 8800 GT od MSI która miała 6000... Z ciekawostek przyrodniczych - karta potrafi sobie poćwierkać przy niektórych testach i grzeje się okrutnie w stresie - 90C... Plusem jest cichy wiatrak, który nie wchodząc na wysokie obroty nie doprowadza do szału, kosztem temperatury jak widać. Zabudowa końca karty jest trochę pomylona - mam koszyki od dysków skierowane w stronę bocznej ściany obudowy - ciężko doprowadzić powietrze do wiatraczka karty :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 9 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2009 To wyjmij owe koszyki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy1 Opublikowano 11 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2009 Czy ma ktos jakies świeże,wiarygodne info kiedy pokażą sie nowe "jednopłytkowe" GTX295? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 12 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2009 Na tą chwile pierwszy test singla GTX295: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-...gle-pcb-review/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shooter Opublikowano 14 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2009 Czy w płycie obsługującej triSLi mogę umieścić 3xGTX295? Byłoby wtedy 6 procesorów graficznych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 14 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2009 Możesz połączyć 2xGTX295 i otrzymasz Quad-SLi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...