GIGABYTE RADEON 7500 PRO

[mat_zab]

Witam mam okazje kupic karte jak w tytule jest to pelny Radeon 7500 taktowania 270//460 jesli ma ktos ta karte to prosil bym o napisanie co o niej sodzi, jak mu sie sprawuje no i jak z podkrecaniem na niej :twisted: a wlasnie i jak w porownaniu z np GF2 Titanium Winfasta ktora lepsza ?

[Vengeance]

imho to GF2 Ti jest mniej wiecej na poziomie R7500 , ale ja tam bym wzial prolink mx440 128bit 64mb ktory jest juz lepszy od wyzej wymienionych kart.

[Gr8-2N]

:!: P O T W I E R D Z A M :!:

w testach widziałem, że mx440 DDR 128 bit był zawsze minimalnie szybszy od Winfast GF 2 Ti a po zwiększeniu detali na full lub przy podniesieniu rozdzielczości do 1024x768 lub wyższej GF2Ti zdecydowanie słabł a na MX440 niewiele zmniejszało się FPS.

 

a kupno radeona 7500 można wytłumaczyć tylko chęcią posiadania Radeona bo jest modniejszy niż GF. ale w tej kategorii cenowej MX440 nie ma sobie równych. dopiero w kategorii GF4 Ti nVidia dała lipę i bardziej opłaca się wybrać R9100 lub 9500 pro.

 

jakiś przykładowy link ale miałem gdzieś lepszy

http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...acharts-03.html

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...ce_mx440-2.html

[opolin]

ja teraz wujkowi bede skaladal kompa i mu nie jest potrzebny r9500pro i wloze mu do kompa wlasnie gf4 440 mx bo ona niewiele kosztuje

[Gr8-2N]

ale bierz wersję 128 bit bo miałem przez tydzień 64 bitoową wersję. nawet looknij na mój drugi link, tam na następnej stronie jaest porównanie. przez 64 bity magistrali pamięć nie może być napełniona i różnica DDR a SDR jest ZERO a różnica w cenie 64 a 128 bitowej wersji jest zbyt mała by brać słabszą. równie dobrze kup używanego mx 400 bo czasami jest szybszy od 64 bitowego mx440.