Ati Vs Nvidia (r4850 Gigabyte Vs 9800gtx K.o Evga

[Preston81]

stoje przed trudnym wyborem miedzy tymi wlasnie kartami :

 

tym modelem : http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,59747/

 

 

a tym : http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,53914/

 

 

chcialbym byscie sie wypowiedzieli wszystkie za i wszystkie przeciw

kied porownalem te 2 karty nvidia wygladala lepiej

[Goru]

Radeona bym brał ale 512 i nie z kompuszrota bo tam drogo jak cholera...

 

 

Karty porównywalne, raz jedno raz drugie wypada lepiej. Ja bym raczej brał tańsze

Edytowane 30 Października 2008 przez goru

[Preston81]

dlaczego 512?? uzasadniaj odrazu odpowiedzi jesli moge prosic, btw tansza jest nvidia

btw goru widze twoj cfg kompa i masz 4850 na zasilce modecom 350 a mowisz ze moj chieftec 410 moze nie dac rady , chyba nie chcesz mi powiedziec ze modecom jest lepszy?? :|

Edytowane 30 Października 2008 przez Preston81

[duperele]

wydajnosc radzio i gtxa jest niemal identyczna, jednak ja bym bral gf 9800gtx+ (brak problemow z sekcjami zasilania czy tez temperatura)

 

jesli juz gtx to bierz z "+" (jest wykonany w nowszym procesie technologicznym przez co pobiera mniej pradu, mniej sie grzeje i lepiej sie podkreca)

 

co do radka 4850 to dokladanie do wersji 1 gigowej to strata kasy poniewaz w grach bedziesz mial identyczna ilosc klatek, ewentualnie 1-2fpsy wiecej (jednak ten gigabyte ma ciekawe chlodzenie o ile zamontujesz jakis wolnoobrotowy wentylatorek na radiatorze karty-tylko wtedy karta bedzie zajmowala az 3 sloty)

[Preston81]

myslalem o wentylku do tego gigusia 120mm noiseblocker koszt ok 40 zl ale w sumie tu sie doklada grosz do grosza i bedzie ze lepiej wyjde jak kupie sobie 4870 ... ten gf KO jest lepszy od wersji gf9800+ bynajmniej w porownaniu , zalezy mi tez by to dzialalo na moim zasilaczu chieftec 410 slyszalem ze ów radek pojdzie na nim spokojnie co z gf nie wiem ale raczej tez bo 8800 chodzi u kumpla rewelacyjnie na takiej zasilce jaka mam ja

btw wersja gtx+ jest w cenie r4870 ktory chyba jest lepszy od gfa??

chcialem wybrac miedzy tymi 2 kartami wiec prosilbym o rade

duperele dzieki za podpowiedz , masz racje o gfiie porownywalny no i 50 zl tanszy ale czy wydajniejszy??

 

 

co prawda ten test dotyczy r4830 ale sa tam powiedzmy odpowiedniki ktore mnie interesuja i przyznam ze radek 4850 wychodzi duzo lepiej niz gf9800gtx

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=488&...ctr_str_numer=1

Edytowane 30 Października 2008 przez Preston81

[jurek911]

Nad tym czy 1Gb na karcie to strata kasy sam się już zastanawiam od czasu, kiedy w niektórych grach zaczęło "chrupać" i RT pokazywało zużycie vram >500Mb.

NIe były to przy tym żadne kosmiczne rozdziałki, tylko 1440x900+dodatki.

 

Zależy więc w co i jak często kolega gra. Imo 512vram to do końca "tego" roku co najwyżej, dalej to już będzie wybór nieprzyszłościowy.

pzd

[ptys]

ja bym brał radka bo sam mam ale wersje z zalmanem, w porównaniu do 8800gt różnica jakieś 20-30% na korzyść radosława, problemów z sekcja zasilania nie ma w tym modelu bo to nie jest model referencyjny, 1gb się przydaje jak grasz w rozdzielczościach powyzej 1600x xxx ja mam monitor fullhd i przydaje się bardzo, płynność animacji znacznie lepsza jak na 512mb (testowałem to na własnej skórze a nie powtarzam piedół usłyszanych od kogoś tam), dodam tylko że crysis na max ustawieniach zajmuje w pamięci karty graficznej około 900mb, jest tez kilka innych tytułów w których 512mb to mało,a więc zakup wersji 1gb jak najbardziej uzasadniony tym bardziej że nowe tytułu gier maja coraz lepsze tekstury

[Preston81]

ja grywam w 1024x768 :D moja ulubiona rozdzialka :) posiadam 21" crt compaq chcialbym wsiasc niebawem na 24 lcd ale strasza mnie straszna jakoscia w mojej ulubionej rozdzielczosci do CSa:)

[duperele]

prosze was ludzie nie wciskajcie kitu ze wersja 1gb jest wydajniejsza od 512:|

jedyna korzysc to jest szybsze ladowanie sie map i nic wiecej, radeon poprostu jest zbyt slaba karta zeby ogarnac te 1gb ramu przy b. wysokich rozdzialkach...

 

mowicie ze gry maja coraz lepsze tekstury i gry beda potrzebowaly coraz wiecej pamieci-i tak jest tylko ze rowniez bedzie spadala coraz bardziej liczba FPS az wkoncu taki radzio sie zadlawi predzej niz wykorzysta 1gb ramu

 

Preston jesli nie chcesz doplacac do gtxa z "+" to bierz radzia

 

zalozysz wentyl na karte i po podkreceniu bedzie porownywalna wydajnosc do niekreconego referenta 4870 a bedzie i ciszej i chlodniej

 

Preston i jeszcze pytanie: ile kasy masz na wydanie?

[Maciek26]

Ja bym bral 9800 ale tylko z PLUSEM... A tak apropos.. Preston, jak CS to tylko 800:600 :P

[Ower_lolek]

Ja też powiem żebyś brał 1GB ... na sieci znalazłem chyba z 10 testów w których za każdym razem udowadniano jedną tezę że różnica między 512 i 1024 w Radeonie 4850 jest żadna ... Tylko jest jedno małe ale ... Wszystkie testy były syntetyczne to znaczy , Benchmarki , Time Dema itp... nikt nie raczył zagrać i sprawdzić samemu jak w rzeczywistości karty się spisują ... I tutaj wraca temat 8600GT 256mb i 512mb ... za każdym razem ilość FPSów na obu kartach była taka sama , ale jak się okazuje FPS , FPSowi nie równy i na 512 grało się po prostu lepiej ;) Tak samo jest w przypadku 4850 , o ile syntetyki nie wykażą żadnej różnicy to Ty osobiście ją poczujesz i zauważysz ;) To już jest sprawdzone przez serwis który nie wiedzieć czemu testu jeszcze nie opublikował :o ale jak tylko opublikuje to go tu zamieszczę :)

[Gregor1230]

Dodam od siebie, że 512mb na karcie to mało. Taki cryzis dopiero zaczyna pływać gdy na karcie jest grubo ponad 512. Przykład klikamy prawym na myszy aby wejść w tryb celownika i na karcie 512 mb miałem takie skokowe przybliżanie - teraz tego nie ma.

Edytowane 31 Października 2008 przez Gregor1230

[duperele]

totalna bzdura

skoro tak to czemu w crysisie radek 4870 ktory ma 512mb dziala lepiej/porownywalnie do gtxa 260 ktory ma 896mb?

 

im wyzsza rozdzielczosc tym wiecej pamieci potrzebne-to fakt ale tak slaba karta jak radzio 4850 udlawi sie przy wysokich rozdzialkach w Crysisie i na nic bedzie te 1gb pamieci

[bonnou]

na nic bedzie te 1gb pamieci

 

Włącz sobie tego Crysiśa w 1920x1200 na 512mb , a potem odpal na 1024mb ...

 

Z tych dwóch podanych kart, wybrał bym 98GTX, bo ten HD4850 od gigabyte chyba nie ma chłodzenia na zasilaniu, a z tym podobno są problemy.

[Ower_lolek]

Skoro dla Ciebie to totalna bzdura to wyjaśni mi dlaczego Radek 4870 1024 radzi sobie lepiej od radka 4870 512 w rozdziałce na poziomie 1280 ?? ... weź to dokładnie przemyśl ... w 4850 syntetyki po prostu nie pokazują rzeczywistego faktu ...

Co do karty od Gigabyte z multi Cooling to jest jedną z najlepszych ;) ... kto komu każe montować nawiew od spodu jak można go zamontować na niej od boku nie blokując sobie portów ;)

[duperele]

no tak Ower_lolek przyrost fps na poziomie 1-2 to naprawde b00st z tych dodatkowych 512mb

 

Stachuuuu

radeon 4850+rozdzialka 1920x1200+detale v.high+crysis=10fps? wersja 1gb wycisnie 12fps?

no naprawde zycze powodzenia w graniu^^

[Ower_lolek]

Duperele , proszę nie kieruj się syntetykami ... jak mi nie wierzysz to sprawdź ... FPS , FPSowi nie równy ... zresztą co Cię będe przekonywał ;) kwestia czasu aż wszyscy do tego dojdą ;)

[bonnou]

radeon 4850+rozdzialka 1920x1200+detale v.high+crysis=10fps? wersja 1gb wycisnie 12fps?

 

W tym przedziale liczy się każda klatka, zresztą przyrost byłby nieco większy ... Ale co ja będę się kłócił z mądrzejszym.

[duperele]

gralem i na radziu 4870 512mb i na gtx 260 (896mb) i roznicy nie widzialem

fakt na wersji radka 1gb nie gralem ale zapewne tez roznicy by nie bylo...

 

jak zmieniasz karte z jakiegos gf 9600gt 512 mb na radka 4870 1gb to wiadomo ze roznica bedzie widoczna

 

chyba wszystkie recenzje kart 1gb (radki 4850) w podsumowaniu pisza iz nie warto przeplacac za takowe wersje gdyz roznica w praktycznie kazdym tytule jest rzedu 2fps max (zdazaja sie gry gdzie zyskuje sie wiecej fps lecz jest to rzadkosc)

 

+ dodaje do tego swoje doswiadczenie kartami (gtx 260, radzio 4870 512mb+sporo starszych kart) i zapewniam cie ze z dodatkowej pamieci nie zyskujesz praktycznie nic poza 2fpsami+szybszym ladowaniem gier

 

Stachuuu ty chcesz grac z 10 czy nawet 15 fpsami? prosze cie zeby zapewnic plynnosc musi byc te 25klatek inaczej lipa a nie granie

Edytowane 31 Października 2008 przez duperele

[Ower_lolek]

Ok będą odpowiednie testy na potwierdzenie mojej tezy to wrócimy do tematu ;) na razie masz racje bo nie mam żadnej możliwości tego podważyć ;) ...

[Goru]

dlaczego 512?? uzasadniaj odrazu odpowiedzi jesli moge prosic, btw tansza jest nvidia

btw goru widze twoj cfg kompa i masz 4850 na zasilce modecom 350 a mowisz ze moj chieftec 410 moze nie dac rady , chyba nie chcesz mi powiedziec ze modecom jest lepszy?? :|

 

Kiedy ja coś takiego powiedziałem ? I skad niby wiem że masz chifteca 410 jak nic nie mówiłeś ?!

[Miguel707]

Chieftec 410W nie uciągnie HD4850. Dlaczego zatem MC-350 uciągnie ? Bo to są inne zasilacze. Chieftec ten jest nastawiony na mocne 5V, a MC-350 na 12V - tutaj zaś 12V ma "to" znaczenie.

 

I tyle.

[Gość Firekage]

Oby ten 350W zasilacz nie byl zbyt mocno obciazony bo grzac to bedzie sie na pewno.

[Preston81]

o zaisilaczach goru pisalem w innym topicu stad mnie to dziwi :) http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Prosze-Pomoc-t279496.html

 

co do mojej 410 widze w komentach podobne cfg i daje rade nawet w opiniach karty na stronie komputronika

 

taki model obecnie mam gf7900gs top od asusa

 

a moze takiego? http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,56903/

Edytowane 31 Października 2008 przez Preston81

[BLiT]

Z tego topiku co podałeś to wynika że to ja pisałem a nie goru , o tym że twój chief nie da sobie rady i ciągle podtrzymuję swoje zdanie (a dlaczego wyjaśnił Miguel)

[Preston81]

ok wiec bede musial sie przekonac na wlasnej skorze jesli go kupie a co z 9800gt KO ?? da mu rade?

jak mowilem wczesniej czytam komenty ludzi majacych ten wlasnie zasilacz maja nawet silniejsze cfg niz ja i jakos im dziala bez zarzutu:]

a jesli juz to jaki zasilacz bym musial kupic jakis linkor poprosze dobry ale tani :)

[duperele]

nie lepiej wydac te 150-200zl na zasilacz i miec spokoj?

jak juz polujesz na gt to moze skusisz sie na radka 4830? (sa 2 sztuki w komputroniku i chyba tylko w tym sklepie sa narazie dostepne)

 

napisz ile kasy chcesz stracic;D

[neomagnet]

prosze was ludzie nie wciskajcie kitu ze wersja 1gb jest wydajniejsza od 512:|

jedyna korzysc to jest szybsze ladowanie sie map i nic wiecej, radeon poprostu jest zbyt slaba karta zeby ogarnac te 1gb ramu przy b. wysokich rozdzialkach...

 

mowicie ze gry maja coraz lepsze tekstury i gry beda potrzebowaly coraz wiecej pamieci-i tak jest tylko ze rowniez bedzie spadala coraz bardziej liczba FPS az wkoncu taki radzio sie zadlawi predzej niz wykorzysta 1gb ramu

 

Preston jesli nie chcesz doplacac do gtxa z "+" to bierz radzia

 

zalozysz wentyl na karte i po podkreceniu bedzie porownywalna wydajnosc do niekreconego referenta 4870 a bedzie i ciszej i chlodniej

 

Preston i jeszcze pytanie: ile kasy masz na wydanie?

Przy wybieraniu 1GB vs 512MB nie chodzi o wydajność a o płynność. Na karcie z 1GB gry, które mogą wykorzystać ponad 512MB pamięci będą chodziły o wiele płynniej. A pozatym Radek ogarnia 1GB, jest wytarczająco szybki.

[Miguel707]

ok wiec bede musial sie przekonac na wlasnej skorze jesli go kupie a co z 9800gt KO ?? da mu rade?

jak mowilem wczesniej czytam komenty ludzi majacych ten wlasnie zasilacz maja nawet silniejsze cfg niz ja i jakos im dziala bez zarzutu:]

a jesli juz to jaki zasilacz bym musial kupic jakis linkor poprosze dobry ale tani :)

Człowieku. Jak ja zmieniłem zasilacz Chieftec 350W, który ma znacznie mocniejszą 12V od Twojego 410W na Pentagrama 460W do HD4850 (z tego co słyszałem, to chodziło, ale kupiłem do dla pewności i na przyszłe upgrade).

[Preston81]

ale ja jak mam co jakis czas robic delikatny upgrade to mi sie nie chce wydawac kase na takie podzespoly jak zmieniam calosc biore mocniejszy zasilacz 1 a porzadnie a nie po 1 klocku ..... dlatego pytam co i jak , w sklepie nawet tego pytania nie zadam bo osly chcac sprzedac wszystko wmowia mi ze mam kupic 600w tak wiec przekonam sie co do mojego ale jesli bedzie potrzeba zmienie odrazu , jednak na dzien dzisiejszy te 150-200zl dla mhnjie to duzo by wydac je wrazie co....

btw a o jakim zasilaczu myslales mowiac 150-200 zl??? jakis low end pewnie