Jeszcze raz 3DMark 2001SE HELP !!!!!!!!

[Hawk]

Mam pytanko co do 3DMarka 2001SE dlaczego do jasnej k...y nędzy mam takie niskie wyniki. Czytałem posty z wynikami w 3dMarku 2001SE i aż mi ból d...e ściska bo ludzie osiągają 4000- nawet 9000 marków a ja wyciągam ok 1400 :evil: na Athlonie XP1700+; 512DDR;GF2 Ti 64MBDDR. Na Sandrze mam takie wyniki że szok komp popierdziela że aż miło :twisted: a na Marku [gluteus maximus].

Wie ktoś o co chodzi ? (Używam Detontek 21.88 ; 23.11 pod Win98) :twisted:

[tanaka]

co nizej tylko z geforce 2pro mialem ciecale 5000 zainstaluj sobie nowe deronatory i wylacz antialasing ja zaczynalem od 2400 a na tamtej karcie a skonczylem na okolo 5000

[e!Gr00bY]

Pewnie masz w Detonatorach wymuszony Anty-Aliasing (AA). Ewentualnie sprawdz czy 3D Mark napewno chodzi napewno na ustawieniach Default. Myślę, że to to....

 

Ps. Nie sugeruj się wynikami w Sandrze. Jest to benchmark czysto syntetyczny i wydajność osiągana w nim nie ma żadnego przełożenia na wydajność w grach.

[LoveBeer]

hmmm... ja mam podobny problem... na p4 1.6 @ 2 z gf2gtspro i 256 ddr mialem na dzien dobry wynik 3600 (sic !!)... po wylaczeniu v-synca i zainstalowaniu nowych dentek mam w tej chwili ok 4200... - to chyba nie jest wynik jakiego moglbym sie spodziewac ?? (no chyba ze sie myle...)

 

ps: w pcmarku02 wynik to 4450,3550, a o dysku nie mowie bo jest stary i wogole :P

 

ps2 - witam wszystkich - to moj pierwszy post na forum ;)

[yuri]

hmmm... ja mam podobny problem... na p4 1.6 @ 2 z gf2gtspro i 256 ddr mialem na dzien dobry wynik 3600 (sic !!)... po wylaczeniu v-synca i zainstalowaniu nowych dentek mam w tej chwili ok 4200... - to chyba nie jest wynik jakiego moglbym sie spodziewac ?? (no chyba ze sie myle...)

 

ps: w pcmarku02 wynik to 4450,3550, a o dysku nie mowie bo jest stary i wogole :P

 

ps2 - witam wszystkich - to moj pierwszy post na forum ;)

ja miałem na durniu 1000@1200 na gf2 4150 a kumpel na athlon xp1500+ 4600

[LoveBeer]

no wlasnie :/ dlatego nie wiem co jest nie tak...

[Hawk]

Robiłem testy z włączonym AA i wyłączonym różnica była ok 32 marków zmieniałem dentki , w 3DMarku mam ustawienia default i nic dalej to samo

[e!Gr00bY]

Robiłem testy z włączonym AA i wyłączonym różnica była ok 32 marków zmieniałem dentki , w 3DMarku mam ustawienia default i nic dalej to samo

To jakoś źle go wyłączyłeś. Różnica między włączonym AA wyłączonym jest ogromna (w zależności od trybu np. dwukrotna).

[Novy]

Mam pytanko co do 3DMarka 2001SE dlaczego do jasnej k...y nędzy mam takie niskie wyniki. Czytałem posty z wynikami w 3dMarku 2001SE i aż mi ból d...e ściska bo ludzie osiągają 4000- nawet 9000 marków a ja wyciągam ok 1400  :evil:  na Athlonie XP1700+; 512DDR;GF2 Ti 64MBDDR. Na Sandrze mam takie wyniki że szok komp popierdziela że aż miło  :twisted:  a na Marku [gluteus maximus]. 

Wie ktoś o co chodzi ? (Używam Detontek 21.88 ; 23.11 pod Win98) :twisted:

A zainstalowales via packi Via4in1 :?:

[erio]

A pokombinuj cos z detkami ... bo to przypuszczam ich wina ... polecam kolejno poprobowac 27.20 , 28.32 i 29.4x :)

[Hawk]

Jak inaczej można wyłączyć AA ? Ja wyłączam we włąściwościach ekranu w sterowniku karty ewentualnie w rejestrach windy :twisted: to myślę że jest to wyłączone co do detonatorów to próbowałem już wielu 27.xx 29.xx obecnie latam na 21.88 i [gluteus maximus] :?: :?: :?: :?: :?:

[LoveBeer]

a moze 3dmark01 se ma procka za przeproszeniem w [gluteus maximus] ?? moze bierze pod uwage grafe (oczywiscie do pewnego momentu...) - zwroccie uwage co napisal yuri:

 

ja miałem na durniu 1000@1200 na gf2 4150 a kumpel na athlon xp1500+ 4600

czyli w porownaniu do mnie wyniki te same na takiej samej karcie...

 

lepsza karta = lepsze wyniki - jezeli oczywscie procesor nadazy, ale zdaje sie ze nikt nie wklada gf4 do celeronow 500 :P:P:P

[yuri]

a moze 3dmark01 se ma procka za przeproszeniem w [gluteus maximus] ?? moze bierze pod uwage grafe (oczywiscie do pewnego momentu...) - zwroccie uwage co napisal yuri:

 

 

ja miałem na durniu 1000@1200 na gf2 4150 a kumpel na athlon xp1500+ 4600

czyli w porownaniu do mnie wyniki te same na takiej samej karcie...

 

lepsza karta = lepsze wyniki - jezeli oczywscie procesor nadazy, ale zdaje sie ze nikt nie wklada gf4 do celeronow 500 :P:P:P

no nie zgodzę się. na D1000 i gf4 mam 6300 a na D1000@D1133 i gf4 mam 7245

[Hawk]

a moze 3dmark01 se ma procka za przeproszeniem w [gluteus maximus] ?? moze bierze pod uwage grafe (oczywiscie do pewnego momentu...) - zwroccie uwage co napisal yuri:

 

 

ja miałem na durniu 1000@1200 na gf2 4150 a kumpel na athlon xp1500+ 4600

czyli w porownaniu do mnie wyniki te same na takiej samej karcie...

 

lepsza karta = lepsze wyniki - jezeli oczywscie procesor nadazy, ale zdaje sie ze nikt nie wklada gf4 do celeronow 500 :P:P:P

Możliwe ale wtedy to byłoby po d.... bo sama karta nie pociągnie takiej grafy chyba?!!! :!: :?:

Ale wracając do naszego ukochanego 3DMarka zauważ że yuri miał na durniu i gf2 4150 a ja mam na xp 1700+ i gf2 1400 to jest poprostu dla mnie niezrozumiałe i wku@#@#$#@ce (kurde zaczynam bluźnić :twisted: :!: )

[LoveBeer]

no nie zgodzę się. na D1000 i gf4 mam 6300 a na D1000@D1133 i gf4 mam 7245

wlasnie - zwroc uwage na swoja grafike i na swoj procek - grafa szybka, procek wolny (no nie klammy sie ;);)) - a wynilk ? swietny !!! czyli grafa jest podstawa - a to ze potem wynik przy podkrecaniu proca idzie w gore - ok... ale jak bys mial gf2 to nie bylo by zapewne zadnej roznicy pomiedzy durniem np 800 a pentium 4 2.4 (a przynajmniej imo niewielka...)... czujecie te subtelna roznice ??

[yuri]

 

no nie zgodzę się. na D1000 i gf4 mam 6300 a na D1000@D1133 i gf4 mam 7245

wlasnie - zwroc uwage na swoja grafike i na swoj procek - grafa szybka, procek wolny (no nie klammy sie ;);)) - a wynilk ? swietny !!! czyli grafa jest podstawa - a to ze potem wynik przy podkrecaniu proca idzie w gore - ok... ale jak bys mial gf2 to nie bylo by zapewne zadnej roznicy pomiedzy durniem np 800 a pentium 4 2.4 (a przynajmniej imo niewielka...)... czujecie te subtelna roznice ??

no tak bo wtedy osiągasz maxa dla grafy. gf są procesorami skalowalnymi czyli mocniejszy proc kompa większa wydajność grafy ale mają też max którego nie przekroczą. i w pewnym momęcię przyrost np: w 3dmark jest mały bo zawdzięcza się go testom w których proc kompa gra większą rolę

[Oski]

niektóre gf2Ti mają zworkę (np. Prolink), dzięki której gf jest rozpoznawany jako Quadro

może to jest przyczyną

[Hawk]

to na to wychodzi że mam za szybki proc do tej karty :?: :?: :?: :?: :?: :!: :evil:

[yuri]

to na to wychodzi że mam za szybki proc do tej karty  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :!:  :evil:

masz coś zrąbane bo powinieneś mieć sporo ponad 4000 :D

[Hawk]

Tylko co bo ja sprawdziłem już wszystkie możliwości i nie mam już więcej pomysłów 8O 8O 8O i trochę mnie to wpienia :evil:

[Oski]

to na to wychodzi że mam za szybki proc do tej karty  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :!:  :evil:

wcale nie

jakieś 2 miechy temu złożyłem kumplowi kompa z takim samym procem i grafą na solteku +256MB DDR i tak śmiga, że aż miło

musisz coś pokombinować

może potestuj wszystkie bebechy (proca, grafę, pamiątki...) na innym sprzęcie

[lukasrz]

Sprawdz ile wychodzi ci w 3dmarku 2000 i w quake 3(w guake3 najlepiej to sprawdz)jak wyniki będą niskie to może być wina też płyty głównej to różnie bywa.Ja na Duronie 1200@1320Mhz,256MB SDRAM ,GEFORCE 3 TI200 lekko podkręcony mam 6100pkt w 3DMARKU 2001 W 1024X768x32

[e!Gr00bY]

Jak inaczej można wyłączyć AA ? Ja wyłączam we włąściwościach ekranu w sterowniku karty ewentualnie w rejestrach windy  :twisted: to myślę że jest to wyłączone co do detonatorów to próbowałem już wielu 27.xx 29.xx obecnie latam na 21.88 i [gluteus maximus] :?:  :?:  :?:  :?:  :?:

Spróbuj 23.11 - ja ich używałem jak miałem GF2Pro. Co do wyłączenia AA to mnie właśnie dziwi, że jak różnica między włączonym, a wyłączonym AA wynosi tylko 32 3DMarki czyli praktycznie żadna różnica.

Ja na XP1500+@1700+, 256DDR, GF2Pro 64DDR miałem ok. 5000 3DMarków. Coś musi być nie tak. Kombinuj dalej. W końcu dojdzie co jest przyczyną. A jak nie masz pomysłu to ostatecznie zostaje Ci format C:, system od nowa + VIA 4in1 (najnowsze chyba są 4.39) + detki jakieś ostatnie oficjalne + DX 8.1 i na czysty system nagraj 3DMarka i testuj. Zobacz jeszcze czy nie masz w 3DMarku włączonego AA. Bo tam też można.

[Hawk]

W 3DMarku AA mam wyłączone, w sumie spr na włączonym i wyłączonym różnica też była prawie żadna :!: :?:

[Deadpool]

Mam pytanko co do 3DMarka 2001SE dlaczego do jasnej k...y nędzy mam takie niskie wyniki. Czytałem posty z wynikami w 3dMarku 2001SE i aż mi ból d...e ściska bo ludzie osiągają 4000- nawet 9000 marków a ja wyciągam ok 1400  :evil:  na Athlonie XP1700+; 512DDR;GF2 Ti 64MBDDR. Na Sandrze mam takie wyniki że szok komp popierdziela że aż miło  :twisted:  a na Marku [gluteus maximus]. 

Wie ktoś o co chodzi ? (Używam Detontek 21.88 ; 23.11 pod Win98) :twisted:

A zainstalowales via packi Via4in1 :?:

No właśnie, mi się coś wydaje, że to tego czegoś może być wina /sam to sprawdzałem i różnica z i bez Via4in1 jest OGROMNA w wydajnośći/.

[Hawk]

Wszystkie uaktualnienia do MB mam zainstalowane

[bags]

mam duronka 1.2 @ 1.4 256 RAM i radeona 7500 64 MB DDR dlaczego mam w 3dmarku okolo 3600 markow??

:?

[Kaloryfer]

mam duronka 1.2 @ 1.4 256 RAM i radeona 7500 64 MB DDR dlaczego mam w 3dmarku okolo 3600 markow??

:?

heh, masz cos spieprzone.

 

Ja mam na duronie 1200 i GF MX400 Dream. jakies 2400, a po nakreceniu 8) durniaka na 1344 mam 2577 :) jestem zadowolony chociaż wiem że jak na mój sprzęt to troche za mało, powinienem mieć 2600. :roll:

[Neo_x]

ja mam 1900 punktow....na kreconej grafie i procu..... a bez krecenia 1000 :?

[tomasir]

ja mam 1900 punktow....na kreconej grafie i procu..... a bez krecenia 1000  :?

Coś mi zdaje że ty chyba o 3dmarku 2000 mówisz...

Chcesz mi powiedzieć że twój sprzęt jest 2x 8O szybszy od tego co ja mam???Karta niby taktowana wolniej ale nie uwierze że tyle w 2001se wyciągasz.No bo wychodziło by że twoja 125.150 przy celeronie jest szybsza od mojej 146.172 przy durniu 1000@1208(151x8) - mam wtedy 990 ptk.A to wydaje mi się NIEMOŻLIWE!