shaqal Opublikowano 2 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2008 (edytowane) Dawno nikt tu wyniczków nie wrzucał, więc moja skromna osoba się o to pokusi. Sprzęt: CPU: Intel Pentium III-S 1400MHz/512KB/133MHz/1.45V MOBO:Abit ST6 i815EP B-Step RAM: 2x256 Micron Tech. + Samsung M3 (słabizna straszna - max 137MHz 3-3-3-7/9) PSU: Antec 350W VGA, dźwięk i sieciówka w tej chwili mniej istotne, ale tak, są ;) Do tego dwa dyski (160GB + 45GB), dwa napędy (DVD-ROM, CD-RW) i stadko wentylatorków w obudowie z przewiewem. Procek wygląda na to, że ma jeszcze zapas - ciekawe co na to moje dyski, które już mają PCI ~40.5MHz. Jeszcze tylko tytułem wyjaśnienia: SPI tylko dla potwierdzenia działania procka (RAMy lecą asynchro ~120MHz 3-3-3-7/9, OS jest "normalny", bo nie chodziło mi o rekordy), więc proszę nie pisać, że wynik słaby (wiem o tym). Zapraszam do komentowania. Edytowane 8 Listopada 2008 przez shaqal Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 2 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2008 Ładnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 2 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2008 (edytowane) Dzięki. Na szybko zrobiłem jeszcze marka 2k1se (ktoś się jeszcze w to bawi :?: ) - wynik 8049 na GF Ti4200 64MB/128bit 250/500@279/594 (ForceWare 93.71) nie powala z nóg, ale dowodzi stabilności. Na dzisiaj jeszcze potestuję stabilność w grach (to mnie najbardziej interesuje), a kolejne próby w górę pewnie za tydzień - w długi weekend, jeśli czas pozwoli i kaca nie będzie :D. Póki co obawiam się trochę o wytrzymałość moich dysków - nie chce im dawać więcej jak 42MHz, więc (przynajmniej na razie) nie planuję FSB powyżej 172MHz, co i tak byłoby dobrym wynikiem. Co do benchów - RAMy mnie zjedzą, więc nie bardzo mam z czym wystartować (no chyba, że ktoś z okolic Inowrocławia lub Konina chce się ze mną pobawić i poratować fajnymi kościami - oferty mile widziane via PW), ale będę walczył. Może jeszcze moje kości trochę zaostrzę, ale dziś już nie mam na to czasu. Jak wyjdzie - zobaczymy... ------------------------------------------------------------------------------------ Mały update: Tyle na dzisiaj. Edytowane 2 Listopada 2008 przez shaqal Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seku Opublikowano 5 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2008 (edytowane) @shaqal mam takie cuda jak by cie interesowały tylko ze prawie z drógiego końca PL mam tez T 1,4 ale na razie lutuje kondensatory na MB z resztą to cały Compaq i raczej OC na nim nie da rady tak ze mogę je odsprzedać okazyjnie jak się mi uda odpalić całość to wstawię screen z SPD ale z tego co pamiętam to wykrywa je jako pc166 Edytowane 5 Listopada 2008 przez seku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukalex Opublikowano 8 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2008 (edytowane) no kolego długi weekend już jest więc czekamy za wynikami :D Edytowane 8 Listopada 2008 przez lukalex Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 8 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2008 (edytowane) Dzisiejszy wynik: Na trzecie miejsce w hwbocie wystarcza :gitarzysta2: (poproszę o łopatologiczną instrukcję wrzucania tam wyników ;-) ). Wyżej PCI trochę nie wytrzymuje - dźwiękowi zdarza się trzasnąć i bywają restarty. Nad wynikami jeszcze posiedzę i popracuję, może coś da się wycisnąć ponad to. Niestety napięcie jest już dość wysokie, więc szału się nie spodziewam. Dla przypomnienia dodam tylko, że wyniki są cały czas na powietrzu. @seku: Pamięci potrzebuję tylko do poprawienia wyniku w SPI. Na dzień dzisiejszy nie mam jakiejś potrzeby ładowania kasy w s.370. Dlatego najchętniej pożyczyłbym pamięci, żeby tylko zrobić wynik i oddać. Stąd apel do ludzi z moich okolic. Chyba, że Twoja Oferta będzie interesująca... Zapraszam na PW - na pewno się dogadamy. Zawsze zostaje zlot PPC - wtedy też można powalczyć, tyle, że najbliższy prawie za rok. Edytowane 8 Listopada 2008 przez shaqal Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukalex Opublikowano 8 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2008 no brawo brawo :D 3 miejsce też dobre :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 8 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2008 Już dodałem wynik na hwbota: http://hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_1024 Trzeci wynik w kategorii :D Dostanę pucharek :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finish Opublikowano 28 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2009 (edytowane) Nieee Shaqal tylko nie ten chipset na intelu. Nie chce mi sie wierzyć, że poszedłeś w intela i to 512 cache :razz: przecież VIA zjada te wszystkie intele na socket 370 :razz:, a tak ogólnie to go ładnie pocisłeś. Kupiłem Abita VH6-II (szukałem, szukałem) i bx moda (chodzi tez z samymi zakrytymi AN3, AK4, AJ3 bez łączenia) zrobiłem i poszedł. Powiem ci shaqal, że np football manager 2008 przy 150 chodzi jak strzała np otwieranie się atrybutów i tych wszystkich okienek (komfort wręcz i myślałem, że taki manager nie może dobrze chodzić na tualatinie plus sdram, a tu coś co mnie rozjechało). Będę walczył z superpi tylko muszę kupić jeszcze 1200 i 1400 celerona 130nm, bo już 1GHz (chociaż jeszcze pamięci mi nie wyrabiają słabe mam 133) idzie tylko na 155 fsb (mimo, że ta płyta z pIII 733 Coppermine idzie na 165 fsb, to wystarczy) i dalej nic nie pomaga, ale kurde zadowolny jestem powiem ci. no i jest problem. celerona 1300 odpaliłem i nie wstaje na 133FSB. Dzielnik niby w biosie jest na 4, a w setfsb pokazuje 3 i wiesza się idzie max szyna pci 41 stabilne fsb 123 i dalej tylko 124-wiechy i tak samo na 133 odpala, ale zwisy idą :D Płyta dla mnie kosmos, ale dlaczego 1000A idzie sobie na 133/4, a to 133/3. Płyta nie wyrabia (tzn chipset pewnie) startując pewnie z mnożnikiem 13,14 itp. Coś się kopie w każdym bądź razie. blelele :razz: Edytowane 10 Marca 2010 przez finish Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 9 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2009 no i jest problem. celerona 1300 odpaliłem i nie wstaje na 133FSB. Dzielnik niby w biosie jest na 4, a w setfsb pokazuje 3 i wiesza się idzie max szyna pci 41 stabilne fsb 123 i dalej tylko 124-wiechy i tak samo na 133 odpala, ale zwisy idą :D Płyta dla mnie kosmos, ale dlaczego 1000A idzie sobie na 133/4, a to 133/3. Płyta nie wyrabia (tzn chipset pewnie) startując pewnie z mnożnikiem 13,14 itp. Coś się kopie w każdym bądź razie.A próbowałeś odpalać na fsb 134, 135? Mi kiedyś na MSI za cholerę nie chciał odpalić taki sam celeron na 133 ale wyżej już bez problemu :) Inna sprawa, że ciężko trafić na taką sztukę (1300), która poleci na 133 nawet po podbiciu napięcia. btw. możesz rozjaśnić, o co chodzi z tym intelem i 512 cache? nie mogę załapać, co w tym dziwnego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finish Opublikowano 10 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2009 Taa odpalałem na 134 itd. Nic to nie daje. Zresztą ten proc zostawił mi listonosz w skrzynce gdzie była woda i leżała sobie koperta z prockiem z 40 godzin :D , bo mimo że był polecony, to zostawił go w skrzynce i troszeczkę zwilgotniał. Wydaję mi się, że ten 1000A puszczony na 10x100MHz (no a na 150fsb jest już gniot powiem ci) jest mocniejszy niż ten podkręcony na 123- dalej nie da rady. Setfsb przy tym procku 13x100 pokazuje dzielnik 133/3, więc możliwe, że set pokazuje błędnie i jest to wina proca nie płyty (ciekawa rzecz jeszcze- wkładam delte 350W i proc wstaje na 140 nawet, ale nie idzie xp nawet przy 124fsb). No a co do tego 512, to powiem, że nie lubię wszystkiego co ma nazwę pentium :-P i shaqal wymienił proca, płytę do oc tak bardzo komercyjnie. Ten abit co mam na 694x jest już komercha dla mnie. Uważam że nie sztuka jest podkręcać na płycie za 600 zł tylko za 60zł. Co tam za frajda podkręcać na płycie, która to robi w 10min (nie ma zabawy). Widzę nieraz w necie jak ktoś zrobił na gigabyte 945pl celerona 420 na 3GHz+bsel mod, to mnie takie coś nakręca i to jest sztuka. Więcej się wyda kasy na te tanie rzeczy, ale jest się czym cieszyć. Dzięki za odpowiedź. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shaqal Opublikowano 13 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2009 Wieki temu pisałem, że chcę tę konkretną płytkę. Procek wpadł w łapki tak przy okazji... Zawsze zresztą byłem zwolennikiem sprzętu Intela, więc póki siedzę w s.370 to ten zestaw (procek + płyta) był dla mnie naturalną koleją rzeczy. Jest to dobra i (w miarę) wydajna platforma, nawet jak na dzisiejsze czasy. Jedyne, co mógłbym zmienić w tej chwili to pamięci na jakieś ostrzejsze, ale są inne priorytety. Tyle o zestawie - na razie nie mam czasu na zabawę w dalsze wyniki, więc zostaje to, co jest. Nie jest to moje ostatnie słowo, w tej platformie, ale jeszcze trochę na nie poczekacie. O komercji wypowiadać się nie będę - wyniki wrzuciłem, by trochę forum rozruszać. Może kogoś one zmobilizują... Mnie do szczęścia potrzebne nie są. W PL może to nie bardzo działa, ale już pucharku nie mam - to też miłe, że jeszcze ktoś w tym siedzi... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finish Opublikowano 14 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2009 Wiesz dla mnie świetnie go pocisłeś, ale oczekiwał bym po takim fsb więcej, więcej ;) na pamięci dałeś hclk-pci? U siebie mam jeszcze dwa 1000A SL5VP. Jeden już siedzi na 150fsb, ale wymagam więcej, więcej. Płyta z coppermine 733 dała ponad 170 i koniec proca (no mam nadzieje, że tylko proca). Ten jeden lata na 159 i dalej już Vcore nie pomaga. Kurde ten wcześniejszy nie SL5VP na 147fsb robił w SPI 1M szybciej niż ten przy 153fsb. No ale jakie pamięci polecacie? Kingstony? Hynix? Infineony będą dobre? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ponury Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 Do dzisiaj mam pamiątki firmy seitec (256) które z tego co pamiętam robią 150 MHz przy opóźnieniach 2-2-2, ale na ile jest to powtarzalne w innych egzemplarzach to nie wiem to nie mam pojęcia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CELK Opublikowano 2 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2009 (edytowane) Witam, pierwszy raz odpaliłem super pi i moje wyniki są troche inne 139 cl3 139 cl2 166 cl3 Dlaczego one różnią sie tak od waszych (cpu:ram 1:1 rzeczywiście tak na to wpływa? bo z porównania to wynika że po zwolnieniu pamięci na twoim abicie wyszło na to samo co na prawie stocku?; przy 139mhz dla porównania dałem z cl2 i 3)? Płyta TUSL2 C z betą, czy te biosy evil inside do nich dają więcej magistrali? Ale właściwie skoro masz st6 to chciałem sie zapytać czy aktualizowałeś w nim bios, bo ja w st6 przed próbami chciałem wgrać najnowszy, tylko coś nie chciał wejść i teraz wywala check sum errer i włóż dyskietke... Tylko że jakoś mam dwie stacje (jedna niedawno kupiona) i coś nie chcą działac (win przy próbie odczytu wyświetla że dyskietka nie da sie odczytać i czy formatować, po potwierdzeniu i po mieleniu mówi że sie nie da sformatować), kupiłem nawet nowy kabel i bez zmian, fdd też dobre raczej, bo z kilku żródel. Jakieś pomysły? Próbowałem asusem wypalić z komendą /QI ale mi pisze że bios zabezpieczony przed zapisem i sprawdzić czy nie ma zworki, a o zworce w instrukcji nic nie ma. Edytowane 2 Maja 2009 przez CELK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finish Opublikowano 25 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2010 (edytowane) Trochę się dziś pobawiłem, nie mogłem uruchomić PIII coppermina na A-trend ATC-6220 Rev.2.0, ale celeron tualatin 1000MHz poszedł(mod przejściówka slot 1 ppga>fcpga, bx-mod plus mod z ruskiego razem z vmodem na procku, identycznie, jak opisywałem mod na biostarze, lub z obrazka bez łączenia AK36 z AL37). Ta płyta ma dzielnik na szynę pci 133/4(w bios ma oc na 133/33MHz)? Chodzi stabilnie przy fsb133MHz (winxp). Celeron 300A podkręcony też hula na niej dobrze :-P. No, ale strony na purepc nie chcą się ładować zbyt szybko z włączoną javą, także trochę się pobawię i dam znać jeszcze. Edytowane 26 Czerwca 2010 przez finish Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 28 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2010 (edytowane) Co do SPI To wyzej bylo na asusie cusl2-c, ramy w dzielniku 133/100 CL2 - jak dam synchro to fsb 145=koniec zabawy, a pamieci napewno moga wiecej - 153 CL2 albo i lepiej(zreszta w biosie cusla jest napisane ze powyzej fsb 145 moga byc schody). Vmod zrobilem, ale tylko ten marny - vid1+vid2(nie tak jak robie normalnie na konkretne napiecie 1.3 - 2.0V) bo bez niego to mobo wali tualatinom od czasu do czasu 1.9V, w epoxie 3vsa mam zrobiony na 1.35V(btw coppermine w zestawie 2 z siga chodzi mi@550@1.3V - minimum co da sie modami na soc370). Cusl2c ze wzgledu na brak AGP FW i max 512MB ramu sluzy dzielnie jako ssacz na szafie :D(zreszta te takty bez dzielnika pci dla fsb 166/blokady pci nadaja sie do spi only). Nizej SPI na VIa, na via694 nie ma problemu z pamieciami za to wiadomo chipset nie moze wiecej niz 153. @up Nie dziwota bo BX ma dzielnik dla pci przy fsb 133, ale nie ma dla AGP co moze skutkowac tym ze niektore karty beda swirowac/nie dzialac - u mnie Matrox g200 i g400(te sa baaardzo czule), jakas vanta i jeden GF 2MX 400. Edytowane 28 Czerwca 2010 przez DJH83 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finish Opublikowano 29 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2010 No ładne te wyniki masz ładne. Tzn wiesz teraz nie grzeje się proc na 100MHz fsb, jest ciepły radiator, ale grzeje się mostek północny bardzo przy 133MHz. Np na VIA 693A musiałem podnieść napięcia żeby wejść na 133MHz, więc zmieniłem kondensatory na nowe i poszedł bez zwiększania V na 133,140MHz, a były problemy, także wydaje mi się , że jest to już starszy sprzęt i tak nie działa stabilnie wydajnościowo jak prosto z fabryki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 30 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2010 (edytowane) BX do mocniejszego oc tualatinow + spi dobry nie bedzie(nie wiem nawet jakie max fsb da sie uzyskac ale pewnie do i815EP bedzie mu daleko), via 693 to juz wogole nie jest najlepszym chipsetem(chocby ma marny zapis do pamieci), btw u mnie w mobo compaq 043CH (na 440BX) po wlozeniu tualatina grzala sie sekcja zasilania(dostosowana do 2.0V a tu bach 1.5) zalozylem taki radiator z zasilacza i jakos tam bylo. U mnie VIa694T przy fsb 153 jest w zasadzie letni, i815EP cieply nawet na fsb 100(pewnie ze wzgledu na zintegrowana grafike, choc niedostepna/wylaczona to raczej prad jakis przez nia plynie i swoje zre). Zeby naprawde dobre spi zrobic na tualatinie najlepiej wlozyc go do dobrej mobo z i815EP z dobrymi pamieciami ktore zrobia ~166 cl2, jesli chodzi o proc to raczej PIII-S najlepiej rev tb1, z moich doswiadczen widze ze one bez niczego robia 1600 na standardowym napieciu ba nawet na nizszym, a 1700 po lekkim podbiciu podczas gdy celki ktore mialem to na standardzie dochodzily do 1500-1550, a powyzej nastepowal duzy opór ten 1200 nizej potrzebowal do @1600 1.75 czy 1.8V. Wtedy proc sie zaczyna juz grzac. Via694 do spi tez nie jest najlepszym pomyslem(marne max fsb), jednak do normalnego uzytku wg mnie to to jest najlepszy chipset na soc370. To wyzej zrobione na asusie cusl2-c + 64MB ramu 133cl2. W spi miedzy celkiem, a PIII-S w zasadzie roznicy nie ma jednak juz w testach cpu w everescie jest widoczna, w 3dmarkach spora, w FL studio czy doomie 3 ogromna. Edytowane 30 Czerwca 2010 przez DJH83 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finish Opublikowano 30 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2010 Niezły wynik tego celerona 1200. Może masz jeszcze jedną sztukę celerona 1200, który idzie na 133 MHz fsb? Ty masz SL5Y5? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 1 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2010 (edytowane) SL656, trochę sfatygowany :-) Jak juz pisalem wyzej do tych taktow wzgledem PIII-S (SL6BY) potrzebuje sporo papu : 1.35V vs 1.75/1.8(nie pamietam dokladnie). Tak bylo z wszystkimi celkami jakie mialem w rekach, nie wiem z czego to wynika czy ze steppingu - wszystkie celki jakie mialem byly TA1, a PIII-S 1400(tylko 2 sztuki) TB1 czy z tego ze celki z gorzego G robili(gorsza czesc wafla). Byly celki w TB1, ale zadnego takiego nie mialem. Drugiego nie mam, ale tego uzywam(zreszta baardzo zadko do ogladania tv/czasem grania na lanparty) w kompie z plyta compaq 043CH wiec leci @1200 Edytowane 1 Lipca 2010 przez DJH83 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serekzolty Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Czy temat jeszcze żyje? chciałem się pochwalić swoim wynikiem:) Dodam,że CPU-Z źle odczytuje timingi bo jest 3-2-2-5-7 a nie 3-2-2-7-9 Imageshack - asdzb.png - chyba dobry wynik:) spróbuje pocisnać jeszcze proca tylko troche się obawiam o dysk Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 Co to za mobo ? pewnie cos na i815EP(Ten tusl2-c ?). Procek ci pewnie jeszcze więcej poleci. Dobry dlatego ze mobo pozwala ci leciec z takim fsb przy dzielniku 133:133. Przy moim cusl2-c pamieci moge miec góra na 145(przy 133:133), pozniej musze juz dawac dzielnik 133:100(przez co spi jest gorsze), moze inaczej zachowałoby się to przy kręceniu z windowsa, a Via jak to via konczy sie na ~150(153). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serekzolty Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) Tak to ten Tusl2-c a jak się okazało to bez tego C:) są jakieś znaczące różnice? Dodam,że wgrałem bios evil edition (dodaje on tam jakieś usprawienienia np. agp pozostaje na x4 mimo tak wysokiego fsb) Dodaje dwa nowe wyniczki niestety wyżej na tych timingach następuje zwis:( Muszę upolować jakięs kostki CL2 ale szukałem i nie bardzo mi się udało...) ImageShack Album - 2 images jak widać max FSB na tych timingach to 157 i 1.24 w SPI.Dziad nie chciał się odpalić i musiałem podnieść napięcie procka:).Muszę nadmienić,że chyba nie było to dokońca stabilne bo superpi sypało czymś w rodzaju "Not exact in round" nawet mimo podniesienia Vram,ale system był stabilny.Zaraz obniżam timingi i spróbuję wyższe FSB zapuścić;) Miło,że ktoś się interesuje to bardzo motywuje do działania:) potem wrzucę następne fotki:) EDIT:Podziałałem troche ale słabo,słabo... Na dzielniku 133:133:33 poleciał na FSB160 i skończyły się ustawienia w biosie:) więc zmniejszyłem i niewiele więcej wyskubałem.Max na mniejszym dzielniku jakie udało mi się uzyskać to 164,wyżej reset.Proc chodził na 1.6V wyżej bałem się mu dac (ile mogę max dać?) bo może jest niedovoltowany tutaj screeny:http://img294.imageshack.us/gal.php?g=fsb160.jpg na wyższym FSB od 160 nie ma zakładki memory na screenach bo CPU-z nie wyświetlał częstotliwości a timingi były 3-3-3-5-7 ehh gdyby tak były pamięci które robią CL2 na 160;) Pozdrawiam i proszę o sugestie:) Edytowane 1 Września 2010 przez Serekzolty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 (edytowane) 1.7-1.8V mozesz dac tak na chwile do spi, nic sie nie stanie. Powyzej tego proc bedzie sie grzal jak smok i będzie nie stabilny(To testowalem na celeronach bo byly duuuuzo bardziej oporne niz PIII-S ktory robi stabilne 1.7Ghz@1.55V). A pamięci jakie masz ? Moze infineony by zrobily te 160 cl2, mam 3 kosci 256MB PC133 cl2 i jedna 64MB PC133(chyba cl3) i robią 153 cl2 na standardowym napięciu(albo któraś z twoich kości może być nawet 64MB to w spi nic nie zmienia nawet przy XP). Strasznie straciłeś na tych ustawieniach kolo 1.7GHz i cl3 - wyniki są gorsze niż na procu@stock i pamięciach 133cl2. Edytowane 1 Września 2010 przez DJH83 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serekzolty Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 1.7-1.8V mozesz dac tak na chwile do spi, nic sie nie stanie. Powyzej tego proc bedzie sie grzal jak smok i będzie nie stabilny(To testowalem na celeronach bo byly duuuuzo bardziej oporne niz PIII-S ktory robi stabilne 1.7Ghz@1.55V). A pamięci jakie masz ? Moze infineony by zrobily te 160 cl2, mam 3 kosci 256MB PC133 cl2 i jedna 64MB PC133(chyba cl3) i robią 153 cl2 na standardowym napięciu(albo któraś z twoich kości może być nawet 64MB to w spi nic nie zmienia nawet przy XP). Strasznie straciłeś na tych ustawieniach kolo 1.7GHz i cl3 - wyniki są gorsze niż na procu@stock i pamięciach 133cl2. Pamięci mam własnie jedne Infineon 256 CL3 a drugie Hynixy 128 też CL3 Wiem,że straciłem ale chciałem jak największe FSB uzyskać:) poprostu sprawdzić ile pociśnie:) i zaraz podniose V jeszcze bardziej to zobaczymy co będzie;) ale najpierw spróbuje CL2 na jednej kostce Inifeonów,wydają się lepsze tak więc stay tuned;) No niestety Inifeony zrobiły 145 na CL2 a Hynixy mnie zaskoczyły bo myślałem,że będą słabsze ale zrobiły i tak niewiele więcej do 150. 1:26 w super Pi. Proc 165 FSB max więc jest chyba taki sobie:) Znajde pamięci,które robią CL2 na FSB160 i wtedy się odezwę;) pewnie troche minie ale napewno napisze jak tylko je dorwe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 SDram jest teraz bardzo tani, nawet kosci 256MB więc pobawić się można, btw ja mam takie infineony, 153 cl2@stock V napewno(ograniczenie chipsetem via) a myśle że i więcej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pierdlik Opublikowano 19 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2010 (edytowane) Mi ostatnio w łapy wpadł ASUS CUV4X-DLS. Ciekaw płyta, z tym że chipset niestety Via694X wiec wydajności ogromnej na nim nie ma. Ps Dzisiaj miałem trochę czasu więc zrobiłem parę testów. Płyta ASUS CUV4X-DLS chipset Via 694D Tualatiny odpaliłem za pomocą przejściówki FCPGA >FCPGA2 Ustawienia 1: FSB 160Mhz Ram 160Mhz CL 2-2-2-6. P3S 2x1680Mhz Super PI: 02m 04.953s Everest Odczyt z pamięci: 703MB Zapis do pamięci: 935MB Memory Copy: 642MB Czas oczekiwania pamięci: 142.9ns CPU Queen: 5447 CPU PhotoWorxx: 1390 CPU ZLiB 16044 KB/s CPU AES 4315 CPU Julia: 695 CPU Mandel: 380 CPU SinJulia: 656 Ustawienia 2: FSB 166Mhz Ram 124Mhz CL 2-2-2-6. P3S 2x1743Mhz. Nie wiem dlaczego na na dzielniku Ram FSB 1/1 nie chciało chodzić stabilnie nawet jak ustawiłem pamięć na CL3. Wiec musiałem włączy dzielnik 3/4. Super PI: 02m 17.344s Everest Odczyt z pamięci: 613MB Zapis do pamięci: 735MB Memory Copy: 512MB Czas oczekiwania pamięci: 148.5ns CPU Queen: 5651 CPU PhotoWorxx: 1150 CPU ZLiB 16426 KB/s CPU AES 4413 CPU Julia: 549 CPU Mandel: 387 CPU SinJulia: 681 Płyta ECS P6S5AT chipset SiS635T Płyta obsługuje SDRAM i DDR więc będą 2 testy porównujące wydajność na tej płycie między SDRAM a DDR. Ustawienia 1: SDRAM FSB133Mhz Ram 133Mhz CL 2-2-2-6. P3S 1x1400Mhz Super PI: 01m 39.383s Everest Odczyt z pamięci: 1049MB Zapis do pamięci: 985MB Memory Copy: 839MB Czas oczekiwania pamięci: 102.2ns CPU Queen: 2682 CPU PhotoWorxx: 1433 CPU ZLiB 8220 KB/s CPU AES 2259 CPU Julia: 347 CPU Mandel: 193 CPU SinJulia: 323 Ustawienia 2: DDR FSB 133Mhz Ram 133Mhz CL 2-2-2-6. P3S 1x1400Mhz Super PI: 01m 36.919s Everest Odczyt z pamięci: 1057MB Zapis do pamięci: 985MB Memory Copy: 937MB Czas oczekiwania pamięci: 95.7ns CPU Queen: 2682 CPU PhotoWorxx: 1488 CPU ZLiB 8249 KB/s CPU AES 2261 CPU Julia: 348 CPU Mandel: 193 CPU SinJulia: 323 Płyta Abit BX133 chipset BX440 Tualatina odpaliłem za pomocą przejściówki FCPGA >FCPGA2 Ustawienia 1: SDRAM FSB 133Mhz Ram 133Mhz CL 2-2-2-6. P3S 1x1400Mhz Super PI: 01m 32.032s Everest Odczyt z pamięci: 1049MB Zapis do pamięci: 1048MB Memory Copy: 779MB Czas oczekiwania pamięci: 87.8ns CPU Queen: 2690 CPU PhotoWorxx: 1280 CPU ZLiB 8103 KB/s CPU AES 2261 CPU Julia: 348 CPU Mandel: 193 CPU SinJulia: 323 Płyta Intel OR840 chipset i840 Tualatin odpaliłem za pomocą zmodowaniej przejściówki SLOT1 >FCPGA2 Ustawienia 1:SDRAM FSB 133Mhz RIMM Dual Chanel 800Mhz. P3S 1x1400Mhz Super PI: 01m 36.386s Everest Odczyt z pamięci: 1036MB Zapis do pamięci: 795MB Memory Copy: 836MB Czas oczekiwania pamięci: 132.8ns CPU Queen: 2679 CPU PhotoWorxx: 1444 CPU ZLiB 8218 KB/s CPU AES 2245 CPU Julia: 350 CPU Mandel: 191 CPU SinJulia: 323 Płyta Abit SA6R chipset i815 Tualatina odpaliłem za pomocą przejściówki FCPGA >FCPGA2 Ustawienia 1: SDRAM FSB 133Mhz Ram 133Mhz CL 2-2-2-6. P3S 1x1400Mhz Super PI: 01m 38.391s Everest Odczyt z pamięci: 1047MB Zapis do pamięci: 1033MB Memory Copy: 788MB Czas oczekiwania pamięci: 98.8ns CPU Queen: 2692 CPU PhotoWorxx: 1407 CPU ZLiB 8200 KB/s CPU AES 2258 CPU Julia: 352 CPU Mandel: 193 CPU SinJulia: 323 Płyta MSI6323 chipset Via694X Tualatina odpaliłem za pomocą przejściówki FCPGA >FCPGA2 Ustawienia 1: SDRAM FSB 133Mhz Ram 133Mhz CL 2-2-2-6. P3S 1x1400Mhz Super PI: 02m 03.738s Everest Odczyt z pamięci: 1027MB Zapis do pamięci: 1025MB Memory Copy: 604MB Czas oczekiwania pamięci: 111.5ns CPU Queen: 2677 CPU PhotoWorxx: 1041 CPU ZLiB 8123 KB/s CPU AES 2249 CPU Julia: 329 CPU Mandel: 183 CPU SinJulia: 322 Płyta Asus TUSL2-C Chipset i815 Ustawienia SDRAM FSB 133Mhz Ram 133Mhz CL 2-2-2-5. P3S 1x1400Mhz Super PI: 01m 37.970s Everest Odczyt z pamięci: 1027MB Zapis do pamięci: 1017MB Memory Copy: 834MB Czas oczekiwania pamięci: 102.0ns CPU Queen: 2692 CPU PhotoWorxx: 1401 CPU ZLiB 8265 KB/s CPU AES 2266 CPU Julia: 350 CPU Mandel: 194 CPU SinJulia: 324 Edytowane 26 Września 2010 przez pierdlik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serekzolty Opublikowano 22 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2010 Dobrze widze,masz tam 2 tualatiny? Myślałem,że one nie lubią pracować w parach.W ogóle były jakieś fajne płyty dwu procesorowe na S370 z tualatinami? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 23 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2010 (edytowane) @pierdlik To co powiesz na to ? Wg mnie coś masz nie tak z timingami pamięci przy tym via, zostaw je na auto(przynajmniej u mnie robi się podobnie jak u ciebie jak ustawie je sztywno - dziwne) 694X i 694T to w zasadzie to samo główną, różnicą zwykle(bo zdarzaja sie mobasy z 694X i 686B) jest southbridge 686A/686B. Wydajność na tym chipsecie jest u mnie ~ idento zegar w zegar względem inteli, a jesli chodzi o filmy to intele wymiękają na dzien dobry - brak AGP FW = marne chodzenie h264 720p(choć zaznaczam ze jesli chodzi o filmy to intel bez FW jest lepszy niż VIA bez FW, a VIA z FW rządzi). Z tego powodu Asus cusl2-c (i815EP) robi u mnie jako mobo zasysacza na szafie kontrolowanego zdalnie, a mobo na via służy do neta/filmów. Edytowane 23 Września 2010 przez DJH83 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...