Quad Xeon X3210 Czy E8400

[Hesuss]

Witam, składam sobie kompa przede wszystkim do gier, byłem zdecydowany na core2duo E8400 ale przeglądając dzisiaj komputronik spostrzegłem takiego oto Quada, Xeona X3210 2.13 Ghz, 8mb cache i 45nm nie jak q6600 65nm. I mam pytanie, czy ktoś z was miał styczność z takim procesorem, chodzi mi głównie o potencjał OC, w sieci nie mogę znalesc żadnych testów. Jak myślicie, czy warto dołożyć około 150zł do tego Xeona czy lepiej brać E8400 a to 150zł dorzucić do jakiejś lepszej grafy......? Chodzi mi o jak największą wydajność w grach.

[Fredek]

Brałbym E8400, kręcił i dołożył do lepszej grafy.

[ridczak]

On jest w 65nm ;) Xeon seria 3000

[zala666]

Wybór to jest tak naprawde pomiedzy Intel Xeon processor E3110 - 3,0 GHz~643zl a Intel Xeon processor X3220 - 2,40 GHz~765zl

 

 

I osobiscie wybralbym chyba E3110:) Do gier mimo wszystko lepiej sie sprawdzi poki co ze wzgledu na poteencjal OC ~4ghz jest w zasiegu. A te gry ktore zrobia uzytek z 4rech rdzenie tez nie bedza plakaly na 2 jajkach @4ghz.

 

Jezeli jednak Ma to byc zakup zdecydowanie na przyszlosc to mozesz sie zastanawiac nad e3220. Z testow ktore czytalem powienien smigac na 3,5Ghz. Pamietaj ze do tego bedzie potrzebne bardzo wydajne chlodzenie.

 

3110 to 45nm a 3220 to 65nm, to tez warto wziac pod uwage. Wieksze wydzielanie ciepla i mniejsze OC rekompensowane przez 2 jajka wiecej.... do mnie to nie przemawia:)

Edytowane 6 Listopada 2008 przez zala666

[Radzyn]

Mimo, że trochę nie byłem ostatnio na czasie to już myślałem po tym wpisie, że świat stanął do góry nogami. Obok Core i7 intel wypuścił Xeony dla komputerów domowych ;)

 

Weź lepiej e8400 bo Xeony głównie są przeznaczone do serwerów. Oczywiście możesz dać Xeona ale nie widzę tu sensu

[Tompior]

Mimo, że trochę nie byłem ostatnio na czasie to już myślałem po tym wpisie, że świat stanął do góry nogami. Obok Core i7 intel wypuścił Xeony dla komputerów domowych ;)

 

Weź lepiej e8400 bo Xeony głównie są przeznaczone do serwerów. Oczywiście możesz dać Xeona ale nie widzę tu sensu

Co z tego, ze do serverow? Jedyna roznica pomiedzy e3110 a e8400 to mniejsze napiecia (temperatury) w xeonie, czyli wiekszy potencjal do krecenia ;P

Edytowane 6 Listopada 2008 przez Tompior

[Hesuss]

Zastanawiałem sie nad tym Xeonem bo w komputroniku w opisie tego proca napisali ze jest w 45nm :blink: A tu okazuje sie że jest jednak w 65nm, więc wezmę raczej E8400, najlepiej jakiegoś selecta jak uda sie znaleźć i myśle zrobić z niego ponad 4ghz

[Miguel707]

E3110 > E8400

 

Xeon jest wycinany bliżej środka wafla - przez to może być lepsze OC. Do tego ma niższe napięcie. Oczywiście jeśli różnica jest duża, to lepiej brać tańszy.

[Hesuss]

Xeon 3110 jest około 40zł droższy od E8400 więc myśle że sie opłaca....Ja i tak szukam selekcjonowanego e8400 lub 3110 zależy co sie trafi, ale narazie nie moge nic znaleźć :unsure:

[meeron]

Xeon 3110 jest około 40zł droższy od E8400 więc myśle że sie opłaca....Ja i tak szukam selekcjonowanego e8400 lub 3110 zależy co sie trafi, ale narazie nie moge nic znaleźć :unsure:

bo jak bys sie mnie zapytał to bys znalazl :)

[Hesuss]

Meeron Jeśli tylko można to biorę tego - E8400 - CPU09 @ 1,25V - 4250MHz - 633zł

 

Meeron Jeśli tylko można to biorę tego - E8400 - CPU09 @ 1,25V - 4250MHz - 633zł

[kacp3r]

LOL :blink: mój robi 3850 mhz przy 1.30 (niżej nie próbowałem)

[Piwor]

kupując xeona masz większe prawdopodobieństwo, że trafisz lepiej kręcącą się sztukę :)

[Fredek]

Bo ponoć z lepszego wafla ;] ale E8400 na E0 też się przyjemnie kręci. Loteria jednak jest zawsze :wink: