Nvidia PRZEGIEŁA!!!Zaczyna się walka ATI vs Nvidia

[Major Zadek]

A cieszylibyście się bardziej, gdyby gry były "optymalizowane" w stylu (S)Marka03? Nawet jeśli zoptymalizują gry pod NV, to na ATI też pójdą - to nie Glide.

[Marcin]

Heh... a niech sobie optymalizują. Jak dalej nvidia będzie takie kichy jak GFFX wypuszczać to nawet umowy jej nie pomogą bo po prostu za ati będzie przemawiała jakość ich produktów i nvidia polegnie czy tego chce czy nie.

 

Takie akcje napewno nvidii zwolenników nie przysporzą.

[daar]

I kij z nVidią. Walczą o przetrwanie więc teraz będą się skupiać na tego typu manewrach a ATI, tak sądzę, będzie dalej robiło dobre karty i poszerzało rynek.

Jeżeli nVidia zrobi jeszcze raz taką skuchę jak z FX, to żadne umowy z producentami gier im nie pomogą.

ATI jest W I E L K A

[Crazy_Ivan]

Heh... a niech sobie optymalizują. Jak dalej nvidia będzie takie kichy jak GFFX wypuszczać to nawet umowy jej nie pomogą bo po prostu za ati będzie przemawiała jakość ich produktów i nvidia polegnie czy tego chce czy nie.

 

Takie akcje napewno nvidii zwolenników nie przysporzą.

Jakie "kichy"? GFFX jest teraz najwydajniejszą kartą czy to się komuś podoba czy nie, jest także najbardziej zaawansowana technicznie (choć narzie nic z tego bo nie ma na czym tego sporzytkować - do czasu).

 

A taki ruch jest zupełnie zrozumiały na obecnym coraz bardziej konkurencyjnym rynku - poprostu marketing. Zresztą nie od dziś tworzone są gry ze znaczkiem "NVIDIA The Way It's Meant To Be Played". Mnie to nie przeszkadza.

[Marcin]

Ano kichy. Bo niech sobie wsadzą tego fx'a skoro kosztuje grubo ponad 2000zł. Za taką kase można mieć niewiele jeśli wogóle mu ustępującego R9700pro. FX to niewypał - z dużej chmoory mały deszcz. Karta spóźniona o pare miesięcy.

[Pawel_k]

(...)Jakie "kichy"? GFFX jest teraz najwydajniejszą kartą czy to się komuś podoba czy nie, jest także najbardziej zaawansowana technicznie (choć narzie nic z tego bo nie ma na czym tego sporzytkować - do czasu). 

(...)

wszystko cacy, tylko dlaczego nowy fx nazwywany jest "odkurzaczem" :roll: :P :D

[Crazy_Ivan]

Ano kichy. Bo niech sobie wsadzą tego fx'a skoro kosztuje grubo ponad 2000zł. Za taką kase można mieć niewiele jeśli wogóle mu ustępującego R9700pro. FX to niewypał - z dużej chmoory mały deszcz. Karta spóźniona o pare miesięcy.

Każda nowa karta (topowa) kosztuje ponad 2000zł ATI9700 też tak kosztowało, ceny jszcze spadną, a tak się składa że fx jest wydajniejszy od r9700pro i bardziej zaawansowany techiczne (wystarczy przeczytać sobie jakiekolwiek porównanie tych tart). FX ma potencjał który dopiero bądze można w pełni wykożystać.

 

A z tym "odkużaczem" to przesada, (jak się nie ma do czego przyczepić to można do takich pierdół). Pozatym są karty na fx które są "ciche" np. Leadtek.

[Marcin]

Ano kichy. Bo niech sobie wsadzą tego fx'a skoro kosztuje grubo ponad 2000zł. Za taką kase można mieć niewiele jeśli wogóle mu ustępującego R9700pro. FX to niewypał - z dużej chmoory mały deszcz. Karta spóźniona o pare miesięcy.

Każda nowa karta (topowa) kosztuje ponad 2000zł ATI9700 też tak kosztowało, ceny jszcze spadną, a tak się składa że fx jest wydajniejszy od r9700pro i bardziej zaawansowany techiczne (wystarczy przeczytać sobie jakiekolwiek porównanie tych tart). FX ma potencjał który dopiero bądze można w pełni wykożystać.

 

Tylko, ze w czasie kiedy cokolwiek zacznie to całe "zaawansowanie" wykorzystsywać (jeśli wogóle) to będą już dużo lepsze karty (i tańsze!). W aplikacjach dzisiejszych 9700pro od FX'a różni sie bardzo niewielkim procentem - za to kosztuje o wiele więcej. Jak to w reklamie: "skoro nie widać różnicy to po co przepłacać?". Nvidia jeśli by chciała cokolwiek zwojować tym swoim FX'em musiała by wypuścić go w cenie takiej samej jak r9700pro - z takimi cenami jakie są to sobie mogą to wystawiać na pokazach co najwyżej.

[szpak]

behebhebehbeh .......no spoko fx najwydajniejszy jest od 4 miesiecy a dopiero niedawno dostał sie do sklepow w dodatku jak jest od 9700pro ciutke wydajnieszy to 700zł roznicy robi swoje ....za 2% ja 1/3 ceny bym nie zapłacił a pozatym jest juz 9800 a w maju to jeszcze tylko 20 kilka dni ma wyjsc nowa karta od ATI i szanowny fx zanim zdazy zabłysnac juz zgasnie

[LPC]

crazy ivan twierdzisz ze fx jest naj,,, a słyszales moze o radku 9800pro?

[The_Structor]

ehhh mi sie zdaj ze Ati padnie tak jak wiekszosc "wysluzonych" producentow :D:D

[KGB]

a te dziecioly od GTA3 skaszanili obsluge KYRO

niech sobie optymalizuja jak chca,aby gry chodzily na kartach za 400pln bo inaczej nikt im gry nie kupi,jezeli musialby przy okazji karte zmieniac

na naszym rynku to rybka,bo i tak same piraty chodza,ale za granica takie zjawisko jest niepopularne i pare firm programistycznych moze pasc,jak beda nadgorliwe do ati lub nv

[adi_k]

Ano kichy. Bo niech sobie wsadzą tego fx'a skoro kosztuje grubo ponad 2000zł. Za taką kase można mieć niewiele jeśli wogóle mu ustępującego R9700pro. FX to niewypał - z dużej chmoory mały deszcz. Karta spóźniona o pare miesięcy.

Każda nowa karta (topowa) kosztuje ponad 2000zł ATI9700 też tak kosztowało, ceny jszcze spadną, a tak się składa że fx jest wydajniejszy od r9700pro i bardziej zaawansowany techiczne (wystarczy przeczytać sobie jakiekolwiek porównanie tych tart). FX ma potencjał który dopiero bądze można w pełni wykożystać.

 

A z tym "odkużaczem" to przesada, (jak się nie ma do czego przyczepić to można do takich pierdół). Pozatym są karty na fx które są "ciche" np. Leadtek.

He,He dobre! Fx ma potenciał. a r9700 to nie ma?! Gdzie jest taka gra która wyciska siódme poty z radka 9700? nie ma i długo nie będzie. dopiero doomIII tak naprawde wykorzysta efekty dx 8.x a gdzie dx9.0?! gf fx to na pewno mocna karta ale za te pieniądze nic na tą chwile nie oferuje nowego a na dodatek dostajemy gratis wielki hałas w kompie...lipa nad lipy!! i tyle... i jeszcze na dodatek bezczelne optymalizacje w marku03 i umowy z producentami gier żeby pisali pod szuszarke!! oj niedobrze sie dzieje .(były fan nvidii)

[daar]

Ano kichy. Bo niech sobie wsadzą tego fx'a skoro kosztuje grubo ponad 2000zł. Za taką kase można mieć niewiele jeśli wogóle mu ustępującego R9700pro. FX to niewypał - z dużej chmoory mały deszcz. Karta spóźniona o pare miesięcy.

Każda nowa karta (topowa) kosztuje ponad 2000zł ATI9700 też tak kosztowało, ceny jszcze spadną, a tak się składa że fx jest wydajniejszy od r9700pro i bardziej zaawansowany techiczne (wystarczy przeczytać sobie jakiekolwiek porównanie tych tart). FX ma potencjał który dopiero bądze można w pełni wykożystać.

 

A z tym "odkużaczem" to przesada, (jak się nie ma do czego przyczepić to można do takich pierdół). Pozatym są karty na fx które są "ciche" np. Leadtek.

Być może się mylę, ale 9700 miałbyc odpowiedzią na Ti 4600, natomiast odpowiednikiem FX 5800 jest Radeon 9800. I tu z przewagą nVidii bywa różnie.

[Milo]

Może ktoś mi podżucić Geforca FX bo właśnie sobie włosy wymyłem :D

[Vengeance]

W niemieckiej gazecie PC Professionell imo calkowicie obiektywnej , zajmujacej sie tylko testowaniem sprzetu.

ktorej praktycznie calkowicie ufam ,- nie to co np polski Chip ktory tez ma czasem odjazdy. a wyniki zapodam niestety w testach nie bylo R9800pro alde wiadomo to tylko podkrecony 9700pro

 

wszystkie testy w 1280x1024 tak sobie niemcy przyjeli =]

 

wydajnosc ogolna/Winmark2000/3dmark2k1/Nature/3dmark2003/Aquamark/Quake-Quave-Demo/....4xfsaa/Spec Viewperf/

 

high end >300euro

 

1 Geforce FX 5800 ultra 308/13984/78.4/3891/75.8/277...

2 R9700pro 355/13340/69.9/3531/60.9/247.....

3 Geforce Fx 5800 278/12781/64.9/3283/69.7/257.............

..

150-300euro

 

1 R9500pro

2 Ti4800

2 Ti4800se

 

do 150euro

 

1 R9100

2 R9000pro

3 Sis Xabre

 

 

nie chce mi sie wiecej

[S_Works]

Wiekszosc piszacych w tym watku (przede wszystkim na jego poczatku) ma chyba glowe gleboko w [gluteus maximus] , NV i EA podpisaly umowe o wspolpracy - wielkie mi halo po prostu czesc gier bedzie optymalizowane pod GPU nVidii a na kartach Ati dalej beda dzialac moze ew. bedzie pare wodotryskow mniej.

Nikt z was nie pamieta juz jak to bylo z MMX i 3Dnow! ????

[Crazy_Ivan]

He he wiedziałem że zaraz się na mnie rzuci stado Atimaniaków :wink:

Karty graficzne powstają tak szybko że powoli traci to sens, teraz na topie jest FX, zaraz bedze r9800pro ale NV też coś wymyśli i tak w kółko, ceny na "starsze" karty spadną i interes się kręci przecież tak jest od począdku "komputeryzacji" to się chyba nazywa rozwuj :P Nie ma się o co kłucić, bo to dziecinne.

[Bartek]

a mi to na ręke ta cala sytuacja

imo taka sytuacja , graczą nie jest na ręke , bez roznicy by bylo gdyby to tylko te gry , ale na tym sie nei skonczy , teraz walka sie zacznie i w koncu sie okaze ze 50/50 gier bedzie na nvidie a druga na Ati , a tego chyba nie chcemy nie ?

 

 

 

 

 

Jeśli nie są to plotki to sytuacja w długim okresie będzie zmierzała właśnie do relacji 50/50

niestety

 

 

Nvidia & Ati peace.

[ct1]

Czego oczekiwales z firmy, ktora klamie i oszukuje publike?!?

 

Jezeli chodzi o 3dfx i glide, to sytuacja jest troche bardziej skomplikowana. Wielu producentow mialo umowy z 3dfx i produkowalo gry pod glide, poniewaz nic innego wtedy nie istnialo. Kiedy d3d pojawilo sie na rynku sytuacja sie zminila.

Wystarczy tylko spojrzec na pierwsze Voodoo - tylko Glide.

[jump3r]

ct1: byla alternatywa znana OpenGL, ale 3dfx'y poprostu zalaly/zmonopolowaly rynek i tyle.

Ale nvidia potrafila przebic sie !!! i plus dla niej ... plusy (ale coraz mniejsze mogla zbierac tylko do wydania gf2 bo tam juz byly przegiecia na maxa.

[MAttX]

Prawda jest taka że jeśli Nvidia stworzyła by NV30 czyli 5800 Ultra z 256bit szyną danych dołozyła by do tego DDR II 1GHz i jądro 400Mhz zmniejszajac przez to wydzielanie ciepła to FX zorniusłby radka w proch ale oni jak zwykle w inną drogę a co do wydajności to FX i tak wygrywa z 9700pro ale za to przegrywa z 9800 pro no i d.u.p.a W końcu nv królowało za czasów geforca 4 ti przed 9700 więc Ati też ma prawo trochę pokrólować. Ja mam geforce 4 ti 4400 i jestem zadowolony . Zresztą po co kupować karty zgodne z dx 9.0 ? chyba po to aby sobie 3dmark'a2003 i nagą rusałkę poglądać ;)

[mechl!n]

Nie rusałekę, tylko elfkę :wink:

 

IMO- lepiej żeby nvidia została na rynku. Dlaczego? Może tego nie pamiętacie (pewnie młodzi jesteście, eh... :cry: ) ale kiedyś na rynku konkurowały dwie firmy- nvidia i 3dfx. Ta druga upadła i została wchłonięta przez tą pierwszą. I co? Nvidia stała się monopolistą. Jako że "historia lubi się powtarzać" może się tak zdarzyć, że na rynku zostanie tylko ATI i spocznie na laurach windując ceny nowych kart. Lepiej NIE.

 

Czysto informacyjnie powiem, że jestem użytkownikiem produktu nvidi.

[Skolim]

A ja mam takie zezowate szczeście ;) Qpiłem Voodo3 niedługo potem 3dfx padł (a szkoda wielka, bo firma zrobiła chyba najwiecej w chstorii dla gier 3D :cry: ). Teraz ma GF to się NV z problemami zaczeła borykać :(. Ja już nie wiem co mam kupawać :) .

Oczywiście dla dobra wszystkich wolał bym żeby NV nie padło. Pewnie gdyby AMD nie istniało to własnie przekraczali byśmy barierę 1GHz na Pentium III ;) i to samo mogło by byc w swiecie kart graficznych.

[KGB]

mniejsza z 1 GHz na p3 ,na pewno bysmy przekraczali cene 700pln za najslabszego proca jakiego mozna by kupic

[Lovtza]

Sam mam karte nVIDI ale uwazam ze to sukinsyny.

Dostali lomot od ATI i teraz lapia sie najgorszych chwytow. TO jest qrestwo teraz nie bedzie mozna juz oczekiwc na gre tyle na to pod jaka karte bedzie :(

 

Ciekawe z kim IDsoftware podpisze umowe :)

[szpak]

e z tymi chywytami nie jest tak zle bo zonbaczcie ..

 

"Windows Server 2003, w wersji dla procesorów 64 bitowych, zostanie zoptymalizowany do pracy z Opteronami i Athlonami 64 - jak na razie system ten współpracuje z procesorami Intel Xeon i Itanium 2.

Microsoft zapowiedział, iż specjalna wersja wspomnianego systemu będzie dostępna w wersji beta w połowie tego roku - jest to efekt ponad rocznej współpracy Microsoftu i AMD. System zostanie najpierw przetestowany na 64 bitowych Opteronach, procesorach do zastosowań profesjonalnych, które ukażą się wcześniej od Athlonów 64."

 

AmD tez takie chwyty uskutecznia a nikt sie na to nie gniewa ..

[Free5tyler]

Rywalizacja rywalizacją ale naogół sprzyjała klientom. Jeżeli inne firmy pójdą w ślad NV to na tej konkurencji najgorzej wyjdziemy my.

[Lovtza]

To swiat juz chyba <span style="color:red;">[ciach!]</span>lc,a :) dostal na punkcie kasy :(

[mefi]

tonacy brzytwy sie chwyta :D