Skocz do zawartości
XPit

prawdziwi specjalisci od komputerów - ranking

Rekomendowane odpowiedzi

najbardziej pozytwnie podpadli mi: :D

Rafał [CR]Gr00bY Mazur

Yoshi_80

i jeszcze od niedawna

fi5h (siakis nowy, ale juz zauwazony ;) )

 

Glownie cenie ich za obiektywizm i za to, ze nie daja sie wplatac w jakies glupie wojny AMD vs Intel 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najbardziej pozytwnie podpadli mi: :D

Rafał [CR]Gr00bY Mazur

Yoshi_80

i jeszcze od niedawna  

fi5h (siakis nowy, ale juz zauwazony ;) )

 

Glownie cenie ich za obiektywizm i za to, ze nie daja sie wplatac w jakies glupie wojny AMD vs Intel 8)

 

Jakby tak na to patrzec, to jeszcze Berkut pasuje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam teraz za bardzo pamięci kogo wyróżnić, ale zdecydowanie najbardziej rzeczowy jest Rafał [CR]Gr00bY Mazur, no jeszcze moge dodać kolegę Red~XP, co do Yoshi, to nie utkwił mi jakoś w pamięci, ale nie przypominam sobie żeby cos nie tak było w jego postach. Więc niech też będzie na plus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co wspolnego z byciem specem od kompow ma wplatywanie sie w wojny AMD vs. Intel.

Moze to, ze wtedy puszczaja im (obu stronom) nerwy i argumenty przestaja byc racjonalne? ;) ...i ich wiedza na nic sie wtedy zdaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... jest wielu ludziznajacych sie dobrze, nawet tu nie zagladajacych. Wiele osob ma sporo racji z doswiadczeniem to laczac, wiele osob ma wiedze TEORETYCZNA. Natomiast nikt nie bedzie specjalista w kazdej dziedzieni.

Proponuje podzial na grupy:

 

Spece od:

 

1) procki:

a) AMD

B) INTEL

c) inne (starsze niz P1 i k5)

 

2) grafiki:

a) wydajnosc

B) podkrecanie

c) oplacalnosc

 

3) o/c:

a) procki/mobo

B) grafa

c) extream all everything

 

4) mody:

a) obudowy

B) sprzet (poszczegolne inne podzespoly)

 

Takie sa moje propozycje... jesli sie przyjma bedzie mi milo, jesli nie - to sory za zmarnowany czas przy ich czytaniu... pozdro too all

 

P.S. Nie wezme udzialu w glosowaniu - bo to nie byloby fair glosowanie... kazdy zna sie na czyms innym chociaz na tym samym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A MI SIE TEN POMYSL NIE PODOBA  :!:  :!:   :twisted:  

Moim zdaniem nie powinno sie typowac lepszych i gorszych .... nie ma osoby ktora by sie znala na wszystkim i wszystkich

Zgadzam sie.

 

Jestem za emancypacja uzytkownikow forum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie nieco dziwny ranking. :D

Najczęściej zgadzam się z opiniami Rafała i Reed'a~Xp. Reed ,ma chyba najciekwasze pomysły i propozycje.

Szkoda ,że nikt nie wspomniał o Adam78 ,może dlatego ,ze od pewnego czasu jakoś nic nie pisze. Jak pisał ,to jego posty naprwade miały sens i widać było ,że wie co pisze.

 

ps. LOL nie wiedziałem ,ze wogóle ktoś mnie tu uważa za jakiegoś speca itp. hehehe :roll: Dzięki za głosy :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rankingi zawsze weryfikuje rzeczywistość a co do jakości merytorycznej postów to jak nie ma jazdy ze proc a/ tylko bez skojarzń bo to tu tylko jako pierwsza litera alfabetu :)/ lest lepszy od b to zawsze coś konstruktywnego i inspirującego można z nich wynieść i nikt się z wiedząktóra posiada nie urodził

pozdro

ps nudno dziś jakoś ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hem... Widzę że to dość kontrowersyjny temat. Jednak nic w tym dziwnego :wink: Uważam, że nie powinno się ogulnie oceniać userów i ich kompetencji- przecież nie można kogoś oceniać biorąc pod uwage tylko jego wypowiedzi na forum. Tak w gruncie żeczy to nie wiemy jacy naprawdę są poszczegulni userzy, może na przykład taki (de) BILL_BLANT jest jakimś totalnym masterem, tylko se robi z nas jaja udając takiego piiii....pp. :lol: Poza tym takie (prawie) bezpodstawne ocenianie ludzi zawsze będzie się wiązało z różnymi starciami i kłutniami, chyba wiecie o co chodzi- niektórzy bendą sie czuć niedowartościowani itp. :wink: Według mnie oceniac można JEDYNIE dziłalnoś usrów na TYM FORUM! Po uwzglednieniu tej poprawki, ten temat jest bardzo ciekawy i potrzebny, i w dodatku powinien powodowac mniej negatywnych emocji.

 

O, qrna ale się wymądżam, Hehe- chyba się nie wqr... za to :lol: :lol: :wink: :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NIe wiem co o tym mysleć. To miało być wyróżnienie, a nie segregacja i podniesnienie nastrojów bojowych. NIe widziałem nic złego w takim rankingu (chyba,że ktoś jest zawistny) ale jeżeli tak dużo osób ma objekcje to może to i nie warto. Co o tym myślicie ?[/code]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie chodzi tutaj tylko o wyróżnienie, nadanie jakimś osobom jakiegoś tytułu, niewiem, powiedzmy "SPEC". Wystarczyła by jakaś gwiazdka czy coś przy xywie. Wtedy nowy użytkownik tego forum wiedział, że ta osoba nie gada 3 po trzy, udając, że się zna. Że opinie tej osoby można brać pod uwagę ze spokojnym sumieniem. Żeby było to jakieś uhonorowanie szczególnego wkładu tutaj na forum. Ale to nie jest ocenianie w sensie takim, że jest 3 o najlepszych punktach a reszta to sie nie liczy, i do tego jest czarna lista, tych, co się nie nadają.

 

Tak mi się wydaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie chodzi tutaj tylko o wyróżnienie, nadanie jakimś osobom jakiegoś tytułu, niewiem, powiedzmy "SPEC". Wystarczyła by jakaś gwiazdka czy coś przy xywie. Wtedy nowy użytkownik tego forum wiedział, że ta osoba nie gada 3 po trzy, udając, że się zna. Że opinie tej osoby można brać pod uwagę ze spokojnym sumieniem. Żeby było to jakieś uhonorowanie szczególnego wkładu tutaj na forum. Ale to nie jest ocenianie w sensie takim, że jest 3 o najlepszych punktach a reszta to sie nie liczy, i do tego jest czarna lista, tych, co się nie nadają.

 

Tak mi się wydaje.

Dobrze mowisz Deadpool

Na poczatku istnienia tego forum Lisek proponowal nam wybor nazw uczestnikow.

Moze wlasnie cos takiego podlaczyc do nazwy (pomysl z gwiazdkami itp) usera ?

Wybor jednego czy nawet 3 "SPECow" mija sie z celem, na pewno jest tu wiecej specjalistow w roznych dziedzinach ktorych warto by wyroznic, jezeli juz cos takiego mialo by byc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze mówiłeś Deadpool o tych

"Że opinie tej osoby można brać pod uwagę ze spokojnym sumieniem. Żeby było to jakieś uhonorowanie szczególnego wkładu tutaj na forum. Ale to nie jest ocenianie w sensie takim, że jest 3 o najlepszych punktach a reszta to sie nie liczy, i do tego jest czarna lista, tych, co się nie nadają.

też tak to widzę.

 

Druga sprawa: Spec z każdej dziedziny ? to byśmy się pomieszali ja chciałem wyróżnić za RZECZOWOŚĆ, wiadomo że ktoś jest specjalistą w konfiguracji komputera, a ktoś inny w podkręcaniu procesora, ale tu chodzi o wyróżnienie za całokształt. I nikt nie mówi że to jest najmondrzejszy gostek we wszechświecie to tylko wyróżnienie na tym forum, zazdrośnicy :wink: .

Ponieważ zdania są podzielone zaproponuje listę najbardziej rzeczowych ludzików, którą w między czasie zaproponowaliście (kolejność przypadkowa).

 

Rafał [CR]Gr00bY Mazur

Yoshi_80

PIT_er

mate

Tristan

'flowerman

Kaeres

Zenus

berkut

Lancer

reed~XP

fi5h

cana

 

 

czekam na uzupełnienia do jutra i puszczę rano ankietę. Jeżeli jednak bardzo będziecie przeciwni to rezygnuje, nie ma sprawy. Jeżeli nie to rzyczę dobrej zabawy!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem jak najbardziej ZA , ktos tam pieprzyl ze my niewiemy jaki ktos jest naprawde i ze moze jest jakis spec co udaje debila i sie z nas zbija, ale przeciez tu nie chodzi o to jaki ktos jest naprawde tylko o madrosc i sens jego wypowiedzi na Forum Tweak.pl, wiec niech se bedzie jakis wielki guru i mistrz OC i niech pieprzy glupoty na tym forum, ale on nie zostanie takim Expertem.

 

Co do oznaczania taki specow to dobre sa gwiazdki, albo pod emblematem moze pisac np. spec od : 1AB; 2C;3D, a przy gluwnej stronie forum (tam gdzie sie wybiera forum), to tam bedzie wyjasnienie oznaczen.

 

To byly dobre rady wujka Kaloryfer'a :P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko się kreci wokół kasy!

 

Ktoś tu wspomniał o sposobie łączenia sie z netem! I właśnie o to chodzi. Jak sie łącze przez modem :( to tylko otwieram posty i czytam offline, jak siedze na sdi :D , co sie nie często zdarza :( to w miare możliwości odpowiadam na problemy. Nie sądze żeby wszyscy ci którzy mają powiedzmy ponad 300 postów łączyli sie poprzez modem, a jeśli tak jest to z góry przyznaje mu tytuł "SAMARYTANINA ROKU" :D :D :D

 

 

Prawie każdy w podpisie ma wypisany sprzęt, proponuje dorzucić jeszcze sposób łączenia sie z netem :D

 

:? :? :? :? :? :? A i jeszcze konia z rzędem temu który wyjaśni mi dlaczego ten topic jest na software :? :? :? :? :? :?

 

 

 

czekam na uzupełnienia do jutra i puszczę rano ankietę

Kaczy, Fudoshin i Furmek - chociaż tego gdzieś ostatnio wywiało :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...