jimmy1 Opublikowano 16 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2009 Takie BCLK to marzenie <_< Szkoda ze nic dokładniejszego nie wiadomo o ustawieniach na jakich leciała te 247 BCLK. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DARK666 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 Masz link R2EX post 2741 :) 1.32v @240BCLK :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy1 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 BCLK 240 to takty "tylko" 4565MHz przy mnożniku 19 BCLK 247 to jednak znacznie wyżej.Żeby zrobic valid'a udało mi sie uzyskac BCLK 222 co przy mnożniku 21 daje około 4660MHz.Więcej nie da rady i raczej nie ma szans.Nigdy jednak nie bawiłem sie BCLK na mnożniku 19 może spróbuje w sobotę <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maax990 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 BCLK 240 to takty "tylko" 4565MHz przy mnożniku 19 BCLK 247 to jednak znacznie wyżej.Żeby zrobic valid'a udało mi sie uzyskac BCLK 222 co przy mnożniku 21 daje około 4660MHz.Więcej nie da rady i raczej nie ma szans.Nigdy jednak nie bawiłem sie BCLK na mnożniku 19 może spróbuje w sobotę <_<przeciez to chyba oczywiste ze taka plytka to jedna na kilkasetek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy1 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 Tak czasem ,coraz cześciej sie łapie na tym ze chyba za dużo wymagamy od tej platformy.Jest mega wypas a my-ja oczekuje cholera wie jeszcze czego :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maax990 Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 Tak czasem ,coraz cześciej sie łapie na tym ze chyba za dużo wymagamy od tej platformy.Jest mega wypas a my-ja oczekuje cholera wie jeszcze czego :wink:heheh tak juz jest,jak ja robilem 237 to ustawilem 1.6vcpu,1.6vtt 110pcie,zabotowalem na 230 a potem po 2bclk podnosilem turbov Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 17 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2009 (edytowane) to turboV na mojej mobo wogole nie dziala jakiekolwiek zmiany bclk koncza sie freezem nawet te stabilne ustawienia odinstalowalem dziadostwo od razu :D raz,ze cep musialbyc dobry a dwa ze takie re2 to z lupa trzeba szukac,ciekawe ile dalo chlodzenie lc na nb w stabilnosci Edytowane 17 Września 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 19 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2009 Mieliście problemy z instalacją X-Fi dołączanej do zestawu? Wsadziłem ją, ale niestety system jej nie wykrywa. Jakieś pomysły? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans15336 Opublikowano 19 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2009 Nie , WIN 7 odrazu wykrył i zanistalował. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 19 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2009 Może coś źle robię. Żadnej zworki się nie przestawia? Może coś w biosie? :< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy1 Opublikowano 19 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2009 Najmniejszych problemów po instalacji wszystkich sterów nie miałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hyper_2002 Opublikowano 19 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2009 (edytowane) Nowy proc batch 3844A759, nowe mobo i upragnione LC . Bios:[b]CPU Ratio Setting: 21.0[/b]CPU Turbo Power Limit: Disabled[b]BCLK: 205[/b]PCIE Frequency: 100DRAM Frequency: 1643MHzUCLK Frequency: 3288MHz (2xDRAM)QPI Link Data Rate: Auto--------------------------------Load-Line Calibration - AutoCPU Differential Amplitude - AutoExtreme OV - Disabled--------------------------------CPU Voltage Control - Absolute (VID)[b]CPU Voltage - 1.29375v[/b]CPU PLL Voltage - Auto[b]QPI/DRAM Core Voltage - 1.28750v[/b] [b]IOH Voltage 1.13991[/b]IOH PCIE Voltage - AutoICH Voltage - AutoICH PCIE Voltage - Auto[b]DRAM Bus Voltage 1.65681v[/b]+CPU Spread Spectrum-DisabledPCIE Spread Spectrum-DisabledCPU Clock Skew - AutoIOH Clock Skew - AutoC1E Support - DisabledHardware Prefetcher - EnabledAdjacent Cache Line Prefetch - EnabledIntel Virtualization Tech - DisabledCPU TM Function - DisabledExecute Disable Bit - Disabled[b]Intel HT Technology - Enabled[/b]A20M - EnabledIntel SpeedStep Tech - DisabledIntel C-State Tech - Disabled CDN Edytowane 19 Września 2009 przez hyper_2002 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 20 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2009 (edytowane) tyle na razie Edytowane 20 Września 2009 przez marcin255A Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 20 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2009 (edytowane) tyle na razieA na 220-222 nie policzy? Coś marnie. Widzę proc D0 zagościł :) Edytowane 20 Września 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 20 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2009 220 to spi 16 dalej ciemność Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 21 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2009 (edytowane) mi liczyl spi 32m na 4630 przez dwa dni,pozniej nie chcial powyzej 4600mhz :) zdegradowal sie Edytowane 21 Września 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomeczek Opublikowano 24 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2009 Siemka witam wszystkich posiadaczy plyt Asus Rampge Ii Extreme mam pytanko czy ktos wie jak sie spisuja te ramy z plyta i czy niebedzie zadnych problemow?????? Corsair Dominator-GT Memory CMG6GX3M3A2000C8 - 2000 MHz ( PC3-16000 ) zestaw 3x2 GB, 2000 MHz, 8-8-8-24 :sad: :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba84_2005 Opublikowano 24 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2009 czytałeś memory whql? jeśli nie to zapraszamy na stronę asusa....... tak będą banglać dziarsko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 24 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2009 Siemka witam wszystkich posiadaczy plyt Asus Rampge Ii Extreme mam pytanko czy ktos wie jak sie spisuja te ramy z plyta i czy niebedzie zadnych problemow?????? Corsair Dominator-GT Memory CMG6GX3M3A2000C8 - 2000 MHz ( PC3-16000 ) zestaw 3x2 GB, 2000 MHz, 8-8-8-24 :sad: :sad: Sprawa dość prosta proc musi być siekiera żeby robił 4/2000 na RE2 o 4,2/2000 już nie wspominam chodzi o to że vtt będzie naprawdę duże potrzebne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 25 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2009 Sprawa dość prosta proc musi być siekiera żeby robił 4/2000 na RE2 o 4,2/2000 już nie wspominam chodzi o to że vtt będzie naprawdę duże potrzebne echh nie przesadzaj,mnostwo osob ma nienadzwyczajne i7 920 i zero problemow z 4ghz/2000 i to na niskich napieciach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 25 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2009 (edytowane) Panowie mam problem z gtx 260 sli... Mianowicie po wsadzeniu dwoch graf, wrzuceniu sterow 191.00 - system wszedzie widzi ( evga precision, gpuz, everest ) dwie grafy, ale nie ma SLI, tzn. w sterach nie ma w ogole zakladki SLI, gpuz zglasza ze SLI jest disabled. Mobo: Asus Rampage II Extreme bios 1504 Karty: Evga gtx 260 ssc 55nm Ma ktos pomysl co jest nie tak ? Edytowane 25 Września 2009 przez Malik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 25 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2009 echh nie przesadzaj,mnostwo osob ma nienadzwyczajne i7 920 i zero problemow z 4ghz/2000 i to na niskich napieciach Na RE2 smiesz żartować ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy1 Opublikowano 26 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2009 (edytowane) Panowie mam problem z gtx 260 sli... Mianowicie po wsadzeniu dwoch graf, wrzuceniu sterow 191.00 - system wszedzie widzi ( evga precision, gpuz, everest ) dwie grafy, ale nie ma SLI, tzn. w sterach nie ma w ogole zakladki SLI, gpuz zglasza ze SLI jest disabled. Mobo: Asus Rampage II Extreme bios 1504 Karty: Evga gtx 260 ssc 55nm Ma ktos pomysl co jest nie tak ? Ktoś już miał podobne problemy z SLI po zmianie biosu problemy ustąpiły.Wróć do starszego. Edytowane 26 Września 2009 przez jimmy1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maax990 Opublikowano 26 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2009 echh nie przesadzaj,mnostwo osob ma nienadzwyczajne i7 920 i zero problemow z 4ghz/2000 i to na niskich napieciachhehehe dowcipas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 26 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2009 Panowie mam problem z gtx 260 sli... Mianowicie po wsadzeniu dwoch graf, wrzuceniu sterow 191.00 - system wszedzie widzi ( evga precision, gpuz, everest ) dwie grafy, ale nie ma SLI, tzn. w sterach nie ma w ogole zakladki SLI, gpuz zglasza ze SLI jest disabled. Mobo: Asus Rampage II Extreme bios 1504 Karty: Evga gtx 260 ssc 55nm Ma ktos pomysl co jest nie tak ? przedewszystkim te stery 191.00 przynajmniej u mnie na viscie to tragedia,wrocilem do 190.62 Mialem juz akcje z sli i dopiero po zmianie biosu na 1504 a pozniej powrocie do 1406 odmulilo :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 27 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2009 przedewszystkim te stery 191.00 przynajmniej u mnie na viscie to tragedia,wrocilem do 190.62 Mialem juz akcje z sli i dopiero po zmianie biosu na 1504 a pozniej powrocie do 1406 odmulilo :D A u mnie te stery spisuja sie najlepiej ze wszystkich, gtx295 ktora mam spisuje sie na nich rewelacyjnie. Natomiast co do tych dwoch kart gtx 260, sprawa jest o tyle dziwna ze jedna z nich nie trzyma taktow seryjnych. Caly czas sa one zanizone - edytowalem bios via nibitor i tu zdziwienie bo sa normalne tj. takie jakie powinny byc. Wzialem te dwie karty na inny komputer i ten sam zonk, jedna smiga jak nautra przykazala, druga natomiast twardo trzyma niskie takty i nie chce sie ruszyc w gore, nawet po flashu biosu. Dlatego zaprzestalem prob z SLI. Bo jesli nawet wgranie biosu jak mowisz cos pomoze - to jak wytlumaczyc ze jedna grafa sie dziwinie zachowuje - a dokladniej mowiac jej taktowanie. Zreszta widac to na screenie ktory wczesniej wkleilem - okienka z GPUZ, jedna jest ok, druga nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 28 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2009 Rozumiem, że flashowałeś jedną kartę biosem z tej drugiej? Ja też miałem podobny przypadek, że jedna 260 od drugiej różniła się taktami, pomimo, że powinny mieć identyczne. Sflashowałem jedną drugą i nie było problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 28 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2009 (edytowane) Na RE2 smiesz żartować ?? nie smiem tylko mowie jak u mnie jest a proc nie jest siekiera :D hehehe dowcipas nie sadze z biegu bez filozofii QPI 1.4v spi32m tez policzyl za pierwszym podejsciem nie mialem jeszcze zbytnio czasu,zeby sie bardziej zaglebiac..... Edytowane 29 Września 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba84_2005 Opublikowano 28 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2009 zaden dowcipas,albo macie jakies padniete procki albo.... z biegu bez filozofii QPI 1.4v nie smiem tylko mowie jak u mnie jest a proc nie jest siekiera :D zrób 200 x 20 a nie 21 tyle to ja ma na co dzień B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 28 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2009 nie smiem tylko mowie jak u mnie jest a proc nie jest siekiera :D zaden dowcipas,albo macie jakies padniete procki albo.... z biegu bez filozofii QPI 1.4v spi32m tez policzyl za pierwszym podejsciem nie mialem jeszcze zbytnio czasu,zeby sie bardziej zaglebiac..... powiedzmy sobie szczerze nie jest to stabilność a proców nikt padniętych nie ma prime 95 do tego linxx i będzie git i wcale łatwo nie jest zrobić 2000mhz na re2 na 4 i 4,2ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...