Malik Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 Bios 1004 do r3e :D Szaleja z biosami ale to dobrze ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KamilGrzbiecik Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 bclk - dalej ściana na 212. :mur: Zwiększ PCI-E na 110Mhz to powinno pomóc. Ja na Gigabyte ze swoim i7 920 miałem ścianę przy 221Mhz BCLK a jak zwiększyłem PCI-E to doszedłem prawie do 240Mhz BCLK Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 nawet 115 nie pomaga :) giga-byte to inna bajka. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KamilGrzbiecik Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 A tu pomogło Raport z OC cz. I | OCLab Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 zależy od konkretnej sztuki płyty. Moja jakaś oporna. Już wszystkiego próbowałem. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hyper_2002 Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 Jakieś pomysły czemu mimo ustawień w biosie qpi rzędu 1.39-1.40v , odczyt pod OSem mam ledwo 1.34v ? Co może być przyczyną takiego droopa ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sulaco Posted September 5, 2010 Report post Posted September 5, 2010 (edited) Jakieś pomysły czemu mimo ustawień w biosie qpi rzędu 1.39-1.40v , odczyt pod OSem mam ledwo 1.34v ? Co może być przyczyną takiego droopa ? "magiczna zworka" qpi_ll_sw ;) tfu. sry. nie zauwazylem, ze dotyczy r2e, a tam nie wiem czy istnieje :/ Edited September 5, 2010 by Sulaco Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Malik Posted September 7, 2010 Report post Posted September 7, 2010 Mam pytanie z innej beczki ... ktos testowal moze dzwiekowke na mobo ? Jakies opinie etc. I druga sprawa skad sciagacie do niej stery: asus czy realtek ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 7, 2010 Report post Posted September 7, 2010 (edited) U mnie jest DISABLED. :) Nie zawracałem sobie głowy mając X-FI TFP. Sterowniki najlepiej z Realteka bo to Realtek ALC889. Edited September 7, 2010 by jacekcz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NuKeR Posted September 7, 2010 Report post Posted September 7, 2010 Ja sie tez nad ta dzwiekowka zastanawialem i chyba dam jej szanse dopoki nie kupie cos na PCI-E. XF-i na PCi troche mi zawadza =/ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 8, 2010 Report post Posted September 8, 2010 X-Fi jest na PCI-E więc nie ma problemu. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Malik Posted September 8, 2010 Report post Posted September 8, 2010 (edited) Jako ze mnie chwycilo jakies grypsko, mam czas zeby pobawic sie dzwiekowka na mobo. Dam znac jakie wrazenia. PS. bios 1005 sie pojawil Edited September 8, 2010 by Malik Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NuKeR Posted September 8, 2010 Report post Posted September 8, 2010 (edited) Tia tylko jeszcze nikt sie nim nie podzielil :( Asus powinien zaczac robic biosy osobno dla 4 i 6 rdzeniowcow ;) Ciekaw Jestem w czym tkwi sukces 6cio rdzeniowcow pod wzgledem blck. Tego ze maja 6 rdzeni czy wymiaru technologicznegi. Edited September 8, 2010 by NuKeR Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 8, 2010 Report post Posted September 8, 2010 Bardzo niepokojące jest to co zaobserwowali na XS - spadek wydajności w 3D przy wysokim bclk. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Malik Posted September 9, 2010 Report post Posted September 9, 2010 (edited) Bardzo niepokojące jest to co zaobserwowali na XS - spadek wydajności w 3D przy wysokim bclk. No teraz wiem czemu przy wyzszym taktowaniu proca via blck mialem nizsze wyniki w markach. PS. Dzwiekowka na mobo naprawde jest w porzadku. Przy nowych sterach ( sciagnalem z realtek ) smiga bardzo fajnie. Nie jeste audiofilem ale nie slysze roznicy miedzy nia a xonarem d2. Oczywiscie ze bajerow ma mniej ale co z tego jak osobiscie malo je kiedy uzywalem. Edited September 9, 2010 by Malik Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Siloss Posted September 9, 2010 Report post Posted September 9, 2010 O w mordę :P A ja się zastanawiałem co sknociłem bo u mnie to samo odnośnie bclk. Może w kolejnym biosiku cosik poprawią. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sobih Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 Pytanie do Jacka, czy na jego Gigabajcie problem wydajność/bclk nie występuje? Wstępna analiza problemu wskazuje na czynnik w postaci wysokich tempratur QPI Bus pod obciążeniem - What we found in our past experience is that LGA1366 processors tend to show this kind of symptom under air cooled conduction when the QPI Link Data is close to or above 8000MT/s. Which, in the case provided is exactly what actually happened, considering the BCLK has been set to 200+ with the UCLK of around 4000, and QPI Frequency of around 4000MHz. Na LN2 bądź bliżej zera na procku sprawa wygląda troszkę inaczej: bclk 220 - ac bclk 223 - ac bclk 223 na zimno: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 Aktualnie brak UD7. Nie jestem w stanie przeprowadzić testu. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sobih Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 Hmm. Wedle Chińczyków aby wyciągnąć jakieś wnioski, trzeba byłoby porównać odczyty CPU temperature / Core temperature / IOH temperature. Drążąc temat różnic w chłodzeniu dostałem natomiast takie info: No, it varies between different pieces of MB and CPU even for the same model of components used. By the way, in order to raise above the QPI Link Data of above 8000MT/s, he will have to ensure the CPU is cooled down to less than 20 degrees. - ktoś spotkał się z podobnym zaleceniem ze strony Intela? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuziu Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 dziwna sprawa z tym bclk i zaniżaną wydajnością ,dzieję się tak od początku istnienia płyty czy od jakiegoś momentu wypuszczenia biosu? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 (edited) bios 1005 do r3e Edited September 10, 2010 by jacekcz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Malik Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 bios 1005 do r3e Super ze juz jest, zapodales go Jacek juz na testy ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 (edited) Jeszcze nie. brak czasu. wieczorkiem :) ........................ czas się znalazł :) Na tym biosie mam rekord BCLK. Płyta butuje nawet na 215 :blink:. Dalej ciemność. jest więc postęp bo na wcześniejszych biosach dało się wycisnąć 212. Dziwne ... IOH CORE inne niż AUTO lub najniższa wartość ustawiona ręcznie powoduje, że płyta nie wstaje. :shock: Edited September 10, 2010 by jacekcz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Malik Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 Jeszcze nie. brak czasu. wieczorkiem :) ........................ czas się znalazł :) Na tym biosie mam rekord BCLK. Płyta butuje nawet na 215 :blink:. Dalej ciemność. jest więc postęp bo na wcześniejszych biosach dało się wycisnąć 212. Dziwne ... IOH CORE inne niż AUTO lub najniższa wartość ustawiona ręcznie powoduje, że płyta nie wstaje. :shock: a juz myslalem ze go wrzuce :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NuKeR Posted September 10, 2010 Report post Posted September 10, 2010 (edited) Tez go zapidalem i lipa jakas: :( 230 blck i 19fps w 3d06 Edited September 10, 2010 by NuKeR Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 11, 2010 Report post Posted September 11, 2010 (edited) to jakieś jaja som :wacko: 1)BCLK=133, ram 1333, 9-9-9-x 2)BCLK=195x19,vcore 1.17V, ram 1950 9-9-9-x 8-O 8-O 8-O Edited September 11, 2010 by jacekcz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Siloss Posted September 11, 2010 Report post Posted September 11, 2010 Jacek wyślij te foty do ASUSa Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NuKeR Posted September 11, 2010 Report post Posted September 11, 2010 Jacek ktory to bios? 1005? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacekcz Posted September 11, 2010 Report post Posted September 11, 2010 (edited) TAK - 1005 Ale u was pewnie też to występuje. jest jakiś bios na którym jest OK? Edited September 11, 2010 by jacekcz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NuKeR Posted September 11, 2010 Report post Posted September 11, 2010 (edited) Jeszce nie testowalem - brak czasu - ale puscilem 3DVantage i przy BLCK 200 cpu 4200 mem 2000 mam ok 20k . Max jaki mialem to 21k - wiec chyba raczej wporzadku. Bios 9124. Edited September 11, 2010 by NuKeR Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...