[artykul]: Krótka Historia Amd

[romek]

Kiedy w 1969 roku zakłady Fairchild Semiconductor opuściła grupa kilkudziesięciu osób m.in. Jerry Sanders, John Carem i Sven Simonsen, dołączyło do nich także kilku menedżerów z grupy Giffords. Razem stworzyli oni Advanced Micro Devices czyli przedsiębiorstwo zajmujące się półprzewodnikami, znane szerzej pod akronimem AMD. Któż z Was nie zna tego skrótu? W końcu takie marki jak Athlon są jednymi z najlepiej rozpoznawalnych w branży IT i nie tylko. W niniejszym artykule przyjrzymy się więc osiągnięciom, historii oraz planom na przyszłość „zielonych”. Zapraszamy do leORT: ORT: ktury!
Pełna treść publikacji pod tym linkiem.

[Ardeni]

Mnie art podszedł, dosć fajnie się go czyta, czekam na kolejne o Intelu, IBM, Nvidia itd

[meehoweck]

Dość ciekawy, niezbyt obszerny więc chce się go czytać. W miare sporo ciekawych informacji. Tak samo czekam na następne, głównie o Intelu i nVidii.

[Mal1n]

Tak na szybko: w Thortonie nie odblokujesz L2 ołówkiem - ołowek działał na obudowach ceramicznych (np. Duron na rdzeniu Morgan). Wszystko od Palomino w górę było już na organicznych i trzeba było kombinować inaczej (jest filmik na THG :) ).

[FatAlbert]

to był przykład ;)

 

wiadomo, że jest jeszcze lakier, który przewodzi prąd ;)

[Gość Villentretenmerth]

Długo czekałem na ten artykuł :)

 

Się doczekałem ;)

 

Dobra Robota !

[phobosq]

Tak na szybko: w Thortonie nie odblokujesz L2 ołówkiem - ołowek działał na obudowach ceramicznych (np. Duron na rdzeniu Morgan). Wszystko od Palomino w górę było już na organicznych i trzeba było kombinować inaczej (jest filmik na THG :) ).

bzdura, ja malowalem olowkiem swojego thortona raz i jak go po dwoch latach sprzedawalem to dalej mial 512 cache'u

[hary]

Taka mała korekta - AM3 = 938 pinów (w artykule jest 939). Ogólnie całkiem spoko.

[ceek]

Tragedia, to się nazywa fanatyzm i zapatrzenie w markę... same sukcesy, zero obiektywizmu

 

rozwaliło mnie między innymi :

 

"Również w dziedzinie mobilności AMD przypuściło „atak”. Turion™ 64 okazał się dobrą alternatywną dla Intela w segmencie komputerów przenośnych"

 

Żal komentować...

 

Do tego zachwalanie prawdziwych cztero rdzeniowych procesorów i teksty takie jak :

 

"Błąd TBL, rozdmuchany przez portale, użytkowników na forach i zwolenników Intela"

 

 

"a za nami już premiera serwerowych procesorów wykonanych w procesie 45 nm!"

 

sprawiają że nie sposób się nie śmiać... ja nie jestem fanatykiem nvidi i intela, miałem intele, miałem amd i ati i nvidie, po prostu jestem obiektywny i kupuje to co dla mnie jest w danej chwili najlepsze, a nie da się ukryć że intel nie ma konkurencji na polu procesorów, tak samo jak nvidia leży w chwili obecnej przed ati...

 

więc proszę mniej fanatyzmu a więcej obiektywizmu, realizmu whatever....

[Mal1n]

bzdura, ja malowalem olowkiem swojego thortona raz i jak go po dwoch latach sprzedawalem to dalej mial 512 cache'u

U mnie na Palomino(zmiana mnożnika) ołówek nie działał. Na organicznej lepiej było użyć jakiegoś lakieru przewodzącego prąd.

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez Mal1n

[Michrz]

Artykuł może i trochę stronniczy, ale czyta się nieźle. Aczkolwiek fragment o Turionach mnie zdziwił. Tak samo jak pominięcie faktu, że intel już wprowadził procesory desktopowe w technologii 0.045.

 

Co do nvidii... no mam nadzieję, że ATI wypuści jakieś normalne sterowniki pod linuxa, bo póki co nvidia skutecznie tym mnie przekonuje :)

 

pozdrawiam

[Gość Miodnyj]

Też jeździłem na Durniech i innych wynalazkach od AMD i były wtedy dobre,ale to było wtedy.

Nie to że przestałem lubić tą firmę,ale teraza używam intela z prostej przyczyny-jest dla mnie wydajniejszy i kręci się jak cholera (ponad 4GHz).

Ale też żeby ich do końca nie pogrążać,to błąd TLB (bo tak to się poprawnie zowie),występował tylko i wyłącznie w odpowiednio spreparowanych warunkach laboratoryjnych-nie do uzyskania przez zwykłego śmiertelnika.

A jeśli chodzi o mody ołówkiem,to działały na każdego rodzaju płytkach-pod warunkiem użycia miękkiego ołówka.

[Sobota]

Artykuł ma trochę błędów, i jest stronniczy. Zgodzę się z trym że amd ma b.dobre karty ale z tym że phenom to taki super proc to nie. Kiedyś proce amd się dobrze kręciło a teraz phenom nie pała chęcią do wielkiego oc.

[Grimlock]

A czy zamiast Radka 9600XT nie powinien być 9500, którego można było szybko przerobić poprzez wgranie BIOS'u lub soft mod do 9700/9700Pro :?:

 

Ogólnie art dość ciekawy, lekki, choć trochę chaotyczny - ze względu na ATi.

 

Vesa Local Bus, AMD 486DX2 - łezka w oku się kręci i wiele fajnych chwil spędzonych przy pecku, do tej pory mam swojego pierwszego kompa :)

[FatAlbert]

Tragedia, to się nazywa fanatyzm i zapatrzenie w markę... same sukcesy, zero obiektywizmu

 

rozwaliło mnie między innymi :

 

"Również w dziedzinie mobilności AMD przypuściło „atak”. Turion™ 64 okazał się dobrą alternatywną dla Intela w segmencie komputerów przenośnych"

 

Żal komentować...

 

Do tego zachwalanie prawdziwych cztero rdzeniowych procesorów i teksty takie jak :

 

"Błąd TBL, rozdmuchany przez portale, użytkowników na forach i zwolenników Intela"

 

 

"a za nami już premiera serwerowych procesorów wykonanych w procesie 45 nm!"

 

sprawiają że nie sposób się nie śmiać... ja nie jestem fanatykiem nvidi i intela, miałem intele, miałem amd i ati i nvidie, po prostu jestem obiektywny i kupuje to co dla mnie jest w danej chwili najlepsze, a nie da się ukryć że intel nie ma konkurencji na polu procesorów, tak samo jak nvidia leży w chwili obecnej przed ati...

 

więc proszę mniej fanatyzmu a więcej obiektywizmu, realizmu whatever....

a gdzie tu fanatyzm ? :rolleyes: :blink:

 

przynajmniej nie twierdzisz, ze art sponsorowany - choć może się myle i Twój umysł polonisty i obiektywizmu sprawi, że tak stwierdzisz, pokaż klasę i napisz swój o art o amd albo o nvidii, wtedy okaże sie jak bardzo jesteś obiektywny

 

odnośnie błędu, taka prawda jest. wiele osób zaznaczało jego obecność a dla laika to już wada, która jak @Miodnyj zaznaczył, "występował tylko i wyłącznie w odpowiednio spreparowanych warunkach laboratoryjnych-nie do uzyskania przez zwykłego śmiertelnika.".

 

Więcej do powiedzenia nie mam. Intel wydajniejszy ale co w związku z tym?

 

Taka mała korekta - AM3 = 938 pinów (w artykule jest 939). Ogólnie całkiem spoko.

po tym jak art został opublikowany znalazłem to info ;)

 

dzięki za poprawkę.

 

Artykuł może i trochę stronniczy, ale czyta się nieźle. Aczkolwiek fragment o Turionach mnie zdziwił. Tak samo jak pominięcie faktu, że intel już wprowadził procesory desktopowe w technologii 0.045.

 

Co do nvidii... no mam nadzieję, że ATI wypuści jakieś normalne sterowniki pod linuxa, bo póki co nvidia skutecznie tym mnie przekonuje :)

 

pozdrawiam

art od początku do końca miał być o amd, nie widzę więc powodu dla którego pominięcie wprowadzenia przez intela procesorów w 0.045nm byłoby grzechem ;)

 

A czy zamiast Radka 9600XT nie powinien być 9500, którego można było szybko przerobić poprzez wgranie BIOS'u lub soft mod do 9700/9700Pro :?:

 

Ogólnie art dość ciekawy, lekki, choć trochę chaotyczny - ze względu na ATi.

 

Vesa Local Bus, AMD 486DX2 - łezka w oku się kręci i wiele fajnych chwil spędzonych przy pecku, do tej pory mam swojego pierwszego kompa :)

możliwe, ze to 9500 jak zbiore uwagi o błędach to nie omieszkam ich poprawić ;)

 

dzięki.

 

Artykuł ma trochę błędów, i jest stronniczy. Zgodzę się z trym że amd ma b.dobre karty ale z tym że phenom to taki super proc to nie. Kiedyś proce amd się dobrze kręciło a teraz phenom nie pała chęcią do wielkiego oc.

a gdzieś napisałem, że jest on super ? Oczekiwałem więcej, myślałem, ze zegary będą wyższe i ogólna wydajność będzie wyższa względem k8. Zawiodłem sie, przecież nie bede płakał z tego powodu.

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez FatAlbert

[romek]

O Intelu pisaliśmy już, kłania się czytanie artykułów. Postanowiliśmy napisać o AMD co też uczyniliśmy. O Nvidii też napiszemy lecz hmm tu mam mieszane uczucia bo wydawanie odgrzewanych kotletów w kolejnych ich edycjach średnio zostanie opisane. Ludzie pracujący w tej branży dobrze o tym wiedzą, użytkownicy już gorzej.

 

Jak widać większości osobą artykuł się podobał i mogę powiedzieć, dziękuje.

 

Miała byc to krótka historia i taka też jest. Nie chcieliśmy się za bardzo zagłębiać od zarania dziejów ale jeszcze co nieco wspomnimy w czasie publikacji Phenom II.

[Sobota]

a gdzieś napisałem, że jest on super ? Oczekiwałem więcej, myślałem, ze zegary będą wyższe i ogólna wydajność będzie wyższa względem k8. Zawiodłem sie, przecież nie bede płakał z tego powodu.

Nie napisałeś że on jest super wprost tylko go cały czas chwalisz. Ale artykuł jako ogólna informacja o historii firmy jest ok.

[FatAlbert]

Może to zabrzmi jakby fanaboy sie wypowiadał ale ja pisząc to, czytając nie czułem, że go chwale. Wszem i wobec wiadomo, że nie spełnił on pokładanych w nim nadziei ale też ciesze się, że "jest ok" ;)

[hary]

Nie napisałeś że on jest super wprost tylko go cały czas chwalisz. Ale artykuł jako ogólna informacja o historii firmy jest ok.

Bo jest co chwalić. Proc zły nie jest. Najlepszy też nie jest, ale to dużo nie zmienia w kwestii że jest dobry. Poza tym gdzie on go przesadnie chwali, bo czytając nie zauważyłem zbytnio. Edytowane 2 Grudnia 2008 przez hary

[solmyr]

Najważniejsze jest to aby żadna z firm ATI/AMD i INTEL/NVIDIA nie osiągnęła trwałej przewagi. Najlepiej byłoby aby przewaga przechylała się na stronę danej firmy co generację kart/procesorów. Wtedy dla nas konsumentów będzie to optymalna sytuacja, bo ceny nie będą zbyt wygórowane, a i będziemy szybko dostawać coraz lepszy sprzęt.

[SeN]

Wg mnie artykuł zbyt krótki i temat potraktowany zbyt pobierznie. I ta nazwa "zieloni" czytając cały czas miałem skojarzenia z Nvidią. Do tego dochodza karygodne błedy, głównie chodzi mi o 939nóżek w gniazdku AM3, a kompatybilność w dół autor chyba sam sobie dopowiedział. Ogólnie artykuł oceniam jako słaby, liczyłem na coś wiecej, zwłaszcze że historia firm AMD i ATI jest dość pokaźna. No i w tytule powinno być AMD ATI, poniewż w artykule przedstawiono informacje o obu firmach, a ich połączenie nastąpiło względnie niedawno w stosunku do okresu całej historii.

[hary]

...a kompatybilność w dół autor chyba sam sobie dopowiedział.

Przecie nie od dziś wiadomo, że procki AM3 będą kompatybilne w dół, tak samo jak AM2+ są kompatybilne w dół do AM2.