Baaardzo dziwne wyniki 3dMarka 2001.

[Skolim]

Witam :!:

Zacznę od linka: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6334695

A traz o co mi chodzi :)

Zerknijcie na te winiki sa tragicznie niskie:

 

Fill Rate (Single-Texturing)(MTexels/s) 627.1 powinno być ~1000

Fill Rate (Multi-Texturing)(MTexels/s) 628.1 powinno być ~2000

Environment Bump Mapping(FPS) 116.5 powinno być ~203

DOT3 Bump Mapping(FPS) 87.1 powinno być ~170

 

Pozostałe wyniki zaawansowanych testów tez cienko się prezentują, choc testy GAME sa w miare OK. Jak myslicie czego to wina :?:

Na komputerze mam Dx9.0 i stery 43.45 sprawdzałem tez inne i jest to samo. Wyniki na nie kręconej karcie prezentuja się tak samo biednie. Pamietam, że wczesniej (kilka tygodni temu) przeprowadzałem testy i tych rozbiezności nie było. Więc pewnie coś z systemem, ale co :?:. Moze miał ktos podobny problem.

PS. Opcja szukaj nie pomogła :wink:

[FumFel_20]

KUrna faktycznie dziwne :? Mam lepiej na gf3 ! a moze pokombinował bysze sterami??

[Kaeres]

Wogole pixel shader masz tez strasznie niski, a advanced pixel shader to juz szkoda gadac :/

W zakladkach sterownikow daj wszystko na domyslne. Od taktowan poprzez wszystkie ustawienia. Moze dales jakies buforowanie Z albo przydzieliles pamiec o dziwnym rozmiarze w zakladce direct3d. Bo nawet przeinstalowanie sterownikow nie pomoze poniewaz one sobie zapamietuja poprzednie ustawienia (nawet jezeli wgrywasz inna wersje).

[Lagier]

a sprawdzales z dxem 8.1 bo moze przez tego 9.0 ci swiruje???? jesli nie to sprawdz bo wynik koncowy masz raczej w granicy bledu (spojrz na moj link) :?

pozdrav

Lagier

[MarkPL]

A ja mam ponad 14000 na GF Ti 4200...

[opolin]

powiedz jakie masz stery ???

[Lagier]

A ja mam ponad 14000 na GF Ti 4200...

ok ale masz @2800+ i nie wiadomo jeszcze 250/500@.../... wiec taki tekst raczej nic nie wnosi do tematu :x

pozdrav

Lagier

[Lagier]

powiedz jakie masz stery ???

pisal ze dx 9.0+43.45

[MarkPL]

chodziło mi tylko o to ze porównywałem wyniki i te pierwsze są na jednakowym poziomie - prawie ale

Fill Rate juz kolega ma nizsze :( - moze cos z AGP ??

[Lagier]

chodziło mi tylko o to ze porównywałem wyniki i te pierwsze są na jednakowym poziomie - prawie ale 

Fill Rate juz kolega ma nizsze :( - moze cos z AGP ??

no i to nawet sporo nizsze z agp powiadasz hmm tak tylko co :? x2 to raczej nie ma wlaczone bo by chyba az takiego wysokiego wyniku nie osiagnal a moze niech wlaczy jesli nie ma fast writes moze to cos pomoze :?

pozdrav

Lagier

[Skolim]

Uff... uporałem się :)

Najpiew wywaliłem stery i wykopałem płytke z jakimiś starymi, ale bez zmian :(

Potem wywaliłem Dx9.0 zainstalowałem Dx8.1 dalej qpa, w koncu wywaliłem dx i sterowniki zainstalowałem w kolejności sterowniki (te starsze) i potem Dx9.0 i nareszcie wróciło do normy :)

Swoja drogą zobaczcie:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6335704

Jak na taką makabryczną różnice w poszczególnych testach to 200 pkt. różnicy ogólnego wyniku to trochę mało :? .

Cos mi tu śmierdzi :lol:

[Skolim]

Chyba zostaję przy starych sterach bo te nowe (zdaje się że do geForce FX też one są), cos mi zdrowo namieszały :)

[Kaeres]

Tylko 4 pierwsze testy (game) sie licza.

[Hajmon3]

sto procent masz filtrowanie anizotropowe wlaczone. GeForce 4 w Direct3d traci mozliwosci multitexturingu z anizotropem i ogolnie single tez cienko chodzi. Wylacz anizotropa!!!!!!!!! :P

[Skolim]

Pisałem, że problem się rozwiazał, ale nie jestem pewny co było jego przycznyą (pewnie stery cos namiszały) :( . Filtowanie anizotropowe i AntyAliasing były pierwszymi rzeczami które sprawdziłem.