Wszystko O Seagate Barracuda 7200.12

[katoda]

Może uściślijmy, czy mówimy o sektorach realokowanych czy prawdziwych badsectorach, takich które są na czerwono zaznaczane w teście HDTune albo których liczbę podaje polecenie chkdsk? Bo ja już się pogubiłem...

[radiergummi]

Druga sztuka .12 smiga u mnie 2 tyg i nie ma żadnych realkokowanych sektorów. W poprzedniej już po tygodniu miałem 20+.

[Gość]

Widać, że niektórzy mają problemy ze zrozumieniem dlatego wytłumaczę.

Ty masz problemy i to spore. Płacę za sprawny sprzęt, więc takiego wymagam. I trąca mnie to, czy dysk działa normalnie z 1, czy 15 badami. Ma być 100% chociażby po to, bym nie miał problemu z jego późniejszą odsprzedażą. Edytowane 26 Marca 2009 przez Gość

[toms83]

Ty masz problemy i to spore. Płacę za sprawny sprzęt, więc takiego wymagam. I trąca mnie to, czy dysk działa normalnie z 1, czy 15 badami. Ma być 100% chociażby po to, bym nie miał problemu z jego późniejszą odsprzedażą.

 

A co na to gwarancja? Jest jakiś zapis mówiący o możliwej ilości bad sectorów. Może jest tak jak z bad pikselami w monitorach. Jest dopuszczalna pewna ilość ze względu na klasę matrycy i nic Ci po tym, że nie chcesz mieć żadnych błędów.

[Lanc]

HDD to nie LCD...

[toms83]

HDD to nie LCD...

No to chyba jasne. Pytam o kwestie gwarancyjne, a jak nie wiesz to po co się mądrzysz takim postem.

[Gość Firekage]

No to chyba jasne. Pytam o kwestie gwarancyjne, a jak nie wiesz to po co się mądrzysz takim postem.

Dostales w ogole kupujac dysk sigejta karte gwarancyjna? Watpie.

[toms83]

Dostales w ogole kupujac dysk sigejta karte gwarancyjna? Watpie.

Wszystkie kwestie reklamacyjne rozpatruje się chyba na podstawie dowodu zakupu? Nigdy nie miałem potrzeby, także nie wiem na 100%. Co mnie interesuje, to właśnie warunki gwarancyjne odnośnie złych sektorów. Gdzieś jakieś szczegółowe warunki muszą być zapisane.

[Gość Firekage]

Wszystkie kwestie reklamacyjne rozpatruje się chyba na podstawie dowodu zakupu? Nigdy nie miałem potrzeby, także nie wiem na 100%. Co mnie interesuje, to właśnie warunki gwarancyjne odnośnie złych sektorów. Gdzieś jakieś szczegółowe warunki muszą być zapisane.

Przeciez o tym pisalem , nie dostalem do reki gwarancji Sigejta wiec nie ma o tym nic. Kup sprzet Samsunga jak cdrom to dostaniesz dodatkowy swistek z wyjasnieniem praw gwarancyjnych. Swoja droga nie wierze , ze w ogole w przypadku dyskow jest norma mowiaca o ilosci badow.

 

Zaopminasz jeszcze o jednym - reklamacja u sprzedawcy , gwarancja u producenta.

[Art385]

Przeciez o tym pisalem , nie dostalem do reki gwarancji Sigejta wiec nie ma o tym nic. Kup sprzet Samsunga jak cdrom to dostaniesz dodatkowy swistek z wyjasnieniem praw gwarancyjnych. Swoja droga nie wierze , ze w ogole w przypadku dyskow jest norma mowiaca o ilosci badow.

 

Zaopminasz jeszcze o jednym - reklamacja u sprzedawcy , gwarancja u producenta.

Masz próg przy realocated jeśli nie jest przekroczony to na dobra sprawę zależy to od sprzedawcy bo dysk jest sprawny bo zerofill czy inne formy ostrego czyszczenia z reguły pozawalają usunąć bady a te wyjątkowo oporne sa remapowane.

Ja wczoraj kupiłem WD 640 jako backup bo mój samsung 500gb miał jednego bada, 7 realokowanych, 2 oczekujące, próg max 10, myślę oddam razem wychodzi 10 i koniec puli zapasaowych czyli wymienią mi na nowy a nie odeślą ten sam z realokowanymi ;).

Test hutilem, scan wszystko pass, simple read test z errorem myślę olać służył 1,5 roku dobry dysk szkoda wlazłem do windy zapuściłem shreddera na DOD skończył się, zapuściłem HDD Tune, 2 godzinki zero badów O_o dalej 7 realokowanych czyli norma, oczekujące zniknęły całkowicie, scan z pod dosa narzędziem samsunga "no errors" :D w sumie to zadowolony jestem bo nie muszę go oddawać zostało 3 z puli a jak ma się wykrzaczyć to przez 1,5 roku zdąży ;) a morał z tego taki, że jak masz bada to zrób dyskowi Zerofilla czy pociśnij go DOD'em i z reguły po tej akcji albo bad zniknie albo zostanie realokowany i nie musisz bawić się w gwarę i tracić czas ;)

[nrl]

26.03.2009 21:45:47 MHDD>SMART ATT

26.03.2009 21:45:47 Getting SMART attributes...

26.03.2009 21:45:47 SMART READ ATTRIBUTES

26.03.2009 21:45:47 HDD: ST31000523AS; FW: CC34; SN: 5VP01AY2

26.03.2009 21:45:47 --------------------------------------------------------

26.03.2009 21:45:47 SMART attributes:

26.03.2009 21:45:47 Name Val Worst Raw

26.03.2009 21:45:47 Att # 1 : Read error rate : 117 100 158105120

26.03.2009 21:45:47 Att # 3 : Spin up time : 98 98 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 4 : Number of spin-up times : 100 100 4

26.03.2009 21:45:47 Att # 5 : Reallocated sectors count : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 7 : Seek error rate : 100 253 325367

26.03.2009 21:45:47 Att # 9 : Power-on time : 100 100 13

26.03.2009 21:45:47 Att # 10 : Spin-up retries : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 12 : Start/stop count : 100 100 4

26.03.2009 21:45:47 Att # 183 : Unknown : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 184 : Unknown : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 187 : Unknown : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 188 : Unknown : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 189 : Unknown : 99 99 1

26.03.2009 21:45:47 Att # 190 : Unknown : 65 64 605290531

26.03.2009 21:45:47 Att # 194 : HDA Temperature : 35 40 35

26.03.2009 21:45:47 Att # 195 : Hardware ECC recovered : 39 39 158105120

26.03.2009 21:45:47 Att # 197 : Current pending sectors : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 198 : Offline scan UNC sectors : 100 100 0

26.03.2009 21:45:47 Att # 199 : Ultra ATA CRC Error Rate : 200 200 0

26.03.2009 21:45:56 Att # 240 : Unknown : 100 253 19

26.03.2009 21:45:56 Att # 241 : Unknown : 100 253 695622388

26.03.2009 21:45:56 Att # 242 : Unknown : 100 253 132191692

26.03.2009 21:46:45

26.03.2009 21:46:45 MHDD>EXIT

26.03.2009 21:46:45 MHDD: Exit

27.03.2009 6:33:44

27.03.2009 6:33:44

27.03.2009 6:33:44 | MHDD 4.6 © Dmitry Postrigan | FREEWARE

27.03.2009 6:33:44 Changing mode to: IDE

27.03.2009 6:34:02

27.03.2009 6:34:02 MHDD>HELP

27.03.2009 6:34:12

27.03.2009 6:34:12 MHDD>PORT

27.03.2009 6:34:20 Changing mode to: IDE

27.03.2009 6:34:20 Device selected: 10

27.03.2009 6:34:23

27.03.2009 6:34:23 MHDD>I

27.03.2009 6:34:23 ST31000523AS LBA: 1,953,525,168

27.03.2009 6:34:23 SN: 5VP01AY2 FW: CC34

27.03.2009 6:34:31

27.03.2009 6:34:31 MHDD>EID

27.03.2009 6:34:32 ST31000523AS LBA: 1,953,525,168

27.03.2009 6:34:32 SN: 5VP01AY2 FW: CC34

27.03.2009 6:35:30

27.03.2009 6:35:30 MHDD>SCAN

27.03.2009 6:35:43 Scan started

27.03.2009 6:35:43 MODE: IDE

27.03.2009 6:35:43 Device: ST31000523AS

27.03.2009 6:35:43 F/W: CC34

27.03.2009 6:35:43 SN: 5VP01AY2

27.03.2009 6:35:43 -------------------------------

27.03.2009 6:35:43 Lap : 1

27.03.2009 6:35:43 LBA scan: 0 to 1953525167

27.03.2009 6:41:09 ţ LBA Warning: 85000425

27.03.2009 6:52:09 ţ LBA Warning: 256317075

27.03.2009 9:11:52 Time spent: 02:36:07

27.03.2009 9:11:52 Blocks < 3ms = 7551524

27.03.2009 9:11:52 Blocks < 10ms = 108979

27.03.2009 9:11:52 Blocks < 50ms = 376

27.03.2009 9:11:52 Blocks < 150ms = 3

27.03.2009 9:11:52 Blocks < 500ms = 2

27.03.2009 9:11:52 Blocks > 500ms = 0

27.03.2009 9:11:52 Errors: 0, Warnings: 2

27.03.2009 9:11:52 Done

nowy dysk zapełniony w 85%

[eyah]

U mnie w smarcie wyskoczyło, że jeden bad jest -.-

Kiedyś będzie trzeba MHDD potraktować dysk, jeśli się okaże, że się sypie to przestaje ufać ten firmie, odpierdzielają manianę po całości. Barka 9 nieraz była noszona i do tej chwili zero problemów.

[D.rek]

Jestem po kupnie wersji 500GB.. XP HE śmiga fajnie.. Najbardziej cieszy mnie temperatura.. buda marnie wietrzona a temp 33st (max !). Dysk jest też cichy.. Jedno co mnie irytuje (chodź komp jest u brata 170km ode mnie ;) ) to irytujący modularny o wysokich częstotliwościach dźwięk.. Co najfajniejsze, to wydobywa się z tego twardziela przez jakieś 15 min jego początkowej pracy.. później ustaje.. musi się wygrzać .. hehe ..? Na święta zamierzam go wpakować w jakieś pudełko bitumiczne.. W SQD generalnie go nie ma.. Liczyłem, że będzie miał mniejsze wibracje, ale i tak do mego starego samsunga mu daleko :lol2:

Niestety nie miałem czasu w ten weekend bardziej się pobawić - jedynie smart.. na razie wygląda ok.. pzdr

[Asmani]

Czy ktoś może podać link do testu ST31000528AS w RAID 0?

 

Czy ktoś posiada w/w dysk? Jak tak to jak się sprawuje?

[szpachla2]

Tak, są w tym temacie. Na dole, pod ostatnim postem masz wyszukiwarkę (Przeszukaj temat), wpisujesz raid i czytasz co wyskoczyło :)

[Asmani]

Dzięki, nawet nie zauważyłem że taka opcja tutaj jest!

 

Lecz i tak nie udało mi się odnaleść testów ST31000528AS w RAID 0 (To jest 1TB model). ;/

[szpachla2]

Nie zauważyłem że to 1T. Szukałem na googlach, ale też niczego nie ma.

A co do 7200.12 to z tego co wiem mają najszybszy odczyt, ale zapis i kopiowanie już dużo słabsze niż konkurencja.

Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez szpachla2

[rafa]

Dzięki, nawet nie zauważyłem że taka opcja tutaj jest!

 

Lecz i tak nie udało mi się odnaleść testów ST31000528AS w RAID 0 (To jest 1TB model). ;/

Ale sa na tych samych talerzach co 500ki. Nie spodziewaj się istotnych różnic.

[Asmani]

Nie zauważyłem że to 1T. Szukałem na googlach, ale też niczego nie ma.

A co do 7200.12 to z tego co wiem mają najszybszy odczyt, ale zapis i kopiowanie już dużo słabsze niż konkurencja.

Z tego, co ja widziałem w testach to 1TB posiada bardzo dobry zapis/odczyt oraz kopiowanie. Nawet znajduje się w czołówce dysków 1TB. Jedyne, co ma słabe to czas dostępu:

 

 

 

 

http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dy...00528as-1000-gb

 

Lecz nigdzie nie ma testów tego dysku w RAID 0. ;/

 

Oraz nikt w tym temacie nie wypowiedział się, że taki dysk posiada, a dla mnie bardzo ważna jest cisza i niska awaryjność.

[radiergummi]

Seagate 1TB 7200.12 Hard Disk:

 

http://www.bit-tech.net/hardware/2009/04/1...200-12-review/1

 

P.S. po wymianie moja druga szt. 500GB nie ma żadnych realkokowanych sektorów :)

[Asmani]

Jednak daje sobie spokój z Seagate i biorę WD1001FALS, chyba że wyjdzie nowy Black na dwóch talerzach.

 

Co do testu to nie ma tam porównania w RAID 0 oraz najważniejszego przeciwnika ST31000528AS czyli WD1001FALS.

Co do samych testów to wszędzie są zupełnie inne wyniki aczkolwiek w w/w teście bardzo zaskakuje mnie wynik uruchamiania się systemu, który jest tylko niecałe 3 sekundy dłuży od VelociRaptora, który ma czas dostępu 8ms, a Seagate aż 16ms....

[GTR34]

Seagate 7200.12 ST3500418AS firmware CC34

HD Tach: Long

HD Tach: Quick

Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez GTR34

[rafa]

Zbędne jest wszystko do słowa "testy" + HD Tach quick

 

Najbardziej podoba mi sie to co HDTune pokazał w CPU usage: -1% :) widać na to że dysk wspomaga wręcz prace procesora :D

Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez rafa

[saleen]

Eee, nówka i już ma 36 rialokejdetów? Ja się Seagate już nie tykam w przyszłości <_<

[nrl]

Eee, nówka i już ma 36 rialokejdetów? Ja się Seagate już nie tykam w przyszłości <_<

 

chyba źle odczytałeś smarta :P

[choody92]

Moja barka, którą kupiłem w połowie lutego ma już 55 "rialokejdetów" :P Nigdy więcej nie kupie dysku od Seagate.

[emilek]

Nie wiem czy wszyscy macie takiego pecha albo ja takie szczęście (chyba to drugie :) ) ale dysk mam od 3 miesięcy, zadnych realokowanych sektórów ani badów. No i od początku cicho pracuje (zadnych trzasków itp). Odczyt/zapis również w normie. Ja się nie mam do czego przyczepić (oprócz tego że jest dość ciepły ale to u Seagate'a normalne).

 

Powoli się zastanawiam czy nie kupić drugiego i zrobić RAID'a.

Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez emilek

[saleen]

chyba źle odczytałeś smarta :P

No nie wiem. W tej chwili kolega wywalił screeny ze SMARTem, ale wydaje mi się że w rialokejdetach było 100, 100, 36 - czyli 36 realokowanych sektorów. Mniejsza z tym.

 

Moja 7200.10 ma 5200 godzin przebiegu i ani jednego Reallocated ani Pending ;p

No i mam jednotalerzówka, jest cicha. Kolega przyniósł jakiegoś WD 120GB to skrobał i szumiał jak głupi.

Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez saleen

[emilek]

36 to jest chyba jakieś maksium ustalone przez producenta (tak mi się przynajmniej wydaje). Ja przy swoim tez mam 36 (pole Threshold).

[choody92]