Dannn Opublikowano 1 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2009 Witam.Kazdy pisze ze sa to wyrownane karty itd.itd. Jednak jakas roznica musi byc. Jedni mowia bierz radka inni gtx a trzeci zeby brac z tej firmy z ktora czuje sie przywiazany. Jednak ja mialem tylko geforce 3 ti 200, ze slabym kompem, wiec nie moge ocenic geforcy, a tym bardziej radzie. Moze ktos ostatecznie napisac co lepsze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 1 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2009 Na obecną chwile GF lepszy. Po pierwsze dodatkowe SP robią swoje, po dwa większość gier jest sponsorowana przez NV więc kolejny (nieczysty) punkt dla GFa. Jeszcze zależy w co masz zamiar grac i w jakiej rozdziałce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Turion64 Opublikowano 1 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2009 Dołączę się.. to samo pytanie która propozycja lepsza biorąc pod uwagę gry najnowsze w 1920 i alternatywne wykorzystywanie grafiki mam na myśli cuda i alternatywę ati. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...