Oracle Opublikowano 1 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2009 (edytowane) Witam. W zasadzie to całe pytanie zadałem w temacie. Mam aparat jak w opisie i wiem że przy odpowiednich warunkach można z niego wyciągnąć na prawdę zadowalające fotki elektroniki. Powyższe udało mi się uzyskać właśnie za pomocą świetlówki i Białego bloku A3. Oczywiście jest daleka od ideału bo miałem tylko jedną świetlówkę a macro ustawiałem ręcznie i pstrykałem z ręki. Chciałbym móc robić w miarę profesjonalne zdjęcia elektroniki więc odpada lampa błyskowa. Wpadłem na pomysł żeby kupić statyw i pstrykać z niego fotki. Kolejna sprawa to odpowiednie stanowisko. Poczytałem sobie o tych całych namiotach antycieniowych i zastanawiałem się czy może po prostu wystarczy mi odpowiednio mocne zimne oświetlenie w postaci kilku świetlówek z różnych stron i Duże zaokrąglone tło z odpowiednio dużego bloku kartki papieru? Widziałem wiele amatorskich konstrukcji ale nadal nie nie wiem co wybrać. Wydaje mi się że konstrukcja w moim przypadku będzie sie ograniczać tylko do świetlówek i dużej kartki papieru? A co do statywów to nie chciałbym wydawać dużo... Raczej chciałbym wydać jak najmniej byle nie kupić czegoś co w ogóle nie będzie trzymać aparatu. Co polecacie? Edytowane 1 Stycznia 2009 przez Oracle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 1 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2009 Do kompaktu mozesz spokojnie kupic. np. TR-506 (albo 560, nie pamietam nigdy) za ok. 50zl. Co do namiotu bezcieniowego - glowna jego zaleta jest fakt, ze powoduje on rozproszenie swiatla, co niweluje cienie i odblaski. Mozna taki namiot latwo zaimprowizowac z bialego przescieradla - zerknij do tematu o namiotach bezcieniowych, jest tam kilka przykladow takich konstrukcji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 1 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2009 (edytowane) Mówiłem że oglądałem na prawdę dużo tych konstrukcji ale czy to zbytnio nie rozproszy światła i nie przyćmi go? chce robić dokładne foty elektroniki więc dużo światła potrzeba. Ile musiałbym kupić świetlówek do tego celu? taki by nie wystarczył statyw http://www.allegro.pl/item513954208_promoc...ekcje_tr23.html Edytowane 1 Stycznia 2009 przez Oracle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 2 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2009 Pewnie by wystarczyl, choc nigdy czegos takiego nie mialem w reku. Co do rozpraszania - cala idea namiotu bezcieniowego polega na tym, zeby rozproszyc swiatlo, zeby nie bylo cieni ;) Jak Ci swiatla ze swietlowek nie wystarczy, to zainwestuj w reflektorki z Obi/Castoramy/itp. Zreszta, zawsze mozesz wydluzyc czas naswietlania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 2 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2009 Właśnie sobie przypomniałem że mam lampę metahalogenową 400W o temp światła 6500K ona daje na prawdę niesamowicie mocne i białe światło, myślę że zrobię jej jakiś reflektor, zbuduje namiot z prześcieradła i naświetle go od góry. Co o tym myślisz? Co do aparatu to też będę zmieniał, znajomy mnie namówił na lustro. Ale to już w osobnym temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 2 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2009 Od gory powinno byc ok. Temperatutra barwowa swiatla sie nie masz co przejmowac - to nie czasy filmu, teraz balans bieli mozna sobie ustawic dowolnie w aparacie ;) Najprosciej i najskuteczniej jest ustawic cala konstrukcje i ustawic balans bieli wg. wzorca, jako zrodlo pomiaru biorac biale wnetrze namiotu (oczywiscie przy wlaczonym oswietleniu). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Kupiłem Canona 300D więc kwestia jakości fotek odpada oraz namiotu bezcieniowego bo mam już 2 lampy 500W halogenowe stałoświetlne. Teraz pytanie apropo statywu. Słyszałem że nie warto kupować tanich statywów. Ale tak zawsze o wszystkim ludzie mówią że nie warto tanio bo kupa. Oczywiście jest w tym jakaś prawda ale nie zawsze. Problem polega na tym że mam zamiar używać obiektywów M42 a co za tym idzie bardzo cięzkich, licze że łączna waga aparatu może dojść nawet do 5kg. No więc jak to jest z tym statywem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 5kg zestaw są w stanie stabilnie utrzymać jedynie statywy z półki Manfrotto, Gitzo, ewentualnie Velbon. Tylko swoją drogą, coś ciężko mi uwierzyć w te 5kg na 300D , mam potężnego Zeissa 300mm i on nie jest aż tak ciężki. Jakie obiektywy masz zamiar z nim używać ? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Kupiłem Canona 300D więc kwestia jakości fotek odpada oraz namiotu bezcieniowego bo mam już 2 lampy 500W halogenowe stałoświetlne. Teraz pytanie apropo statywu. Słyszałem że nie warto kupować tanich statywów. Ale tak zawsze o wszystkim ludzie mówią że nie warto tanio bo kupa. Oczywiście jest w tym jakaś prawda ale nie zawsze. Problem polega na tym że mam zamiar używać obiektywów M42 a co za tym idzie bardzo cięzkich, licze że łączna waga aparatu może dojść nawet do 5kg. No więc jak to jest z tym statywem? Mam tego wspomnianego TR-560 i o ile w poziomie jeszcze jakos jest, to przy przechyleniu do gory czy dolu glowica zaczyna plywac i ciezko jest zrobic dwa tak samo skadrowane zdjecia (jak robilem foty ksiezyca plastikowym 70-300, to na kazdym zdjeciu byl w innym miejscu kadru...). Na moje potrzeby starcza, ale do intensywnego uzytkowania warto jednak kupic cos porzadnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Te 5Kg to tak strzeliłem Np taki obiektyw http://www.allegro.pl/item522437151_lustrz...ry_dodatki.html waży 4kg. Nie wiem czy kiedyś sobie takiego sprawie ale ze 2KG to na 100% musi utrzymać. Na pewno chce w przyszłości kupić jakiegoś tele ok 500mm lub więcej ogniskowej. Taki Beroflex waży ok 1,5KG. No i moje pytanie brzmi raczej co z tymi MAX tanimi statywami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Te 1000mm to mam nadzieje nie do owych fot elektroniki? Jesli tak, to gratuluje duzego mieszkania ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Oczywiście że nie. Apartatu głównie będe używał do fot elektroniki na jakimś heliosie ale zapewne bedę chciał zrobić jakieś zdjęcia np księżyca, gwiazd. Prawdopodobnie będe potrzebował statywu do długich czasów naświetlania. Dajmy na to że 2KG musi być stabilne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfgz Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 (edytowane) Do astrofotografii to nie statyw ale montaż jest Tobie potrzebny. Najlepiej paralaktyczny (cokolwiek to nie znaczy ;)). Statyw po prostu się nie nadaje. Edytowane 9 Stycznia 2009 przez Dj_AnT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 A najlepiej teleskop z bagnetem zamiast okularu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Ale ja pytałem o statyw a nie o astrografię. To jest plan dalszy i na razie szukam najtańszego statywu który utrzyma mój aparat i nie zniszczy go przy okazji. No i żeby z rok wytrzymał chociaż. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Do wieszania takiego kloca jednak bym zainwestowal te 300zl w cos markowego - Velbon Sherpa, cos z Benro moze, jakis Slik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Te 1000mm to mam nadzieje nie do owych fot elektroniki? Jesli tak, to gratuluje duzego mieszkania ;) WHY ? :) Raynox i z odległości 10cm cyka fotki ... Tylko zastanawiam się, po co robić zdjęcia pojedyńczych pinów procesora :lol: (mniej więcej taka skala makro by powstała z tego połączenia ;) ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 9 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2009 Dla mnie to zupełnie nie opłacalne inwestować w statyw 300zł skoro body za tyle kupiłem. ^_^ podejrzewam że będę musiał używać dłuższych czasów naświetlania i wysokiej przesłony żeby winieta była minimalna oraz żeby rozdzielczość oraz szczegółowość były na najwyższym poziomie. W końcu to fotki szczegółowe. Nie chce eksperymentować z jaśniejszymi obiektywami niż Helios ew jakiś lepszy w podobnej klasie cenowej, nie chce też bawić się strzelanie fotek z ręki to po prostu niewygodne. Wężyk spustowy oraz statyw to dla mnie najlepsze wyjście. Kupiłbym coś takiego: http://www.allegro.pl/item516422708_statyw...t_warszawa.html Wytrzyma rok? PS. Tutaj fotka mojego starego aparatu wykonana EOSem 300D w namiocie bezcieniowym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 10 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2009 Wytrzyma rok?Ze starosci sie nie rozleci, a czy wytrzyma... okaze sie, jak zaliczy glebe na wietrze :P Te TR-xxx sa w miare dobrze wykonane - o nogi bym sie raczej nie martwil, predzej o glowice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oracle Opublikowano 10 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2009 O glebe to sie nie boje, boje sie że sie głowica tak rozrusza że nie utrzyma aparatu w stałej pozycji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...