cih Opublikowano 2 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2009 (edytowane) Zakładam nowy wątek bo na temat wersji 2x2GB 1066+MHz jeszcze nic nie ma, a cenna jest korzystna i na pewno wiele osób rozważa zakup tych pamięci. Swoje pamięci zakupiłem na agito.pl A-Data DDR2 2x2048MB Extreme Edition VITESTA 1066+MHz CL5 BOX cenna 235 zł posiadam płytę DFI BLOOD IRON P35-T2RL Wcześniej zastanawiałem się na zakupem innych Geile, Patriot, Kingmaxy ale ostatecznie padło na A-daty. Jestem nimi dość mocno rozczarowany ponieważ max co udało mi się z nich wydusić prezentuje screen poniżej co prawda idą wyżej, ale później nie są już w 100% stabilne, najciekawsze jest to że moje wcześniejsze Patrioty zachowywały się bardzo podobnie, próbowałem z napięciem od 2,2V do 2,5V żadnej różnicy :( Co najciekawsze pamięci nie reagują na timingi bez względu na to co ustawię w biosie w Windowsie zawsze jest 5-5-5-16, a co najciekawsze spd mają zapisane 5-6-6-15, ale nawet jak je ręcznie ustawie w biosie to i tak w Windowsie jest 5-5-5-16, na ustawienie tRFC też żadnej reakcji ustawiam w biosie 52, a w memset pod Windowsem pokazuje mi 42 nic nie kumam co jest grane, jeżeli ktoś ma jakis pomysł jak rozwiązać powyższy problem proszę o radę. Aktualnie nie mam możliwości przetestowania pamięci w innym komputerze, ale w weekend może wybiorę się do kolegi ma w miarę świeżą platformę co prawda AMD, ale może pamięci tam rozwiną skrzydła. Wiem że ostatnio jakość pamięci spada ale referencyjne 1066MHz przy 5-5-5-15 powinny robić !!! Edytowane 2 Stycznia 2009 przez cih Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 Możliwość są 2 1 Gryzą się z płytą 2. Uszkodzone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wieslaw75 Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 (edytowane) Co najciekawsze pamięci nie reagują na timingi bez względu na to co ustawię w biosie w Windowsie zawsze jest 5-5-5-16, a co najciekawsze spd mają zapisane 5-6-6-15, ale nawet jak je ręcznie ustawie w biosie to i tak w Windowsie jest 5-5-5-16, na ustawienie tRFC też żadnej reakcji ustawiam w biosie 52, a w memset pod Windowsem pokazuje mi 42 nic nie kumam co jest grane, jeżeli ktoś ma jakis pomysł jak rozwiązać powyższy problem proszę o radę. Aktualnie nie mam możliwości przetestowania pamięci w innym komputerze, ale w weekend może wybiorę się do kolegi ma w miarę świeżą platformę co prawda AMD, ale może pamięci tam rozwiną skrzydła. Wiem że ostatnio jakość pamięci spada ale referencyjne 1066MHz przy 5-5-5-15 powinny robić !!! pamięci zakupiłem w październiku A-Data DDR2 2x2048MB Extreme Edition VITESTA 1066+MHz CL5 , były tak prawie wszędzie „wychwalane” wiec sie skusiłem , po złożeniu całego kompa zaczęły sie moje problemy z początku , nie mogłem dojść co jest nie tak , czy procek , płyta odpaliłem memtest pod dosem ,i wszystko stało sie jasne masa bledów , i w końcu poluzowałem pamięci na 470 mhz pamięci chodzą stabilnie zero błędów w memtest 6 godzin co tu dużo pisać te pamięci to największe dziadostwo jakie widziałem w życiu , te nowe serie nie robią tego co jest w SPD , co ciekawe nawet jak sie ustawi strap-a 333/1066 płyta nawet nie dopali z tymi pamięciami dawałem nawet 6.6.6.18 trfc 54 PL 10 , 12 i napięcie 2.5v i lipa nic je nie rusza płyta DFI p45 procek 8500 nie dawno zakupiłem pamięci innej firmy i skończyły sie moje problemy tu nie ma problemu czy ustawie 1:1 czy 5:6 czy wszystko na auto płyta po prostu wstaje a przy a-dacie to było nie możliwe Edytowane 3 Stycznia 2009 przez Wieslaw75 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 Wiecie co mi odpisal koles z aukcji gdy pytalem o te pamieci? (czy jak spd nie zrobia moge zwrocic jako nie zgodne z opisem) Witam Nie a-data spadla na psy tylko podrobki importowane z taiwanu. Nie zdarzylo nam sie zeby nie chodzila na standardzie a z reguly mozna duzo wiecej A tu kolejny temat ze padaki....juz naprawde nie wiem co kupic:| 2x2...;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 Odpaliłem system przy ustawieniach 5-5-5-15 1066 MHz, za pierwszym razem :) dzielnik 333/1066 w biosie napięcie 2,3 V Co zrobiłem zmieniłem bios na wersję z 11-03-2008 widocznie dfi coś skopało w najnowszym biosie, teraz idę na zakupy zostawię włączonego orthosa i zobaczymy czy jeszcze będzie leciał :) jak wrócę :) Może te pamięci nie są wcale takie złe :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 No tak kingmax może być gorszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 (edytowane) Przeszły Super Pi 32MB przy 1120 MHz 5-5-5-15 napięcie 2,3V przy 1150 MHz już się sypią :( przy 2,3 V 5-5-5-15 aktualnie testuje ustawienia docelowe na jakich mi zależało, czyli proc 8*533 i pamięć 1:1 czyli 533 MHz, a w dualu 1066 MHz jak na razie testy przebiegają bardzo obiecująco :) napięcie na pamięciach obniżyłem do 2,25 V Jak po 3h Blend test na priorytecie 10 orthrosa nie wywali błędu uważam konfigurację za stabilną napięcie na procu z biosu 1,275 V :) chyba dobra sztuka mi się trafiła jeżeli ktoś ma jakieś propozycje testu pamięci przy konkretnych ustawieniach proszę pisać postaram się przetestować EVEREST zapis do pamięci wychodzi bardzo fajnie przy takich ustawieniach :) Edytowane 5 Stycznia 2009 przez cih Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 3 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2009 5/6 jest wydajniejsze od 1/1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzZZzz Opublikowano 5 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2009 ze co?to jest cyfra - najwyzsza wydajnosc jest wtedy gdy jest cos podzielnego typu 1:1 1:2 itp - 5:6 do takich nie nalezy ni nie bedzie nalezec.... jak dla mnie to za wysokie napiecie - def to kolo 2v...ty dales 2.3 jak dla co nieco podkreconych Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 5 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2009 (edytowane) Akurat to sprawdziłem i 5/6 jest wydajniesze od 1/1 500fsb ram na 1000 1/1 400fsb ram na 960 5/6 Write sporo wyższe copy około 4% po za tym nie widać róznic a przy 5/6 ram tylko na 960 i fsb 400 Edytowane 6 Stycznia 2009 przez DDR2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 6 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2009 jak dla mnie to za wysokie napiecie - def to kolo 2v...ty dales 2.3 jak dla co nieco podkreconych napięcie zgodne ze specyfikacją pamięci w specyfikacji jest 2,2-2,3V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PawloBoss Opublikowano 19 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2009 Mam te pamięci i chodzą mi na 1066MHz 5-5-5-12 przy 1.9V na foxconn p35a-s @Mars. max co wycisnąłem to 1095Mhz ale to chyba wina płyty bo inne zestawy 2x2 też tyle dobijały a powinny nawet 1200. :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...