Gość x_EP Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 (edytowane) Jakiego netbooka (tak NETbook) opłaca się najbardziej kupić do kwoty 1300zł brutto. Dobrze aby możliwie długo pracował na bateriach i posiadał ekran 10". Procek chyba lepiej któryś z Atomów ze względu na niska wydajność układów Via Edytowane 7 Stycznia 2009 przez EP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryndza Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 Do 1300 PLN obecnie nie kupisz 10 cali + z dobrą baterią. Pozostaje Wind z 3 komorową baterią. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 Dokładając 50-60zł (to chyba nie jest jakoś specjalnie dużo ;) ) dostaniesz Winda, ale z 6 komorową baterią. Mowa tu o modelach U100-257PL (biały) i U100-404PL (czarny). W sklepach internetowych sklepach ceny zaczynają się od 1359zł (biały) i 1364zł (czarny). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wonski Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=36837 Asus EeePC 1000HD, ma celerona 900 MHz, ktory jest troszke wydajniejszy od Atoma 1,6 i 6cio komorowa baterie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
damikk Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 za 1300 znajdziesz winda poszukaj wersji z 2 gb ram bo 1 to troche malo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 (edytowane) 3189062[/snapback] za 1300 znajdziesz winda poszukaj wersji z 2 gb ram bo 1 to troche malo [ironia mode on] Szczególnie, że netbooków się używa do tylu wyspecjalizowanych programów i w ogóle, że te 1GB ramu nie wystarczy i będzie mulić system -.- [off] Takie głupie gadanie... Na 1GB da się bez problemu pracować w Win XP i nic nie muli i nie jest za mało... To nie jest laptop do gier i programów typu Corel etc, gdzie jest ram potrzebny... :mur: Edytowane 7 Stycznia 2009 przez Lanc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meilbox Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 (edytowane) kolego najpierw piszesz że Atom wydajniejszy w alplikacjach wielowatkowych a pozniej piszesz Szczególnie, że netbooków się używa do tylu wyspecjalizowanych programów i w ogóle, że te 1GB ramu nie wystarczy i będzie mulić system -.-zdecyduj sie czego ty naprawde chcesz... normalnie gorzej niż "baba" :-P co do wydajności procków Via to raczej nie są gorsze niż atomy wręcz przeciwnie...: http://www.tweaktown.com/articles/1540/7/i...paro/index.html Edytowane 7 Stycznia 2009 przez meilbox Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 @meilbox Tylko znajdź u nas w kraju jakiś przyzwoity netbook na VIA Nano. Na VIA jest hp mini note 2133, ale niestety nie jest to konstrukcja VIA Nano, tylko AFAIK C7 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 7 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2009 (edytowane) ok, zakręciłem... Jednak nie zmienie zdania, że na Atomie o wiele przyjemniej się pracuje w windowsie. Celeron przy odpalonym GG + foobarze + lisku się już dławił, a Atom daje rade ;) A na Via Nano to do tej pory jest jedynie (na papierze) Samsung NC20, który ma mieć premierę w lutym. Tylko cena trochę duża... Edytowane 7 Stycznia 2009 przez Lanc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...