Ns5 Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 (edytowane) No to trza czekać na lekkie spadki cen 1000 jeszcze mogę dać B-) + taki ze GTX260 staniał :D E: hmm... GB w normalnej cenie :D Edytowane 2 Kwietnia 2009 przez Ns5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 W nomralnej dla mnie to z checia zobaczylbym tego Asusa , ale to pic - ich karty zawsze sa najdrozsze wiec w te 999 to ja nie wierze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 No i mamy wysyp recenzji z dostępnością również nie ma problemu :wink: Ceny w sumie całkiem niezłe, za nowego radka jakieś 200funtów 275'tka jakieś 10% więcej: http://www.overclockers.co.uk/productlist....&subid=1403 http://www.overclockers.co.uk/productlist....&subid=1410 A testy jak to testy: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_ra...eforce_gtx_275/ http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...eon-hd4890.html http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539 http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=3&id=2857 (ogólnie test 275'tki, ale wyniki AMD też są) http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA== http://www.hardware.fr/articles/755-1/doss...ce-gtx-275.html http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...TIHD4890launch/ http://www.pcper.com/article.php?aid=684 http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...eforce_gtx_275/ Ogólnie wydajność bardzo przyzwoita co można było wnioskować po zachowaniu rv770 :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Po obejrzeniu trzech testów w tym na anandtech widzę że nowe radki są lepsze niż się spodziewałem. To już nie tylko podkręcony rdzeń i memki ale jakieś zmiany w architekturze. W zasadzie 4890 ma dużą przewagę nad 275. Jeżeli karta zostanie przeskalowana w 40nm zostanie zwiększona ilość sp to nV będzie musiała gonić ATI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zajmujesz sie wrozeniem? Juz 90 miala miec wiecej usu - nie ma. Zmiany w architekturze? Tam jest niby 3mln. wiecej tranzystorow - moze optymalizacja usu i tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 No bardzo ładnie. Na WC będzie można z niej wycisnąc dodatkowe MHz jak Asusa karta z standardowym chłodzeniem zrobiła 985 to przekroczenie 1GHz na WC całkiem realne! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 (edytowane) Na PCLabie podnieśli napięcie i dobili do 1GHz na asusie i 1030Mhz na sapphire tylko patrząc ze po OC będzie tak szybka jak 280/285 bez oc i wiedząc ze GTX260 kosztujący 250 zl mniej po OC dobija do GTX280 to jednak wole opcje nr 2(GTX260) :D Edytowane 2 Kwietnia 2009 przez Ns5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 (edytowane) To już nie tylko podkręcony rdzeń i memki ale jakieś zmiany w architekturze. (...) :lol2: Zmiany w architekturze, a to dobre :wink: Edytowane 2 Kwietnia 2009 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 (edytowane) Zmiany w architekturze, a to dobre :wink:Obrazek dość przekonujący, zmian arch nie ma. Ale jest zmiana wydajności. Poczekajmy miesiąc aż się ceny ustabilizują. Edytowane 2 Kwietnia 2009 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kacp3r Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 ale zmienili taktykę chłodzenia w referencie (3 HT i inne poziomy obrotów=niższe temy :D) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meilbox Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 (edytowane) to ze świeżej jeszcze niedokończonej recki: Dodanie nowych elementów do struktury wewnętrznej rdzenia spowodowało zwiększenie ilości tranzystorów, z których został zbudowanyjak dla mnie jest to zmianą w architekturze/budowie ... mała ale zawsze BTW... 4890 w CF .... król HD gaming :-) Edytowane 2 Kwietnia 2009 przez meilbox Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Za architekture to odpowida ilość SP TU itp a to nie uległo zmianie. Nie przesadzajcie, są zmiany kożystne ale to nie jest całkiem nowa karta. Tylko zoptymalizowanie już dobrego :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Senseipl Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Moja opinia : Wkrótce ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Granat Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Na oko obie karty są identyczne. Według strony HIS 4890 wymiarowo jest równa 4850...możliwe to?? http://www.hisdigital.com/un/product2-28.shtml http://www.hisdigital.com/un/product2-435.shtml Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 (edytowane) W przypadku referentów nie jest to możliwe natomiast 4850 ice-q 4 może mieć dłuższe PCB niż ref. Edytowane 3 Kwietnia 2009 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Granat Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 (edytowane) W przypadku referentów nie jest to możliwe natomiast 4850 ice-q 4 może mieć dłuższe PCB niż ref. Miałem już okazję porozmawiać z osobami, które miały w łapkach HIS 4850 i 4890 i faktycznie wymiarowo są takie same. A tak na marginesie: GeForce 4890 :wink: Edytowane 3 Kwietnia 2009 przez pemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Hybryda z CUDA i Physix :D taki babol na stronie producenta... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Bo im chodzi o to , gdy machniesz do niej GFa :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kiepura Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 (edytowane) mając do dyspozycji 1200zł na grafe miałem zamiar ją łyknąć...ale widze pewien niedosyt po Waszych postach. Czy znajde cos lepszego w tej cenie ? ( bazując na sklepie esc.pl) np. 4850x2 1024 mb ? Edytowane 3 Kwietnia 2009 przez kiepura Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Tego X2 odpuść. Jak z AMD to raczej nowość będzie najlepsza. Jeżeli firma nie ma znaczenia to możesz rozważyć starą poczciwą 280'tkę :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Tudzież poczekać na spadki cen :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Tudzież poczekać na spadki cen :D AMD drops the HD 4890 price tag Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Jeden z bardziej znanych polskich portali na litere ''T'' przetestowal Radka 4890 w Crysisie 1680x1050 V High i uzyskal 36% wieksza wydajnosc w stosunku do Radka 4870 No panowie z TPC niezla jazda po bandzie :) tylko pogratulowac obiektywnosci Dodac nalezy ze wiekszosc portali w tym samym tescie uzyskala roznice na poziomie 7-10% na kozysc 4890 rzecz jasna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2009 (edytowane) Normalka 4870 testowali na starych sterach, a nowego na najnowszych i masz różnicę :wink: Dlatego do testów podszedłem z pewnym dystansem i zacząłem brać pod uwagę tylko testy na tych samych sterach :) pzdr EDIT A czy to mariowe "TPC" znaczy twojepc? Znalazłem tam jakiś test, ale tam testowali rv770 z zaledwie 512MB, więc imo można to sobie darować. Tak btw. to w ogóle ten test to jakaś kpina, robił go dziesięciolatek? :? Edytowane 4 Kwietnia 2009 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2009 To ja jestem Ciekawy jak testowali GTX280 na detonatorach ? :D :lol2: ogolnie zal :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Po przegladnieciu kilku testow mozna spoko stwierdzic ze nowy Radek 4890 jest jak najbardziej konkurencyjny dla GF 275 niestety ten drugi koszci srednio 10% wiecej i posiada mniej pamieci Dla milosnikow OC dobra wiadomosc ze Radka na WC + Voltage Tweak mozna puscic spoko powyzej 1GHz . Ktora karta zdobedzie wiecej zwolennikow dowiemy sie po paru tygodniach . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobot Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2009 tylko czekac az pod ln2 beda katowac radoslawa. hmmm 1,1ghz? 1,2? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2009 1.1-1.2GHz to raczej na WC :D LN2 to powyżej 1.2GHz na pewno :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobot Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2009 no nie wiem czy 1,2ghz zrobi sie na wc. grafiki nei mailem w lapkach wiec nie moge sie wypowiadac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2009 1.1-1.2GHz to raczej na WC :D LN2 to powyżej 1.2GHz na pewno :DRaczej wątpię, na początku jest łatwo, ale potem każde 10 mhz to już sukces. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...