Płyty Na Am3 ...

[sedzia]

straty na cf 8x z tego co slyszalem to jakies 10% wiec mozna przebolec a 16x ma teraz tylko msi 790fx i dfi ? (obie kosztuja w granicach 700zl :/)

[Emil90]

Gigabyte GA MA790FXT-UD5P też ma CF w trybie 16x i też nie jest tani.

[Gość Harry Lloyd]

Dual-core, przeciętna grafa i bardzo drogie pamięci DDR3? Połączenie conajmniej idiotyczne.

 

Jak koniecznie chcesz AM3 to weź te - http://kdo.pl/product_info.php/products_id/32590

 

Resztę dołóż albo do 4870 (zakładając że preferujesz Radeony), albo do X3 720. Raczej chyba lepiej dołożyć do grafy, bo da przyspieszenie w każdej grze, a X3 tylko w kilku. Którykolwiek wybór da dużo lepsze rezultaty niż szybkie DDR3, do domowych zastosowań zupełnie bezużyteczne.

[sedzia]

grafy chce kupic jak najtansza bo wkrotce i tak wyjdzie dx11 i ceny poleca w dol

 

po ostatnich przygotach z blokowaniem oc przez ramy nie mam zamiaru kupowac czegos z nizszej polki

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/me...2gb_6x2gb_kit/3 - cos tam troche polecialy na 8-8-8 1600 ale co to jest...

jedyne moim zdaniem w co warto zainwestowac to walsnie plyta i ramy ... a z procem licze po cichu na odblokowanie 4 rdzeni ;) i podobnie nie chce pakowac w niego wiecej kasy bo jak wyjdzie i5 to pewnie tez ceny troche poleca

Edytowane 17 Lipca 2009 przez sedzia

[Gość Harry Lloyd]

Pamięć cię ograniczy przy OC? Chyba kupujesz proca Black Edition.

 

OK, rób jak uważasz. Jak kupisz to proszę zrób porównanie 1333 CL9 vs. 1600 CL7 i napisz co i jak. Jestem ciekaw tych 1-2 FPS różnicy w wysokiej rozdziałce i detalach.

[sedzia]

niechodzi tylko o fpsy tylko o... wlasna satysfakcje :D

 

a co do różnicy mysle że wyjdzie troche wiecej

 

http://tpucdn.com/reviews/AData/X_Series_D...ages/graph4.gif

szczegolnie miedzy 1333 cl9 a 1600 cl6

http://www.techpowerup.com/reviews/AData/X..._2GB_Kit/3.html

ale tesciki zapodam

 

koniec ot

 

po przeczytaniu tego tematu:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=221303

 

chyba sie zdecyduje na MSI 790FX-GD70

Edytowane 18 Lipca 2009 przez sedzia

[Gość Harry Lloyd]

Wkurzają mnie takie testy, nie pokazują absolutnie nic. Różnica podczas normalnego grania we współczesne gry na wysokich ustawieniach jest minimalna. Ludzie widzą takie testy i myślą że dzięki szybszym pamięciom dostaną kopa. Widać że producenci sugerują jak testować, bo wiedzą jak większość ludzi rozumuje.

To samo w przypadku testów procesorów - niskie rozdziałki i detale na Low lub Medium. Fail.

 

Tu coś sensownego - http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=10

 

1333 CL9 zapewnie bardzo dobre rezultaty, 1333 CL7 odbiega minimalnie od najszybszych modułów. Za różnicę w cenie można dołożyć do dużo lepszej karty graficznej, co da nieporównywalnie lepsze rezultaty. Najszybsze pamięci można kupić do ultra high-endowego zestawu, gdzie nie oszczędzamy na niczym innym.

Phenom posiada słabszy kontroler pamięci, przepustowość jest na sporo niższym poziomie, tak więc różnice będę zapewne jeszcze mniejsze.

[sedzia]

ma ktos moze juz MSI 790FX-GD70?

 

moglby powiedziec jakie sa rozmiary do mocowania radiatorów (sekcja zasilania, nb, sb) bedzie do nich pasowal jakis juz istniejacy blok czy trzeba bulic za full covera?

http://shop.anfi-tec.de/product_info.php/i...Waterblock.html

blok bez nb http://shop.anfi-tec.de/product_info.php/i...WM-018-MSI.html

Edytowane 19 Lipca 2009 przez sedzia