Skocz do zawartości
Gość

stary red hat

Rekomendowane odpowiedzi

Na tym sprzecie pojdzie Ci kazdy RedHat, nawet najnowszy. Jedyny problem to takie wybranie pakietow przy instalacji, zeby Ci miejsca choc troche zostalo na dysku (instalator pokazuje, ile mniej wiecej miejsca zajma wybrane pakiety).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dlaczego?hmm moim zdaniem jest to dobry system na początek... fakt ma sporo bajerów (czasami głęboko zbędne) ale trudno polecać komus np slackware które na samym początku wymaga ciut znajomości linuxa/unixa. ew mandrake ale on tez ma mase pakietów. 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm... dziwię się. Nie rozumiem co jest za problem ze slackiem... jest to najlogiczniejsza dystrybucja ze wszystkich, najprostsza i najbardziej 'czysta' bez żadnych udziwnień. Poza tym też są x'y, instalacja z reguły przebiega bezproblemowo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam 6.2  :) troche starawy ale jak sobie wgrasz ssh i troche nowego softu to będzię ok! do ściągnięcia jest stadftp://linux.inrialpes.fr/linux/redhat/6.2/en/iso/i386/

RH6.2 jest niezły na ruter z 'bajerami', do życia potrzebuje tylko 16MB RAM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a moze tak PLD (Polish Linux Distybution), sciagasz sobie mini-iso.. instalujesz to, po instalacji zajmuje jakies 100MB... masz dosc dobrze funkcjonujacy system pod konsola z obsluga sieci, nastepnie POLDKIEM dociagasz sobie to co potrzebne ( PLD ma bardzo dobrze zrobione rpmy i zaleznosci miedzy nimi), system jest rownie klarowny i logiczny jak Slackware, ja osobiscie na rzecz PLD zrezygnowalem ze Slacka ( tylko nie bijcie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

paranoik mozesz sam sobie do pld paczuszki robic, bez zaleznosci itd oczywisci oczywiscie, a zipslack a zeby go postawic na ext3 albo journalu to ilez to sie trzeba nameczyc, a i zeby pakiety doinstalowywac, ftpa stawiac :P .... ja za wygodny jestem ale lubie prostote i przejrzystosc linuxa a pld jak najbardziej spelnia to... a slack jest ok tylko jak ktos lubi sie bawic... ja juz nim nabawilem i jak sie administruje 8 serwerami to jednak pld jest wygodniejsze, ale jak ktos zaczyna to moze i lepiej slack :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

paranoik mozesz sam sobie do pld paczuszki robic, bez zaleznosci itd oczywisci oczywiscie, a zipslack a zeby go postawic na ext3 albo journalu to ilez to sie trzeba nameczyc, a i zeby pakiety doinstalowywac, ftpa stawiac :P .... ja za wygodny jestem ale lubie prostote i przejrzystosc linuxa a pld jak najbardziej spelnia to... a slack jest ok tylko jak ktos lubi sie bawic... ja juz nim nabawilem i jak sie administruje 8 serwerami to jednak pld jest wygodniejsze, ale jak ktos zaczyna to moze i lepiej slack :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...