Montaż Scythe Mugen 2 W Obudowe Coolermaster Cm-690

[matthewgray]

Witam!

 

Na dniach będę montował Scythe Mugen 2 w obudowie Coolermaster cm-690(wersja z oknem).

Zastanawiam się tylko jak to zrobić, aby było jak najlepiej. Możliwe są dwie opcje i nie wiem którą z nich wybrać:

 

Opcja 1.

 

Opcja 2.

 

Która opcja będzie wydajniejsza/lepsza ?

 

BTW. Co sądzicie o systemie chłodzenia w mojej budzie ?

Edytowane 26 Stycznia 2009 przez matthewgray

[eragonn14]

2 opcja powinna być wydajniejsza, ale tego Slip Stream z tyłu wyrzuć bo będzie psuł obieg

[kalamitka]

Głos na opcję 2. Mam tak samo u siebie w tej samej budzie i sprawdza się wyśmienicie.

[matthewgray]

Zastanawiam się tylko czy przy drugiej opcji wentylator na procku nie będzie zasysał więcej ciepłego powietrza unoszącego się z karty graficznej, niż zimnego dostarczanego z wentylatora z przodu i dołu obudowy ?

Edytowane 26 Stycznia 2009 przez matthewgray

[JAR]

Mam taką samą budę, tyle że zamiast mugena mam orochi i ustawienie wentyli identyczne jak w opcji 2 sprawuje się bardzo ok.

[Labovsky]

2 opcja powinna być wydajniejsza, ale tego Slip Stream z tyłu wyrzuć bo będzie psuł obieg

Że co proszę? :blink:

 

Trudno ocenić, która z dwóch opcji będzie wydajniejsza. Najlepiej byłoby to jednak sprawdzić - bardzo wiele zależy od innych, zainstalowanych komponentów.

 

Cały system wentylacyjny wydaje się być OK, ale Zephyry pracujące poziomo to nie jest szczególnie trwałe rozwiązanie. Dobrze, że SlipStream są pionie. Istotne jest też to, co chcesz osiągnąć. Skoro wykorzystujesz SlipStream 1200 na procesorze to jego praca i tak zagłuszy ten 800 montowany z tyłu. Lepiej wykorzystać albo dwa 800 albo dwa 1200.

 

Pozdrawiam

[matthewgray]

Zephyr jak na razie w kategorii wentylatorów 140x140 wydaje się być najlepszym wyborem (cena/jakość).

Wentylacja miała być kompromisem pomiędzy ciszą, a wydajnością. Myślę że się udało, zobaczymy jak przyjdzie paczka.

 

Co do SlipStream 1200 to na procku był od razu z Mugen'em więc tak już zostało. Wentylator ten przecież nie będzie chodził cały czas na najwyższych obrotach (chyba :D ) Zresztą skłaniam się bardziej do zastosowania opcji 2, wiec to już chyba nie będzie miało takiego znaczenia czy będą takie same.

Edytowane 26 Stycznia 2009 przez matthewgray

[Gość Ukasz92]

Że co proszę? :blink:

będzie psuł obieg... niepotrzebny jest tam i powietrze będzie kierowane w róg obudowy...

[Labovsky]

To dość oryginalna teza Ukasz92. Wydaje mi się, że układ z tylnym i wierzchnimi wentylatorami to chyba nadal i skuteczne rozwiązanie wbrew pozorom. Warto byłoby byś to potwierdził jakimiś pomiarami :)

[eragonn14]

To dość oryginalna teza Ukasz92. Wydaje mi się, że układ z tylnym i wierzchnimi wentylatorami to chyba nadal i skuteczne rozwiązanie wbrew pozorom. Warto byłoby byś to potwierdził jakimiś pomiarami

Oryginalna lecz prawdziwa ;)

To prawda - gorące powietrze będzie się zbierało w rogu obudowy, a tam ochoczo wirowało ;)

Testy ? No niestety nie ma fotograficznej pamięci co do linków, ale kilku forumowiczów powinno potwierdzić tę tezę :)

[costi]

Biorac pod uwage kierunek wlotu i wylotu powietrza z wentylatora, to jakos srednio mi sie chce w to wierzyc...

[Labovsky]

Nie za bardzo widzę możliwość rzeczonego zbierania się i wirowania powietrza w rogu obudowy. Przecież to nie zdechła ryba w przeręblu, a powietrze. Szczególnie, że wobec dwóch solidnych wentylatorów w okolicy rogu (na tylnej i wierzchniej ściance) to ja tam widzę tylko okolice potencjalnie obniżonego ciśnienia... a nie podwyższonego, jak zakładacie.

 

Może się mylę, ale byłbym wdzięczny za jakieś potwierdzenie Waszych tez koledzy Eragonn14 i Ukasz92.

[Gość Ukasz92]

uważam, że jeśli damy na tył jakiś wentylator to może ciut szybciej powietrze w niektórych miejscach wybywać z obudowy, ale jeśli mamy już 2 wentylatory na górze to tamten będzie wprowadzał niepotrzebny zamęt i tworzył zawirowania... a powietrze zmierzające ku górze będzie przez niego zmieniało tor i zdecydowanie cieplej będzie w rogu niż w miejscu skrzyżowania się torów powietrznych zasysanego powietrze przez wiatraki górne i tylni...

uważam, że w tej obudowie najlepiej dać mocny wiatrak na spód, średni-cichy na przód i jeśli ktoś może to drugi na przód w 5,25" aczkolwiek nie za mocny, niech wieje na ram i ogólnie dostarcza świeżego powietrza, dolny na dyski... i najzimniejsze powietrze zasysać będzie dolny a górne je wyrzucać... jak wiadomo najlepiej z dołu na górę kierować powietrze, dlatego właśnie zacząłem się zastanawiać czy wiatrakiem nie położyć do góry zasilacza... byłoby miodzio w tej budzie zmienić położenie zasilacza na przód[i zastosowanie przedłużki zasilającej wychodzącej z tyłu, no czemu nie?] i od dołu montować 2x140mm i na górze 2x140mm... po drodze ulgę miałaby karta graficzna i wentylatory[wentylator] na chłodzeniu procesora miałby łatwiej... a przy wc możliwość zastosowania 2 chłodnic na 2 wiatraki[ciepłe powietrze dolnej mogłoby być zasysane na zewnątrz przez wentylator/y w boku]

 

 

EDIT:

w tej dyskusji najważniejsze będzie to:

 

tyle. ;]

więcej już tutaj nie muszę pisać, ani się tłumaczyć ani nic...

Edytowane 28 Stycznia 2009 przez Ukasz92

[costi]

zdecydowanie cieplej będzie w rogu niż w miejscu skrzyżowania się torów powietrznych zasysanego powietrze przez wiatraki górne i tylni...

Tobie sie naprawde wydaje, ze wentylator zasysa (i wydmuciach!e) powietrze w linii prostej?

[psz3mo]

Tobie sie naprawde wydaje, ze wentylator zasysa (i wydmuciach!e) powietrze w linii prostej?

mi się też wydaje, że jemu się tak wydaje. Niestety powietrze nie leci po prostej tak jak strzałki pokazują.

 

 

Ten obrazek nic nowego nie pokazuje. Wychodzi z niego to co wszyscy wiedzą - zastosowanie 6 wentylatorów jest wydajniejsze od 2óch

Edytowane 30 Stycznia 2009 przez przemekbydgoszcz