Kwazor Opublikowano 27 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2009 (edytowane) Własnie WD przedstawił nowe dyski 1.5 TB oraz 2TB. 500GB/talerz 32Mb cache technologia IntelliSeek™ No i technologia NoTouch™ ramp load, która utrzymuje głowicę zapisującą z dala od powierzchni dysku tak jak to było w dyskach IBM-a ( hitachi ) czyli głowice parkuja poza talerzem w spoczynku... co przekłada sie na wieksza odpornosc na wstrzasy przy przenoszeniu.. Ciekawe czy wypusza jakas 500-tke 1 talerzowa ... np taka : Edytowane 27 Stycznia 2009 przez Kwazor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacklio Opublikowano 27 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2009 Hmm cena jak na razie zapowiada się średnio, choć 1TB oscyluje w 400zł to nie powinno być źle z 2TB, w bądź razie jak tylko wyjdzie zamierzam kupić bo u mnie 1TB już przepełniona :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 27 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2009 Jakby pojawiły się 1-talerzówki to by było ciekawie. Jakaś konkurencja dla seagate 12. Nie wiadomo jeszcze nic na temat wydajności bo Seagate wielkich postepów nie zrobił <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziadek Mróz Opublikowano 27 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2009 oznaczenie 2TB to wd20eads czyli co, model wd10eads (1TB) ma dwa talerze? :D W sumie było by to b. mozliwe bo moj eads jest porownywalny w 320gb aaks :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 27 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2009 czyli co, model wd10eads (1TB) ma dwa talerze? :D W sumie było by to b. mozliwe bo moj eads jest porownywalny w 320gb aaks :) Skoro jest porownywalny to pewnie ma 3 talerze a nie 2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziadek Mróz Opublikowano 27 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2009 Skoro jest porownywalny to pewnie ma 3 talerze a nie 2.ten aaks ma 1 talerz, wiec zdziwiła by mnie tak mała roznica w glosnosci pomiedzy 3-ma a 2-ma talerzami ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 Pierwsze testy nowego giganta: http://hothardware.com/News/WD-2TB-Caviar-...-Drive-Preview/ Niestety nie zachwyca speedem. Tutaj jest jeszcze gorzej niż z 1 talerzową 500GB Seagate. Pozostaje poczekać jak wypadnie 2TB Seagate'a. Mi się wydaje, że te Greeny testują na najmniejszym RPM, bo to przecież niemożliwe, żeby taka kicha była. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 Elektronek ... zobacz ze pisza ze to jest wersja inżynierska w testowym Firmware.... Wyniki z odczytu liniowego narazie "zwykłe" czas dostepu 14ms jednak sugerował by test przy 5400 RPM bo bardzo podobne wyniki ma WD500AACS...tez z serii green power... Sprawdzic mozna to tylko w ten sposób ze dysk krecacy sie z predkoscia 5400RPM wydaje z siebie dzwiek o czestotliwosci 90HZ.. ( 90Hz x 60s = 5400 RPM ) 7200 wydaje z siebie 120 HZ... Tak wyglada wynik dla 750GB greena : Narazie mozemy tylko gdybac ale obstawiam ze proacuje z 5400 RPM... Moze byc miazga jak wypuszcza serie BLACK :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 Niestety nie zachwyca speedem. Tutaj jest jeszcze gorzej niż z 1 talerzową 500GB Seagate. Pozostaje poczekać jak wypadnie 2TB Seagate'a. Mi się wydaje, że te Greeny testują na najmniejszym RPM, bo to przecież niemożliwe, żeby taka kicha była. W tej serii nie chodzi o osiąganie szybkości tylko o jak najcichszą pracę, najmniejsze wibracje przy zmniejszonym zużyciu energii i wydzielaniu ciepła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max340 Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 Testy dysku http://www.reghardware.co.uk/2009/01/27/re...viar_green_2tb/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 (edytowane) W tej serii nie chodzi o osiąganie szybkości tylko o jak najcichszą pracę, najmniejsze wibracje przy zmniejszonym zużyciu energii i wydzielaniu ciepła. Wiem, że nie chodzi o największy speed, ale myślałem, że seria Green dostosowuje prędkość obrotową 5400-7200RPM w zależności od potrzeb. Z wykresów to raczej na bank jest 5400RPM, więc trzeba czekać na serie Black. Wg mojej skromnej opinii, skoro jest taki wolny, to przynajmniej ceną powinni zachęcać, żeby ludzie brali te dyski na magazyny. Ani tego, ani tego, bezsensu. Jest cisza, no ale co mi po ciszy, jak to miałby być tylko magazyn, używany odświętnie. Na dysk systemowy, to to się nie nadaje. Edytowane 28 Stycznia 2009 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beereq Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 5400rpm... niedużo Nie chodzi już o prędkość odczytu/zapisu która zła nie jest, ale o czas dostępu - pewno będzie tragicznie duży... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 (edytowane) Wg mojej skromnej opinii, skoro jest taki wolny, to przynajmniej ceną powinni zachęcać, żeby ludzie brali te dyski na magazyny. Ani tego, ani tego, bezsensu. Jest cisza, no ale co mi po ciszy, jak to miałby być tylko magazyn, używany odświętnie. Na dysk systemowy, to to się nie nadaje. No właśnie, to zależy od przeznaczenia i czy komuś zależy na ciszy, bo to najcichszy dysk 3.5". Ja go właśnie używam jako systemowy (niższy model z serii) i nie narzekam na wydajność, różnicy pomiędzy AAKSem nie zauważyłem. @Beereq Czas dostępu jest przyzwoity. Nie jesteś w stanie podczas normalnej pracy zauważyć kilku ms więcej czy mniej. Verdict WD’s new 2TB Caviar Green is surprisingly fast yet it's also very quiet. Besides, what self-respecting power PC owner doesn't want a 2TB drive? Edytowane 28 Stycznia 2009 przez razor1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 ... Ja go właśnie używam jako systemowy (niższy model z serii) i nie narzekam na wydajność, różnicy pomiędzy AAKSem nie zauważyłem. Każdy ma inne wymagania i potrzeby. Ja np pracy na 1 dysku systemowym sobie nie wyobrażam, odkąd założyłem swój pierwszy RAID0 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość x_EP Opublikowano 28 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2009 (edytowane) Jak myślicie warto czekać na ta nową serię (jeśli się patrzy pod kątem wydajności), czy lepiej olać i już teraz kupić Caviara black 1tb WD1001FALS http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/WD_...pelny,id,57331/ Głośność pracy mnie tak bardzo nie interesuje. Chyba że kupić dwa mniejsze i w raid0 (ale to by byl dysk systemowy), chociaz chyba jeszcze nikt nie widział jakiś testów w raid? Edytowane 28 Stycznia 2009 przez EP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cola Opublikowano 29 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2009 Witam Nie moge znalezc nigdzie informacji, czy do zewn. dysku WD Mybook premium mozna wsadzić wiekszego twardziela, np tego 2tb. Jak myslicie? Jest jakas techniczna kwestia, ktora moze temu przeszkodzic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 29 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2009 Tylko rodzi sie pytanie czy on jest juz na interface SATA czy jeszcze ATA ... rozbierałem 320 GB i był ATA... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blacklio Opublikowano 29 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2009 Kwestia kontrolera obudowy czy obsługuje taki duży dysk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 31 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2009 Jak myślicie warto czekać na ta nową serię (jeśli się patrzy pod kątem wydajności), czy lepiej olać i już teraz kupić Caviara black 1tb WD1001FALS http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/WD_...pelny,id,57331/ No ja na Twoim miejscu bym trochę poczekał bo może na dniach WD wypuści coś z talerzami 500 gb z serii Black Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 4 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2009 (edytowane) No ja na Twoim miejscu bym trochę poczekał bo może na dniach WD wypuści coś z talerzami 500 gb z serii Black Ja boje sie myslec co bedzie sie działo jak black wyjdzie ... jesli dzisiejsze Blue 7200 333gb/platter pokazuja 116mb/s przy 12.1ms.... To co pokaze czarny kawior ? Obstawiam 130-145mb/s przy 12-12.5ms... oczywiscie przy wyłaczonym AAM... Edytowane 4 Lutego 2009 przez Kwazor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 4 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2009 Ja boje sie myslec co bedzie sie działo jak black wyjdzie ... jesli dzisiejsze Blue 7200 333gb/platter pokazuja 116mb/s przy 12.1ms.... To co pokaze czarny kawior ? Obstawiam 130-145mb/s przy 12-12.5ms... oczywiscie przy wyłaczonym AAM... No mi się również wydaje, że pociśnie, ale chyba trochę za wysoko poprzeczkę postawiłeś Kwazor. 116 mb/s Wd nie wyciąga tylko nowa Barka 500gb z serii 12. Skoro nowe greeny już mają transfer 90 mb/s w średnim to mi się wydaje ze granica 120 mb/s na pewno przekroczy nowa seria Black o ile wyjdzie hehe:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 4 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2009 No fakt troche sie pomyliłem ( zapomniałem bierzemy wynik sredni .. ) tylko kto ma partycje z systemem na srodku dysku ;) ? Tak sobie pociska 640AAKS Blue : Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 5 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2009 No fakt troche sie pomyliłem ( zapomniałem bierzemy wynik sredni .. ) tylko kto ma partycje z systemem na srodku dysku ;) ? Tak sobie pociska 640AAKS Blue : [im1g]http://img220.imageshack.us/img220/5534/hd6bw2.jpg[/img] No ale za to fajnie pociska hehe;) Czekam na nowe "blacki" Zobaczymy jak będą się sprawować! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 5 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2009 @arekakahans Nie cytujemy obrazków!! Jeśli nowe WD utrzymają czas dostępu na poziomie 12ms i będą miały transfery podobne do barek 12 (a podejrzewam ze będzie lepiej ;) ) to będzie rewelacja. Dobrze by było jakby wprowadzili 500GB, bo taki dysk właśnie będę potrzebował. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 5 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2009 @arekakahans Nie cytujemy obrazków!! Jeśli nowe WD utrzymają czas dostępu na poziomie 12ms i będą miały transfery podobne do barek 12 (a podejrzewam ze będzie lepiej ;) ) to będzie rewelacja. Dobrze by było jakby wprowadzili 500GB, bo taki dysk właśnie będę potrzebował. Oby wyszedł 500gb też czekam na niego! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 5 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2009 (edytowane) 640 GB AALS seria Black z załączonym AAM na max wydajność a obok bez AAM Edytowane 5 Lutego 2009 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 5 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2009 No mała różnica ale zawsze coś. Z testów wynika jednak, że Black jest troszeczkę wolniejszy od Blue, niby tyle samo talerzy i głowic ale różnica jest wyraźna. ponad 90mb black a blue nawet ponad 100 mb w średnim transferze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 11 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2009 Dla zainteresowanych test nowego potwora WD 2 TB z serii Green Power pod tym adresem:http://techreport.com/articles.x/16393/12 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 11 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2009 Link zle wkleiłes ( wysw strone ostatnia ) http://techreport.com/articles.x/16393/1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekakahans Opublikowano 11 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2009 Link zle wkleiłes ( wysw strone ostatnia ) http://techreport.com/articles.x/16393/1 Sorki, kolega ma racje:) Dzięki! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...