Wszystko O Wd Caviar Green

[PeterMac]

'sugerowac' - dobre okreslenie, przeszukalem wiele stron z opisem i 10eads 'powinien miec 2' ale jednak ma 3 talerze - tylko 5400rpm;

czyli trzeba poczekac na pewne 1TB z 500GB nawet 5400rpm ale z 2 talerzami...

Albo kupić Samsung'a F2EG HD103SI 1TB :rolleyes: bo ten WD to sie rusza jak mucha w smole z wypuszczeniem 1TB z talerzami 500gb czy to Greena czy Blue/Black. Edytowane 7 Czerwca 2009 przez PeterMac

[ilear]

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d..._22.html#rating

 

prosze bardzo, swietny artykul :) 3 talerze, w tym tygodniu odbieram ;]

[PeterMac]

coś ruszyło u WD, oby tylko zrobili nowego FALS'a 1TB na talerzach 500gb.

 

http://www.purepc.pl/sprzet_pc/pamieci_mas...wd_caviar_black

Edytowane 22 Czerwca 2009 przez PeterMac

[rafa]

Trzeba odświeżyć temat.

Pojawiło się coś takiego jak WD15EARS, podobny do EADS ale ma 64MB cache.

I jest pierwszym dyskiem na świecie z 4kB sektorami czyli takimi jak domyślnie formatowane w NTFS.

Przy okazji artykułu o 4K sektorach http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3691&p=2 jest na końcu wspomniane o serii EARS ale tylko pod kątem wspomnianej nowości.

 

Może już ktoś zakupił? Mam problem ze znalezieniem choć jednego testu. Waham się z zakupem żeby nie okazał się głośniejszy od EADS która jest rewelacyjnie cicha.

Choć można założyć że do poprzedniej serii dołożono tylko cache i nowy sposób architektury dysku.

Edytowane 6 Stycznia 2010 przez rafa

[dzedzuch]

O prócz 1,5TB pojawił się tez 1TB i 2TB z tego co wyczytałem to wszystkie te dyski maja 500GB talerze dodatkowo WD20EARS ma być wyposażony w SATA-III

http://forums.vr-zone.com/hardware-arena/5...s-wd20ears.html tu można zobaczyć odczyt WD10EARDS w HD-Tune tylko nie wiem czy mu wierzyć

[Cavea]

Mam prośbę, bo rozważam zakup tego dysku (chodzi mi żeby było cicho), czy ktoś posiadający go mógłby zrobić screenshota testu albo podać wyniki CrystalDiskMark?

• Włączyć wyciszanie AAM (Advanced Acoustic Management) programem HDD Scan http://hddscan.com/

  Wchodzi się w IDE Features i ustawia "128" + set.

• Zrobić test programem CrystalDiskMark przy ustawionej wielkości testu najlepiej 1000MB i włączonym AAM (w poprzednim punkcie). Crystal Disk Mark: http://www.idg.pl/ftp/pobierz/pc/19359.html

Zależy mi na teście właśnie przy włączonym AAM i konkretnie tym programem CrystalDiskMark. Spodziewam się że dysk jest bardzo powolny przy małych plikach, ale interesuje mnie jak się sprawuje z AAM. Edytowane 7 Stycznia 2010 przez Cavea

[grzeg255]

1TB mam,ale cokolwiek bede mogl napisac pozniej,wpierw postawie 7

[rafa]

O prócz 1,5TB pojawił się tez 1TB i 2TB z tego co wyczytałem to wszystkie te dyski maja 500GB talerze dodatkowo WD20EARS ma być wyposażony w SATA-III

http://forums.vr-zone.com/hardware-arena/5...s-wd20ears.html tu można zobaczyć odczyt WD10EARDS w HD-Tune tylko nie wiem czy mu wierzyć

Wydaje się to wiarygodne bo bardzo zbliżone do EADS http://www.tomshardware.com/reviews/1.5tb-...iar,2331-6.html

 

Oby tylko nie były głośniejsze!

[grzeg255]

Jedno co na ta chwile moge powiedziec,to cisza i chlod.

[rafa]

Dzięki, tyle mi wystarczy żeby go kupić na magazyn danych.

 

@Cavea to że jest wolny dla małych plików to oczywiste bez robienia pomiarów, seria GP w końcu a nie dysk SSD.

Jak chcesz szybki HDD podobnej pojemności to nowe 2TB Black wymiatają że czasem od velociraptora są szybsze. Z tym że niezbyt ciche pod obciążeniem. Jak to Black.

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez rafa

[grzeg255]

Rafa,tego Wd z czystym sumieniem polecam,oprocz wyzej wymienionych zalet jeszcze dodam energooszczednosc,bo dopiero zauwazylem,ze pobiera mniej pradu od mojego WD 250 AAJS.Docelowo ma sluzyc u mnie jako drugi dysk,na system zakupie SSD. Edytowane 8 Stycznia 2010 przez grzeg255

[rafa]

Znajomego namawiałem na EADS i kupił dwa i wciąż jesteśmy pod wrażeniem jak 1.5TB może cicho pracować, bezapelacyjnie są najlepsze! Wygląda na to że EARS muszą być mechanicznie takie same. Zresztą nie było co poprawiać :)

 

Zamawiam na pewno w tym lub przyszłym tygodniu. Dzięki.

[marasmmm]

A czym sie różnią te dyski od zwykłych green power? Jest może taki EADS lub EARS 500GB czy one są tylko 1 TB?

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez marasmmm

[dzedzuch]

Na tej stronie masz odpowiedzi na obydwa pytania wystarczy przeczytać

[Elektronek]

Znajomego namawiałem na EADS i kupił dwa i wciąż jesteśmy pod wrażeniem jak 1.5TB może cicho pracować, bezapelacyjnie są najlepsze! Wygląda na to że EARS muszą być mechanicznie takie same. Zresztą nie było co poprawiać :)

Zamawiam na pewno w tym lub przyszłym tygodniu. Dzięki.

Nie powiedziałbym :D Seagate 1,5TB jest jeszcze cichszy - w IDLE 38.3dBA (I/O wyszło identyko 43dBA)... więc WD nie ma za bardzo czym się chwalić ze swoimi 5400RPM vs 7200RPM HEEH. Testy barki też są na Toms w zestawieniu ogólnym.

BTW: Mówiłem, że Samsung 1,5TB F2EG pierdzi - 50,2dBA

[Fine]

grzeg255, czy możesz napisać gdzie był wyprodukowany WD10EARDS który kupiłeś w Malezji czy Tajlandia ?

I jak byś mógl jeszcze zrobić fotkę etykiety z dysku z danymi i wrzócić

z góry dzięki

[grzeg255]

Teraz jestem w pracy,a poki co wrzuce ladne zdjecie zapozyczone.

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez grzeg255

[Fine]

tą fotkę akurat już widziałem, jest na ukcji firmy lorien i nie wiem czy to jest foto real :blink:

jak byś dotarł do domu to napisz gdzie dysk był wyprodukowany

widzę że jesteś z warszawy, gdzie kupowaleś dysk bo jutro mam zamiar kupić identyczny i mialem zamiar kupić w lorienie

[rafa]

Nie powiedziałbym :D Seagate 1,5TB jest jeszcze cichszy - w IDLE 38.3dBA (I/O wyszło identyko 43dBA)... więc WD nie ma za bardzo czym się chwalić ze swoimi 5400RPM vs 7200RPM HEEH. Testy barki też są na Toms w zestawieniu ogólnym.

BTW: Mówiłem, że Samsung 1,5TB F2EG pierdzi - 50,2dBA

Ja wiem Twa że miłość do marki jest ogromna...

 

Ale mówiąc o konkretach, jeśli masz na myśli Seagate Pipeline to jest cichszy tylko w idle za to jest głośniejszy w seek i bardziej wibruje. Ma 5900 a nie 7200

Jeśli mówisz o zwykłych Baracudach .12 to chyba żarty robisz! To już nawet jedno talerzowy 500GB dysk jest głośniejszy od 1.5TB GP a co dopiero 3 talerzowy Seagate!

Jak mówimy o cichych kompach to lepiej popatrzeć na autorytety w tej dziedzinie bo na pewno THG nim nie jest.

W dysku nie tylko ogólne natężenie dźwięku jest ważne ale też jego charakterystyka, bo niektóre dźwięki mniej przeszkadzają od innych.

Dorzucając jeszcze różnice w poziomie wibracji i ok 40% mniejsze zużycie prądu pod obciążeniem...

 

BTW dla mnie 5400/5900 jest zaletą w stosunku do 7200.

 

Popatrz tu:

http://www.silentpcreview.com/article1004-page5.html

 

Co do wyników na THG, ok. 40db? Chyba jakby dysk leżał ci na uchu! Dziwny sposób pomiaru i dziwne wyniki.

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez rafa

[grzeg255]

tą fotkę akurat już widziałem, jest na ukcji firmy lorien i nie wiem czy to jest foto real :blink:

jak byś dotarł do domu to napisz gdzie dysk był wyprodukowany

widzę że jesteś z warszawy, gdzie kupowaleś dysk bo jutro mam zamiar kupić identyczny i mialem zamiar kupić w lorienie

Mam identyko,tez Thailand,a kupowalem u nich:

http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=2524235

[Elektronek]

rafa

Jakie zamiłowanie? Trochę się zagalopowałeś hehe. Mówię tylko to co widzę na wykresach i słyszę - bo mam porównanie w domu. Nie mówiłem o Pipelinach, ani o 12 Btw: Pipeline i 12 nie mają swoich wersji 1,5TB, a przecież nie było rozmowy o innych rozmiarach ;) Mówiłem o tym co mam w sigu. I jeśli chodzi o tego Seagate'a i Samsunga, to wg mnie wyniki na THG się zgadzają. Skoro zgadzają się do tych dysków (i innych jakie mam) to podejrzewam, że z resztą jest podobnie. Nie wiem jak mierzą, ale wiem co słyszę ;). Na silentpcreview nie ma Samsunga, wiec trudno mi o porównanie do tamtych wyników, ale zgadzam się z jednym. Wszystko zależy od tego jak się testuje.

Jeszcze odnośnie dziwnych pomiarów - to samo mogę powiedzieć o tych z silentpcreview. Dyski z 1m mają koło 15dBA? Z tego, co się uczyłem, to głośność samego tła w nocy o 4 nad ranem - czyli dla człowieka niemal cisza totalna to coś koło 25-30dBa. Dziwne, że wtedy bardzo dobrze słyszę te 15dbA dyski nawet z 2m ;)

Firma Seagate mierzy tak http://www.silent.se/iso-7779.php Ci wyżej wymienieni, jak mierzyli - ?

Co, jak co, wyniki koło 40dBA są dla mnie bardziej wiarygodne, nawet jeśli pomiar robiono 10cm od dysku, niż cisza absolutna dla wszystkich testowanych na silentpc :D

[rafa]

Dlatego że oni mierzą hałas samego dysku w odpowiednio zbudowanej komorze a nie mierzą hałasu tła. Stąd wiemy dokładnie co i ile generuje testowane urządzenie.

 

Samsungi w tabeli sa dwa, F1 750GB i F2 Eco.

Nie mam nic do Twojego porównania Seagate Samsung. Skoro tak mówisz tak jest. Chodziło mi o to że EADS to naprawdę świetny dysk.

Edytowane 9 Stycznia 2010 przez rafa

[grzeg255]

Nie ma sie co sprzeczac ktory cichszy.Sam jestem cichofilem i na tym punkcie mam bzika,a WD spelnia moje oczekiwania,nawet moglem zamonotowac go w szynie,co z malo ktorym dyskiem jest to mozliwe w mojej budzie,gdyz przenosi wibracje co powoduje minimalne buczenie,ktorego nie znosze. Caviar chodzi sobie prawie nieslyszalnie (pojecie wzgledne),no i chrobotanie podczas zapis/odczyt jest umiarkowane,wydaje mi sie,ze lagodniejsze od Samsunga F2EG.

Pod raz drugi nie zawiodlem sie na WD,nie wiem jak jest teraz z Samsungami,ale po moich doswiadczenia z ta marka wiem,ze po roku-dwoch potrafia swiszczec lozyska.

Edytowane 9 Stycznia 2010 przez grzeg255

[rafa]

My się nie spieramy tylko prowadzimy merytoryczną dyskusje, po to mamy forum :D

[Elektronek]

Dokładnie.

Ciężko mi uwierzyć, że dyski mają w jakiejkolwiek komorze tylko 15dBA skoro np: tutaj jest napisane http://www.anc.pl/definicje/komora/ukl_pom.htm że szumy własne wynoszą w komorze 14,4dBA. Jeśli tak, to będąc w tej komorze i włączając dysk oraz nasłuciach!ąc z 1m - nie usłyszałbym go. Wiadomo, że w komorze dźwięki mało się na siebie nakładają (nie odbijają się od ścian) ale bez przesady - usłyszałbym go bez problemu. Siedziałem kiedyś w komorze bezechowej i... fajnie tam jest. Chciałbym mieć takiego cichego kompa LOL

Jeśli w silentpcreview robią pomiar za pomocą jednego mikrofonu zawieszonego nad dyskiem, to pomiar ten jest strasznie niemiarodajny, bo jak wiadomo różne dyski emitują dźwięk w różnych kierunkach. Jeden będzie sypał więcej na boki, drugi nad siebie. Test ISO jest najlepszy, bo zbiera dźwięk wokół całego testowanego przedmiotu.

Edytowane 9 Stycznia 2010 przez Elektronek

[rafa]

Jak masz ochotę to przejrzyj ich procedure i komore którą poprawili w 2008 roku.

http://www.silentpcreview.com/article876-page4.html

[Elektronek]

Dzięki, z pewnością poczytam.

 

OT: ale trafiłem z wysłaniem postu ;)

Edytowane 9 Stycznia 2010 przez Elektronek

[kz5]

Znalazłem na słowackim forum taki test:

 

Odczyt:

 

Zapis:

 

Link do tego forum:

http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/viewtop...=13&t=59285

 

Chce taki dysk zamontować w całkowicie wyciszonym komputerze.

Ten dysk to będzie jedyny hałasujący element. Jest jeszcze wiatrak na grafikę i procek 500obr/min którego nie da się usłyszeć.

Jak sądzicie, sprawdzi się jako dysk na system?

Edytowane 11 Stycznia 2010 przez kz5

[Elektronek]

Zależy jaki. Jak dość nowoczesny - granie/obróbki itp, to chyba nie bardzo. Internet/filmy - jak najbardziej.

[rafa]

No właśnie, choć jak na dysk GP to maja całkiem niski czas dostępu. Na system znam lepsze rozwiązania :P

Do piątku powinienem mieć tego 15EARS, zobaczę na żywo jaki to postęp do starszego AACS. Na magazyn plików będzie i zastąpi prawdopodobnie obecne dwa dyski. Będzie jeszcze ciszej ;)