Core i5/i7 - Lynnfield (LGA 1156)

[naxt]

Eeee, u mnie tam min 100h tygodniowo się wykorzystuje każdy MHz. Cieszy mnie że u mnie tez tryby oszczędzania działają nawet przy 4.0

 

 

 

Trudno jest znaleźć program ,aplikacje która wykorzysta każdy mhz,oprócz oczywiście aplikacji czysto benchmarkowych tym bardziej w zastosowaniach domowych.Choc napewno takie aplikacje istnieją Edytowane 11 Marca 2010 przez naxt

[mateo1977]

A ja Was poproszę o wyjaśnienie mi dlaczego mam ustawione na 1.4v procka a po włączeniu linxa napięcie mi drastycznie spada?? Czy jest jakaś opcja w biosie która by to jakoś powstrzymywała ?

[toms83]

Looknij na ostatnią linijkę w sygnaturce @rafy. :wink:

[rafa]

A ja Was poproszę o wyjaśnienie mi dlaczego mam ustawione na 1.4v procka a po włączeniu linxa napięcie mi drastycznie spada?? Czy jest jakaś opcja w biosie która by to jakoś powstrzymywała ?

 

My nie wróżki, nie wiemy jaką masz płyte, zasilacz i grafe (która też mocno obciąża zasilacz). Czym mierzysz napięcie?

[mateo1977]

Zasilacz be-quiet! 700W. Karta prądożerna ale jedna nie obciążona więc raczej nie to.

Tak jak napisałem patrząc na niektóre tutaj umieszczone obrazy widzę że przy obciążeniu procka mają takie same napięcie jak ustawione. U mnie takiego nie ma a płyte mam msi h55

[rafa]

Bardzo wiele płyt zaniża napięcie w stosunku do wartości ustawionej w biosie. Powiedziałbym że raczej takie samo napięcie jest wyjątkiem. Ważne żeby napięcie było stabilne bez vdroopów. A im lepsza płyta z lepsza sekcją zasilania tym napięcie stabilniejsze.

Jak już odczytujesz z programu to lepiej np Everestem niż CPU-Z.

[mateo1977]

Bardzo dziękuje za odpowiedz.

Sprawdzałem już kilkoma programami ale w każdym jest to samo- 4 rdzenie chodzą na max- V spada o 0,05 i tak w kółko. Może coś powinienem wyłączyć albo włączyć w biosie :)

[Colin_MC]

Masz MSI oparte na H55 a ono nie należy do wybitnych pod względem utrzymywania napięcia. Już np. P55 GD65 jest dużo lepsze pod tym względem (po ustawieniu load line calibration : low)

[mateo1977]

Masz MSI oparte na H55 a ono nie należy do wybitnych pod względem utrzymywania napięcia. Już np. P55 GD65 jest dużo lepsze pod tym względem (po ustawieniu load line calibration : low)

 

Wiem :) Jeszcze wierze w poprawę tego nowym biosem gdyż jako tako ale p55 od msi z początkiem wydania też nie była wybitną płytą. Przeraża mnie lekko 1.4 na procku przy 4ghz więc szczerze wolę 1.27v przy 3.8ghz. Chyba optymalne ustawienie.

[KUBA TM]

 Nic mu sie nie stanie a rzeczywiscie lepiej sobie jedz na 3.8 bo wiecej Ci nie potrzeba ;)

[naxt]

Wiem :) Jeszcze wierze w poprawę tego nowym biosem gdyż jako tako ale p55 od msi z początkiem wydania też nie była wybitną płytą. Przeraża mnie lekko 1.4 na procku przy 4ghz więc szczerze wolę 1.27v przy 3.8ghz. Chyba optymalne ustawienie.

 

nowy bios niewiele tu zmieni.

[shaper]

Witam!

Dzis skrecilem mojego i5 750 na 3.88GHz (21x185). Napiecia mam ustawione na auto w cpu-z pokazuje 1.360V. Po ponad godzinie w prime 95 max temp to 68st (arctic freezer 7 pro rev2). Zostawilem opcje cpu enhanced halt i cpu eist function na enable w celu oszczedzania energii i mam nadzieje ze to nie zaszkodzi sprzetowi, jesli sie myle prosze mnie poprawic. Jak myslicie czy moge zostawic napiecia vcore na auto czy jednak ustawic na sztywno? Jesli na sztywno to od jakich napiec zaczac test?

[KUBA TM]

Na szytwno tylko i wylacznie :)

1.4V nawet nie zaszkodzi ;)

Edytowane 13 Marca 2010 przez KUBA TM

[shaper]

A opcja load line calibration? Wlaczyc czy nie?

[naxt]

A opcja load line calibration? Wlaczyc czy nie?

 

lepiej nie u mnie to powoduje znaczny wzrost temperatury.

[shaper]

Ok 21x191 i 4009MHz jest ustawione. Napiecie Vcore ustawione na 1.4V przy 1.36 system sie wysypywal. Narazie system chodzi, musze tylko przetestowac stabilnosc. Nie wiem czy ustawiac napiecia pamieci czy zostawic na auto? Dalej nie wiem czy enhanced halt i cpu eist moge zostawic wlaczone.

[rafa]

No jak to, przecież od zawsze wiadomo że oszczędzanie energii szkodzi urządzeniom :lol2:

[shaper]

Heh ja tu serio pytam, bo widze, ze wiekszosc ma te opcje wylaczone. Jak narazie wszystko smiga tylko wentyl na procku glosniejszy.

[rafa]

A ja się serio z tego pytania śmieje...

[zaodrze244]

w końcu udało mi się zrobić 4ghz :D pomógł update biosa z 1,2 na 1.7 oto efekt

 

EDIT:

bios 1.2

max 3800=19x200 1,382, vtt 1,314

 

bios 1.7

4000mhz=20x200 1,345, vtt 1,314

Edytowane 13 Marca 2010 przez zaodrze244

[oliwer21]

w końcu udało mi się zrobić 4ghz :D pomógł update biosa z 1,2 na 1.7 oto efekt

 

EDIT:

bios 1.2

max 3800=19x200 1,382, vtt 1,314

 

bios 1.7

4000mhz=20x200 1,345, vtt 1,314

 

0,04V samym biosem i jeszcze 200MHz więcej to ładnie nawet bardzo :razz:

[zaodrze244]

0,04V samym biosem i jeszcze 200MHz więcej to ładnie nawet bardzo :razz:

 

cpuz pod obciążeniem pokazuje 1.392V, ale chłodzenie daje radę :P, prime95 już leci 8h i jak na razie odpukać jest ok :D

 

Edytowane 14 Marca 2010 przez zaodrze244

[toms83]

LinX testuj a nie pierdółkami.

[rafa]

8h?? :blink: masakra.

 

Ja właśnie testuje podobnie 20x200, myśle że teraz już ostatecznie 1.33V i vtt 1.272V wystarczy.

 

Wczoraj próbowałem ustabilizować bclk powyżej 205 i coś mi chyba procek nie lubi wysokich wartości. Początkowo myślałem że to może płyta ale zmniejszyłem mnożnik i dalej było niestabilnie. PLL dojechałem do 1.86 a vtt do 1.4 ale nic to nie pomagało niestety.

[shaper]

A ja się serio z tego pytania śmieje...

 

A ja nie widze nic smiesznego w tym pytaniu, byc moze mamy inne poczucie humoru. Jesli nie umiesz merytorycznie odpowiedziec to daruj sobie takie odpowiedzi, jak lubisz nabijac sobie posty to rob to na onecie.

 

Czy ktos moze sie wypowiedziec konkretnie odnosnie opcji: cpu enhanced halt i cpu eist function przy oc. Wiekszosc poradnikow zaleca ich wylaczenie lecz nigdzie nie znalazlem dlaczego.

[toms83]

Zalecane jest wyłączanie, gdyż mogą powodować niestabilność systemu przy OC.

[Pablo70]

Wczoraj próbowałem ustabilizować bclk powyżej 205 i coś mi chyba procek nie lubi wysokich wartości. Początkowo myślałem że to może płyta ale zmniejszyłem mnożnik i dalej było niestabilnie. PLL dojechałem do 1.86 a vtt do 1.4 ale nic to nie pomagało niestety.

 

Będziesz miał Big problem powyżej 205, u mnie za nic nie rusza

[zaodrze244]

LinX testuj a nie pierdółkami.

 

linx zrobił 50 pętli B-) chyba wystarczy :D

[R4KET]

Na Mugenie II X3440 śmignie na 4Ghz?

[majk3l]

LinX testuj a nie pierdółkami.

 

Z drugiej strony linx to jedyny program który tyle wyciska z cepa... więc jego używanie jest nieco bez sensu :-D