Core i5/i7 - Lynnfield (LGA 1156)

[Gi3r3k]

I tu swoją drogą mam pytanie - jak to wygląda w procesorach z dopiskiem K, czyli z odblkowanymi mnoznikami? Czy jak mnożnik CPU podnosimy to oszczędzanie energii się wyłącza?

Nie, nie wyłącza, bo przecież podnosimy mnożnik, a nie szynę. Oszczędzanie energii polega przede wszystkim na zmniejszaniu napięcia i obniżaniu mnożnika, czyli możemy mieć np. ustawienie 30x133MHz, to wtedy mnożnik spadnie sobie do 9x133MHz, czyli praktycznie wygląda to tak, jakbyśmy nie podkręcali, ale tworzyli nowy model o wyższym taktowaniu. Kaput? :wink: Edytowane 18 Sierpnia 2010 przez Gi3r3k

[Gość Harry Lloyd]

No ok, ale przecież w normalnych procach jak ustawimy mnożnik na konkretną wartość, to nie zmniejsza się on w idle. Napięcie owszem spada (jeśli jest ustalone na Auto/Offset), ale mnożnik jest na stałym poziomie. Może źle sie wyraziłem, bo chodziło mi właśnie o to czy mnożnik spada.

 

A pytam o to w kwestii Sandy Bridge, gdzie dopłacenie do procków K może mieć sens ze względu na OC.

 

Inna sprawa że w EVEREST wartość poboru prądu raczej nie jest specjalnie wyższa niż gdy mnożnik spada.

[J.Piotr]

Kolejny problem. Po ustawieniu 16*200(1.2V na CPU, load-line calibration na level 1 i dalej max napięcie 1.15V) i podniesieniu qpi/vtt z 1.1V do 1.2V komp nie wchodzi do windy, a płyta główna informuje o nieudanym OC

Z kolei ustawienie 20*160 jest ok... Pamiątki raczej nie są winą (A-data extreme series 2000mhz cl9)

 

Dziwi mnie, że i5 750@3.2ghz + hd5850 w Starcrafcie II w rozdzielczości 1440x900 ma problemy chwilami w osiągnięciu 30fps.... Wszystko domyślnie ustawione na ultra. Any ideas?

Edytowane 19 Sierpnia 2010 przez J.Piotr

[rafa]

No ok, ale przecież w normalnych procach jak ustawimy mnożnik na konkretną wartość, to nie zmniejsza się on w idle. Napięcie owszem spada (jeśli jest ustalone na Auto/Offset), ale mnożnik jest na stałym poziomie. Może źle sie wyraziłem, bo chodziło mi właśnie o to czy mnożnik spada.

...

 

A tu się mylisz bo wiele zależy od modelu płyty. Mnożnik może się zmieniać dopóki nie wyłączysz EIST/C1E

[Gość Harry Lloyd]

To mój drugi ASUS na 1156 i na obu mnożnik nie zmniejsza się przy ustawieniu stałej wartości. Jeśli u innych się zmniejsza, to coś się nie spisali.

 

Na 775 też miałem ASUS-y i tam mnożnik się zmniejszał niezależnie jaki się ustawiło, napięcie za to nie spadało przy OC.

 

 

Tak czy owak napięcie dużo istotniejsze. Zobaczymy jakie ceny dowalą nowym prockom.

[exz]

Witam ponownie. Mam takie pytanko.. czy napięcie procesora (vcore) może być niższe od napięcia IMC/VTT?

[Gość Harry Lloyd]

Skoro w idle spada poniżej to najwyraźniej może być.

[exz]

No fakt.. nie pomyślałem.. Ok, dzięki.

[rafa]

To mój drugi ASUS na 1156 i na obu mnożnik nie zmniejsza się przy ustawieniu stałej wartości. Jeśli u innych się zmniejsza, to coś się nie spisali.

 

Na Maximusie III zmniejsza się. Na MSI którą mam też, tylko nie pamiętam czy na GD60 też.

[RAF82]

Jak myślicie warto kupować cooler SilentiumPC Fortis?

 

za te pieniądze co kosztuje warto, przy 4GHz ustawienia w sygnaturce po godzinie linx najcieplejszy rdzeń 81C przy normalnej pracy nie przekracza 75C.

[wysokocukrowy]

Czy ktoś mógłby mi w skrócie napisać, na jakie czynniki trzeba zwrócić uwagę przy podkręcaniu X3440?

Z poradnika na pewnym serwisie wyczytałem, że należy obniżyć QPI do minimum, podnieść VCore oraz VTT (VTT powinno być niższe od VCore), oczywiście włączyć Turbo i szukamy najwyższego stabilnego BLCK. To tyle?

 

Aktualnie mam 20x200, VCore 1.4125V, VTT 1.4V, QPI 6400GT/s, temperatury w stresie do 84*C.

Mimo - jak mi się wydaje wysokich napięć i znośnych temperatur - system (W7x64) lubi sypnąć BSOD podczas tyrania Prime95.

Już sobie poradziłem.

Co dziwne - po pewnym czasie (1~2h) tortur w Prime95 temperatury spadają z 81-90*C (najwyższe temperatury jakie odnotował CoreTemp) i stabilizują się na poziomie 71-77*C. Błąd programu/czujników czy jest na to logiczne wytłumaczenie?

Edytowane 3 Września 2010 przez wysokocukrowy

[Gi3r3k]

VTT nie musi być niższe niż vCore.

 

Dziwna sprawa z tymi temperaturami... Raczej obstawiałbym coś z programem.

 

A ogólnie to raczej polecam testowanie w LinX :wink: . Ale nie przy takich napięciach... Coś słaba sztuka Ci się trafiła...

[rafa]

Albo zabezpieczenie termiczne się włącza i spowalnia CPU. 90st to rzeźnicka temperatura!

[Gi3r3k]

O, to może być rozwiązanie problemu. Temperatury faktycznie bardzo wysokie, ale cóż - 1,4V przy HT to już wydziela sporo ciepła...

[kbl]

Po przekroczeniu 99C dopiero zaczyna zwalniać, żeby ochłonąć. 90C rzeź?:) Mówisz na co dzień czy do testów (linx-1h) ?

[rafa]

Oczywiście na co dzień ale i do testów w życiu bym do takiej temp nie dopuścił.

[wysokocukrowy]

Dlaczego polecacie Linx? I na jakich ustawieniach go uruchomić ("all"? - ram 4gb, plik wymiany 200mb).

Po prostu zastanawiam się jakim cudem 1-godzinny test w Linx może być miarodajny, jeśli Prime95 potrafi się posypać dopiero po kilku godzinach.

 

Aktualnie system działa pod 100%-owym obciążeniem od ~20h i temperatury kształtują się na poziomie 73-77*C. Napięcia musiałem jeszcze troszkę podnieść (już nie pamiętam dokładnie o ile - 1 czy 2 "oczka"). Chłodzenie to Mugen 2 B posmarowany Prolimatech PK-1.

 

Czy ktoś mógłby napisać, orientacyjnie oczywiście, jakie jest maksymalne bezpieczne VTT? Płyta to ASRock P55 Extreme4 - ma dość pokaźne radiatory, ale przymocowane na taśmę.

Edytowane 3 Września 2010 przez wysokocukrowy

[Gość Harry Lloyd]

Bo LinX dużo mocniej obciąża CPU, potrafi grzać o 10-15 stopni więcej niż Prime95, zależnie od proca. Godzina LinX nie jest wystarczająca, choć dobra do kolejnych kroków OC. Jak mamy finalne ustawienia to najlepiej zapuścić na pare godzin (np. zostawić na noc).

Inna sprawa, że i tak można trafić na soft który sie okazjonalnie wysypie mimo iż wszelkie te programy testujące będą stabilne.

 

 

Co do VTT to na codzień chyba nie powinno sie przekraczać 1.3-1.35 V, ale tyle to może być potrzebne do wysokiego OC ponad 4 GHz, ew. jak chcemy ustawić wyższe puste MHz pamięciom.

[Marynarz]

Linx wygrzewa szybciej i bardziej niz podobne programy. Rozmiar problemu do przeliczenia wybierasz na podstawie ilosci wolnej pamieci RAM, albo ewentualnie jak szybko chcesz miec wynik. No i w settings x64/x86 i ilosc watkow.

[wysokocukrowy]

Dziękuję za porady.

Niestety przy okazji testów w LinX dowiedziałem się, że 4GHz na moim procku są nieosiągalne :angry: . W trakcie godzinnego testu temperatury oscylowały w granicy 95*C. Trochę nazbiera się kurzu, wrócą upały po 35*C i dobije do granicy.

Aktualnie działam na 3.6GHz przy domyślnym woltażu, wieczorem zabiorę się za testy, na jakie VCore mogę sobie pozwolić.

[kbl]

Stable rock, or is it not? :wink:

 

 

 

Ciekaw jestem czy da rade na 4,2 ale to już pewnie tempy dobiją do 90C w linx.

[Colin_MC]

Na jakim to to chłodzeniu osiągnięte?

[kbl]

Megahalem

[Gość Harry Lloyd]

Komp się u mnie wiesza i chwile później wyłącza po 2-3 minutach testowania LinX przy OC.

 

Najpierw dałem 166x21, Vcore i IMC na 1.2 V. Dalej podbiłem Vcore do 1.25 V i dokładnie to samo.

 

Następnie dałem 150x21, Vcore i IMC na 1.2 V i dokładnie to samo.

 

Na stocku (z ręcznie ustawionymi takimi samymi napięciami itd) jest ok.

 

 

O co może chodzić? Bo nie wieże że taka tragiczna sztuka. Temperatury troche powyżej 70.

[rafa]

Najpewniej wina płyty/biosu. U mnie Asus ostatnie dwa biosy spierniczył pod względem OC.

[Gość Harry Lloyd]

Mam stary BIOS z lutego, a 760-tka oficjalnie wspierana jest od biosu 1303 z czerwca, może to być przyczyną?

 

POST rozpoznaje proca.

[Colin_MC]

Megahalem

 

Minimalne temperatury rdzeni ok.19-21 stopni mnie zaciekawiły... Rozumiem, że mocno przewietrzyłeś mieszkanie? ;-) No i jakie obroty wentylatora/-ów?

Edytowane 14 Września 2010 przez Colin_MC

[Gość Harry Lloyd]

Aktualizacja BIOS-u niestety nie pomogła. Próbowałem też dać staly mnożnik i wyłączyć speedstep, po tym wytrzymało troche dłużej ale i tak się w końcu wieszało i wyłączało.

 

 

Z Clarkdale nie miałem żadnych problemów, 200x21 od kopa szło.

[Raptor]

@Harry Lloyd probowałeś podbić IMC ?

[Gość Harry Lloyd]

Dawałem 1.2 i 1.25 V, nie było żadnej różnicy. Więcej chyba nie może być potrzeba, kiedyś miałem 1.2 V przy BCLK 180 i 3.6 GHz.