katoda Opublikowano 4 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2009 (edytowane) >katoda testowane dzisiaj dla ciebie na Drive Xpert(Super speed) Po testach (niestety nie moglem przetestowac atto na innej partycji niz c)wyglada na to ze na Drive Xpert SSD w Super Speed mode nie dziala poprwanie(dalej szukam wytlumaczenia). Przy Raptorach też masz ścianę w okolicach 130 MB/s. Jak dla mnie sprawa jasna, kontroler Marvella podłączony jest do PCI i to ona go blokuje w okolicach 133 MB/s. Gdzieś mi się taka informacja obiła o oczy na necie i po zobaczeniu wyników z SSD i Rapotorów wygląda na to, że dobrze mi się skojarzyło. Odpuść sobie tego Marvella, podłączaj bezpośrednio do kontrolera Intela, zobaczysz wtedy co potrafi RAID0 ;-) TUTAJ wrzuciłem paczkę zrzutów ekranowych z moich testów RAIDa na Samsungach F1 i ICH10R, może to Ciebie zachęci ;-) Edytowane 4 Marca 2009 przez katoda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2009 Po włączeniu WBC odczyt sie nie zwiększa jedynie Burst RateCzasami się odrobine poprawia i wyłagadza wykres. No ale wiadomo bez cudów. Co do burst oczywiście tak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djmic Opublikowano 4 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2009 Przy Raptorach też masz ścianę w okolicach 130 MB/s. Jak dla mnie sprawa jasna, kontroler Marvella podłączony jest do PCI i to ona go blokuje w okolicach 133 MB/s. Gdzieś mi się taka informacja obiła o oczy na necie i po zobaczeniu wyników z SSD i Rapotorów wygląda na to, że dobrze mi się skojarzyło. Odpuść sobie tego Marvella, podłączaj bezpośrednio do kontrolera Intela, zobaczysz wtedy co potrafi RAID0 ;-) TUTAJ wrzuciłem paczkę zrzutów ekranowych z moich testów RAIDa na Samsungach F1 i ICH10R, może to Ciebie zachęci ;-) Test byl robiony na szybko, wiec zamiast accuracy wybralem fast, jak zauwazyc mozna pod koniec transfer spada i jakbym zorbil pelny test to byloby bardzoej widoczne. co wazniejsze czyli max predkosci byly uwzglednione. wiecej na tych raptorach sie nie wymusi, czyli dzialaly poprawnie, mzoe cos z ssd i marvelem...teraz warpy sa na ICH10R i tak zostanie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 4 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2009 Ehhh zamówiłem w końcu 2x64 GSkill, a niech tam zobaczymy co z tego wyjdzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 4 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2009 można link do tych g.skilli? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Prosze o to LINK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Prosze o to LINK Hmm 152$ + wysylka to nie lepiej sprobowac w reactorze za niecale 700 pln ? http://www.reactor.pl/component/option,com...roductId,43084/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 (edytowane) Po pierwsze na zamówienie. Po drugie w reaktorze wychodzi 148euro a tam zapłaciłem 122euro za sztuke. Po trzecie nie wysyłają do Irlandii, a jakby wysyłali nawet to przesyłki z PL są droższe niż z US bo kurierzy często chcą 30-50euro za paczke! Raczej zero opłcalności. Jak miałbym płacić w tej cenie to już wziąłbym na miejscu w www.memoryc.ie 151euro + 5euro przesyłka Edytowane 5 Marca 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Hmm no tak moja teoria opierala sie na zalozeniu , ze mieszkasz w PL :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Prosze o to LINKpierw zrób macierz RAID w BIOSIE (stripe 128, jeśli masz kartę RAID zewnętrzną to im więcej tym lepiej), później ustaw offset stworzonej macierzy (128). będziesz potrzebował Vista Recovery Disc LINK Align system partition with free Vista Recovery Disc (120 MB download) If you are running RAID SSD, you need to use another partition offset (alignment). See this post for Tony’s recommendations. LINK - ustawianie offsetu macierzy RAID w stosunku do strip size. Podejrzewam, że ten G.SKILL to to samo co mój OCZ SOLID 155R/90W - te same prędkości R/W. Ten sam kontroler SATA<->NAND JMicron JMF602. Ten sam dysk inne opakowanie. W raidzie będzie szybko! Jeden dysk odpowiednio ustawiony pozwala raz na zawsze zapomnieć o traktorach HDD - dzięki czasowi dostępu na poziomie 0.2 ms (w porównaniu do średnich realnych 14ms HDD). Daj znać jak to chodzi. HDTune, CrystalDiskMark, IOMeter (ilośc operacji WE/WY na sek.). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djmic Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Czasami się odrobine poprawia i wyłagadza wykres. No ale wiadomo bez cudów. Co do burst oczywiście tak. jak najbardziej sie potwierdzilo, wykres sie wygladzil lekko wzrosly odzczyty i busrt z 130 do 920 ! Co prawda zapis spadl w porownaniu z poprzednim testem bez wbc i to dosc znacznie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 pierw zrób macierz RAID w BIOSIE (stripe 128, jeśli masz kartę RAID zewnętrzną to im więcej tym lepiej), później ustaw offset stworzonej macierzy (128). będziesz potrzebował Vista Recovery Disc LINK Align system partition with free Vista Recovery Disc (120 MB download) If you are running RAID SSD, you need to use another partition offset (alignment). See this post for Tony’s recommendations. LINK - ustawianie offsetu macierzy RAID w stosunku do strip size. Podejrzewam, że ten G.SKILL to to samo co mój OCZ SOLID 155R/90W - te same prędkości R/W. Ten sam kontroler SATA<->NAND JMicron JMF602. Ten sam dysk inne opakowanie. W raidzie będzie szybko! Jeden dysk odpowiednio ustawiony pozwala raz na zawsze zapomnieć o traktorach HDD - dzięki czasowi dostępu na poziomie 0.2 ms (w porównaniu do średnich realnych 14ms HDD). Daj znać jak to chodzi. HDTune, CrystalDiskMark, IOMeter (ilośc operacji WE/WY na sek.). Tak, na pclabie chyba test widziałem i tam mówili że to dwa takie same dyski. Mam kontroler i tam stripe jest 512kb ale jeszcze niewiem czy na nim będzie macierz (do testu na pewno) czy na ICH10. Musze wybadać co i jak się zachowa z tymi dyskami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 W podanym linku jest zapisane, że offset powinien być większy niż stripe. I że 128/128 jest optymalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 (edytowane) Wcześniej ktoś pisał że Vista sama ustawia ofset na 64. Czyli do paska 64k włącznie nie trzeba nic ustawiać dodatkowo. Powyżej trzeba użyć tego programu. No chyba że to jednak nie prawda bo w podanym linku oni to ustawiają w Viście... Edytowane 6 Marca 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zawoor Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Ja czytalem, ze Vista zostawia na poczatku dysku 1MB wolnego miejsca, co akurat dzieli sie bez reszty przez wszystkie rozmiary paska (wiekszych niz 512KB nie widzialem). Przy ustawianiu poczatku partycji zwroccie uwage jakich jednostek uzywa program - diskpart uzywa kilobajtow, natomiast diskpar i linuksowy fdisk sektorow (512b). Mi najlatwiej uzywalo sie fdiska (zawsze jest jakies LiveCD pod reka): fdisk /dev/sdXxbnr_partycjioffset (np. 128 = 64KB)w128 to dla pierwszej partycji, dla kolejnych poczatek ustawiam tak zeby sie dzielil bez reszty przez rozmiar paska. Wyswietlenie aktualnych offsetow: fdisk -lu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 13 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2009 (edytowane) Przyjechał mój Warp v2 32 GB :) Wieczorem zobacze co potrafi (i czy moje mobo wogle daje sobie z nim rade :D ) Pierwsze wyniki z warpa: I pierwsze wyniki z WD6400AAKS (partycja pierwsze 60 gb): Jak sadzicie warto cos kombinowac z konfiguracja Ide czy raczej wiecej na SB600 sie z niego nie wyciagnie ? Edytowane 14 Marca 2009 przez Michaelius Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 15 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2009 (edytowane) SB600 raczej wiele nie pokaże. Ma juz swoje lata i nie do tego był projektowany :) zresztą na HDD też nie pokazał nigdy pazurków. Edytowane 15 Marca 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...