Gość Harry Lloyd Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 Karty testuje się w różnych warunkach, a nie tylko najcięższych. Bo co z tego że w najcięższych karta będzie gorsza, jak w słabszych (takich w jakich np. ja grywam) będzie dużo lepsza? To tylko przykład. Będą testy to każdy będzie widział jaka jest wydajność w takich trybach jakie kogoś interesują. Bo np. wyniki z 2560x1600 nie mają dla mnie najmniejszego znaczenia, i równie dobrze karta może mieć 1 FPS tam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 nie widze tego aby Nvidia sypnela kasa i Heaven był jakoś specjalnie optymalizowany pod karty Nvidii. tak wiec nie gadaj głupot............... Specu od siedmiu boleści zobaczymy jak pojawi się wersja 1.1 oficjalnie i nie tykaj mojej osoby , bo może to się źle skończyć dla ciebie. A propos AA to różnice między AA*4 ... do AA*16 wynikają z kiepskiej jakości AA , dlatego wyższe AA jak AA*4 praktycznie nie ma sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzmot3 Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 1.6x przy smoku i to bez AA. Zobaczysz testy z załączonym 4xAA lub 8xAA i przewaga zniknie a o to chodzi w tym że karty testuje się w najcięższych dla nich warunkach a nie tam gdzie dana karta ma przewagę. No zobaczymy co z tą wersją 1.0 vs 1.1 za tydzien będzie GDC i ma wyjść nowa wersja więc każdy będzie mógł to porównać. Zauważcie też że screen który pokazuje PR nV jest już w necie od grudnia i nic się nie zmienił więc tutaj też coś jest nie tak. UH wyszło w listopadzie ? Więc nV już dysponowała w grudiu wersją 1.1 ? A przecietny użytkownik ma dostęp tylko do wersji 1.0... Mi to śmierdzi 4xAA NV ma tak samo wydajne jak u ATI wiec spadek bedzie taki sam i nadal przewaga bedzie 1.6x a tryb 8x to podobno też jest jakoś ulepszony w tech architekturze....................... ten pierwszy screen był robiony na 1.0 ten ostatni to jest na 1.1, co ci tu smierdzi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 Co tu duzo gdybac... Niedlugo (troche przed premiera) moze zrobie testy Fermi na Kulfonie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzmot3 Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 Co tu duzo gdybac... Niedlugo (troche przed premiera) moze zrobie testy Fermi na Kulfonie ;) to idz zrób....................... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 1.6x przy smoku i to bez AA. Zobaczysz testy z załączonym 4xAA lub 8xAA i przewaga znikniesprawdz jaki jest spadek framerate po zmianie rozdz i fsaa w tych wlasnie dwoch testach ktore prezentuje nv, a ktore dot tesselacji -podpowiem, jest o wiele mniejszy niz dla calego dema. to raz. dwa. sprawdz sobie jakie roznice sa w demach SDK dx11 dot. tesselacji dla nv i ati - znowu podpowiem, jeszcze wieksze niz w przyadku unigine. oczywiscie dla gf100 A przecietny użytkownik ma dostęp tylko do wersji 1.0... Mi to śmierdzi no i za chwile bedzie mial dostep do 1.1. 1.1 1.0 podpowiedz - czas pomiedzy 60-140s w przypadku wersji 1.1 do calego w przypadku 1.0. nv musialo niezle posmarowac unigine. a tym bardzij m$. ale nic to. szukaj dalej. przynajmniej masz zajecie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 Nie karmcie trolla i pochodne grzmota3 bo to nie ma sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 Bawiąc się w wróżkę: 1. Karta będzie bardzo słabo dostępna, bo: wielki rozmiar chipa-> trudności z uzyskiem, wysoki koszt produkcji (NVIDIA na początku zapewne będzie dokładać do interesu), niewiele układów z jednego wafla krótki okres między premierą a pozyskaniem ostatniego batcha (C3 czy jak mu tam...) 2. Karta będzie nieco droższa od 5870, bo: będzie nieco wydajniejsza, SŁABA DOSTĘPNOŚĆ, wysoki popyt w początkowym okresie 3. Karta będzie nieco szybsza od 5870, bo: wypadałoby odzyskać koronę wydajności choć na chwilę, ukaże się z dużym opóźnieniem względem konkurenta 4. Karta będzie strasznie prądożerna, bo: trzeba nadrobić wydajność do ATI, wyciskając co się da z krzemu -> jak najwyższe taktowanie= wysokie napięcie rdzenia 5. Karta będzie się słabo podkręcała, bo: wycisną co się da już w fabryce- patrz wyżej. 6. Karta będzie miała szybko następcę, bo: będzie to karta bardzo droga w produkcji (chip, chłodzenie, PCB), ATI wypuści coś nowego, rynek będzie żądał czegoś mniej prądożernego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kelcior Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 7. A swistak siedzi i zawija... Jeszcze nikt nie zrobil porzadnych testow tej karty a wy juz wszystko wiecie, cierpliwosci. :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 jak będą porządne testy, to będzie biadolenie, że sterowniki i inne CUDA! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 jak będą porządne testy, to będzie biadolenie, że sterowniki i inne CUDA! no coz. biorac pod uwage, ze to jednak nowa arch, biadolenie o sterach bedzie calkowiecie na miejscu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 ciekawe kiedy testy na PPC... czy też zamiast GTX400 będzie o ramce do zdjęć/ urządzeniu NAS/ Głośnikach za 30pln Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draenei Opublikowano 8 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2010 Bawiąc się w wróżkę: 1. Karta będzie bardzo słabo dostępna, bo: wielki rozmiar chipa-> trudności z uzyskiem, wysoki koszt produkcji (NVIDIA na początku zapewne będzie dokładać do interesu), niewiele układów z jednego wafla krótki okres między premierą a pozyskaniem ostatniego batcha (C3 czy jak mu tam...) 2. Karta będzie nieco droższa od 5870, bo: będzie nieco wydajniejsza, SŁABA DOSTĘPNOŚĆ, wysoki popyt w początkowym okresie 3. Karta będzie nieco szybsza od 5870, bo: wypadałoby odzyskać koronę wydajności choć na chwilę, ukaże się z dużym opóźnieniem względem konkurenta 4. Karta będzie strasznie prądożerna, bo: trzeba nadrobić wydajność do ATI, wyciskając co się da z krzemu -> jak najwyższe taktowanie= wysokie napięcie rdzenia 5. Karta będzie się słabo podkręcała, bo: wycisną co się da już w fabryce- patrz wyżej. 6. Karta będzie miała szybko następcę, bo: będzie to karta bardzo droga w produkcji (chip, chłodzenie, PCB), ATI wypuści coś nowego, rynek będzie żądał czegoś mniej prądożernego. Nawet się z tobą zgodzę(pierwsze 3, reszta tylko trochę). Sądzę jednak, żę 480 będzie wydajniejsze jakies 10-15%, 470 do 10%. Jednak cena będzie duża i to pewnie nie tylko trochę, bo nawet jeśli będzie 3% wydajniejsze to fanboye je wsadzą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamraK85 Opublikowano 9 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2010 Napisałem mail z zapytaniem do supportu Uningine Hello. Heaven 2.0 will be publicly available on March, 26. >> Hi when will be aviable to download version 1.1 or 2.0 of UH ? >> >> Cheers > -- Best regards, Joulia Gubieva Developer / Unigine Corp. extaliones@unigine.com :| Ciekawe czemu akurat 26 marca... Czy to ma coś wspólnego z premierą Fermiego ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 9 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2010 (...) :| Ciekawe czemu akurat 26 marca... Czy to ma coś wspólnego z premierą Fermiego ? Znowu spisek! Ach ta nV i jej brudne łapska, damn! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavel54 Opublikowano 9 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2010 Znowu spisek! Ach ta nV i jej brudne łapska, damn! To dostaną pstrzyczka w nos :26: kolorki, sorry za ot :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 10 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2010 Premiera odbędzie się 28 marca ? Czy ta data jest już pewna ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eclipse Opublikowano 10 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2010 Premiera odbędzie się 28 marca ? Czy ta data jest już pewna ? pewna jest tylko smierc i podatki ale sadzac po wszelkiej masci zalewie pudelek, nieoficjalnych testow i pokazanie kart juz A3... tak to raczej pewne. Swoja droga nawet Czesi juz testuja 470 a w u nas w trzecim swiecie cisza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 10 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2010 No to tylko czekać obniżek i wielkiej premiery nowego potworka od... AMD ;-) Podobno szykują coś ekstra na premierę Fermi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 10 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2010 (edytowane) No to tylko czekać obniżek i wielkiej premiery nowego potworka od... AMD ;-) Podobno szykują coś ekstra na premierę Fermi. jakieś źródła, niepotwierdzone plotki ? Edytowane 10 Marca 2010 przez Racuch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 10 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2010 (edytowane) za twojepc.pl: (...)GeForce GTX 470. Sercem karty jest 40-nanometrowy układ o nazwie kodowej Fermi (oznaczenie GF100-275-A3) wyposażony w 448 procesorów strumieniowych (CUDA cores) oraz 40 jednostek ROP. Oprócz tego na laminacie znajduje się 1280 MB pamięci GDDR5 z 320-bitowym interfejsem. Częstotliwość taktowania pamięci wynosi 4000 MHz (efektywnie) natomiast przepustowość 160 GB/s. Do zasilania niezbędne jest podłączenie dwóch 6-pinowych wtyczek PCIe. Karta wyposażona jest w dwa złącza DVI oraz jedno HDMI i obsługuje technologię NVIDIA 3D Vision Surround umożliwiającą równoczesną pracę na 3 monitorach. W zasadzie jedyną niewiadomą pozostaje częstotliwość taktowania układu graficznego i cena. Premiera odbędzie się 26 marca.(...) Edytowane 10 Marca 2010 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 11 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2010 jakieś źródła, niepotwierdzone plotki ? Jedno słowo - sygnatura. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 11 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2010 Nie bądź złośliwy ;-) plotki były na PCLabie i w wielu innych wortalach - a obniżki u AMD zrobią dobrze także fanom konkurencji - bo NVIDIA będzie musiała dostosować ofertę do realiów rynku. PS: Tak, jestem fanem AMD, ale już kilka GeForce mialem w budzie jak czerwoni nie mieli nic ciekawego w budżecie, który miałem do wydania. Nie biorę wszystkiego co wyda AMD za rewelkę i jestem skłonny do krytyki - uważam że do typowego fanboja mi daleko :wink: Po prostu mam swoje sympatie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 11 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2010 no to czekamy, jakoś FERMI do mnie nie przemawia, miła niespodziewajka od AMD/ATI zawsze w cenie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 11 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2010 IMHO możemy zapomnieć o obnizkach. Nvidia pewnie bedzie szczesliwa jesli uda jej sie ustawic ceny GTX 470 pomiedzy 5850 a 5870 proporcjonalnie do wydajnosci , a 480 za wiecej niz 5870 Zreszta w sumie cena za 5850 jest dobra juz teraz AMD leci w kulki na serii 5770 i 5830 a tam nic sie nie ruszy poki middle end nvidii nie wyjdzie. Ehh jak ja sie ciesze , ze zlapalem GTX za 630 zeta w listopadzie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 11 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2010 ...a jak ja sie ciesze, ze jeszcze to mam u siebie: Co do cen to moze cos sie ruszy po wejsciu 'nowych' GF-ow ;) 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DARK666 Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 wez lepiej pozycz tego kolosa 5970 :D ciekawi mnie cena GTX 480 vs HD 5970 [4gb] bo nie wiem co brac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Poczekaj do premiery ;) Nie bierz 5970 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sopi123 Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Widze ze nvidia znów wypusciła kolejną atrape :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Keniger Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Od początku śledzę losy nowej serii GTX i czuję że to będzie niezły power. Taką mała ciekawostkę chcę wam przedstawić. Otóż oglądałem video na youtube z prezentacji porównawczej GTX 480 vs 5870 oficjela nviidi który się chwalił jaki to on ma w kompie power i jak to sobie on radzi z teselacją. W pewnym momencie przełącza on widok na siatkę i pokazuje smoka. Widzimy wtedy że klatki nie spadają poniżej 30. Po zakończonej prezentacji w dalszym video widzimy jak nasz autor odpala swoją 5970 (tak! nie 5870) na procku 3780MHZ (w prezentacji 3330) i również przełącza na siatkę + widok na smoka... i co widzimy? spadek do 16 fps. Pozostaje pytanie jakie gry wykorzystają teselację i jak ta wydajność sprawdzi się w grach bez niej. Dla mnie GTX 480 może max w każdej grze robić 60 fps ważne żeby miał tyle samo fps'ów minimalnie :) i chociaż tego nie potrafi to w tej kwestii sporo zostawia w tyle 5870. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...