Geforce GTX 470/480

[KUBA TM]

Mozna tez dodac ze okolo 80% tych 'dyskutantow' nigdy nawet w rekach nie miala karty pokroju 260GTX...

No ale coz... Duskusja TRWA :F

Analogie mozna znalezc w topicu o Kulfonie 980X - tam narzekaja na OC a procesora nigdy nie kupia bo nawet nie maja najtanszego i7 albo sredniego i5 ;)

EOT :)

 

PS: Proponuje akcje pt. NIE KARMIC TROLLI!

Edytowane 13 Marca 2010 przez KUBA TM

[Gość sopi123]

ja miałem gtx 260+ galaxy

:)

[xtremesystems]

Mozna tez dodac ze okolo 80% tych 'dyskutantow' nigdy nawet w rekach nie miala karty pokroju 260GTX...

No ale coz... Duskusja TRWA :F

Analogie mozna znalezc w topicu o Kulfonie 980X - tam narzekaja na OC a procesora nigdy nie kupia bo nawet nie maja najtanszego i7 albo sredniego i5 ;)

EOT :)

 

PS: Proponuje akcje pt. NIE KARMIC TROLLI!

 

a ty masz "wszystko co najlepsze"?

[innocent]

a ty masz "wszystko co najlepsze"?

 

260gtx nie jest najlepszy :3!:]

 

Jak nvidia zepnie poslady to da rade bo ewidentnie ati wyszlo na prowadzenie 5870 i 5970. Tylko te filmy od nvidii sa zdeczka przeklamane - jak moga NIE pokazac mocy karty... Musza udowodnic ze jest lepsza od 5xxx a to latwe nie bedzie po 200kotletachX

[KUBA TM]

a ty masz "wszystko co najlepsze"?

 

...szybko sie konczy? ;)

A jest cos mocniejszego od 5970, 6-rdzeniowego Xeona i Eclipse+? - rower babci ;)

BTW GTX480 i 470 w PRE ORDERZE - zamawiac Pany :)

Edytowane 16 Marca 2010 przez KUBA TM

[xtremesystems]

...szybko sie konczy? ;)

A jest cos mocniejszego od 5970, 6-rdzeniowego Xeona i Eclipse+? - rower babci ;)

BTW GTX480 i 470 w PRE ORDERZE - zamawiac Pany :)

 

dwa 5970 (a nawet 2 5870 w cf) do tego 6 rdzeniowy i7 (bo ma mnoziki odblokowane)

[KUBA TM]

Szczerze to nie wiem w jakim celu napisales tego posta ;)

[Orzel]

Rożni ludzie rożnie mówią, ale prawda jest taka że nvidia, tak długo nas nie zaskoczyła, że najwyższy czas aby wprowadziła coś rewolucyjnego. Ostatnią naprawdę dobrą seria, która wyszła na rynek, to była seria 7xxx, która spokojnie pozwala na grę w najnowsze tytuły (bynajmniej nie mowie tu o FullHD) nawet teraz (np.7900GTX spokojnie uciągnie nowego CoD'a).

Nvidia serią GT200 zaczęła wychodzić na prostą, po totalnie odgrzewanych kotletach, jakim byla seria 9xxx (popatrzcie sobie na procesory graficzne 8800 i 9800) nie wymieniam tu karty GTS250, która powstala po to by zastąpić 9800GTX+ z obniżonym procesem technologicznym. Wydajność rownież sie porawiła przy porownaniu GT200 vs 9xxx gdzie najsłabsza karta z nowym procesorem graficznym jest wydajniejsza od najmocniejszej serii poprzedniej.

Wracając do gt300.

Jest to pierwszy procesor ktory potrafi wykonywać kod C++ co samo w sobie drastycznie zwiększą wydajność. Do tego 384-bitowe szyny danych (może wprowadzą także 512-bit :D ) z pamięcią GDDR5 daje nam przepustowość powyżej 200GB/s (pomijam kwestie że mimo GDDR5 w radeonach obecne GForce'y mają wiekszą przepustowść). 3 miliardy tranzystorow i obsluga DX11. Zapowiada sie bardzo dobrze ale jak będzie w rzeczywistości zobaczymy przy niezależnych testach.

[chemiczny_ali]

Rożni ludzie rożnie mówią, ale prawda jest taka że nvidia, tak długo nas nie zaskoczyła, że najwyższy czas aby wprowadziła coś rewolucyjnego. Ostatnią naprawdę dobrą seria, która wyszła na rynek, to była seria 7xxx,(...)

Że co? :blink:

 

Przeca seria 7 to była nieco usprawniona seria 6, więc co w tym było takiego rewolucyjnego? Gdybyś napisał, że seria 8 była rewolucyjna to ok, ale 7... :?

 

Imho rewolucyjne u nV były seria 1 (GeForce 256 :D ), seria 3, seria 6 i seria 8, reszta to mniejsze lub większe kotlety :wink: pzdr

[Nicolass]

Słynna lipna seria 5 zostanie w pamięci na pokolenia :P

Edytowane 16 Marca 2010 przez Nicolass

[KUBA TM]

'Nowe' karciochy od NV wcale nie musza byc wydajniejsze od kart ze stajni ATI. Wazne zeby dzialaly bez problemow i oferowaly wyzsza wydajnosc od GTX295 (przynajmniej najwyzszy model) a np. taki 5970 nadaje sie tylko do nabijania punktow w smarkach i niczego wiecej (zaraz pewnie uzytkownicy ATI mnie zjada ale zanim to zrobia, to przypomne ze mam na co dzien do czynienia z kartami z najwyzszej pułki) i z czystym sumieniem potwierdzam poprzednie slowa o 5970.

Edytowane 17 Marca 2010 przez KUBA TM

[KamraK85]

Home

 

Ja już zamówiłem :)

[KUBA TM]

Troszke jeszcze poczekasz ;)

[Michael86]

DDR2 ma bardzo szybko produkty... ja mam większość aktualnego konfigu od niego...a radka 5870 miałem 3 dni po premierze....także jest szansa na bardzo szybką dostępność:)

[KUBA TM]

Nie mowie, ze u Jarka jest wolno czy cos tam ;) Po prostu premiery nie przeskoczysz ;)

[chemiczny_ali]

(...) Wazne zeby dzialaly bez problemow i oferowaly wyzsza wydajnosc od GTX295 (przynajmniej najwyzszy model) (...)

Z tym pewnie będzie problem. Tam gdzie SLI będzie odpowiednio się skalowało nawet 480'tka będzie mieć problemy. No chyba że tryb będzie taki, że 295'tka uklęknie.

 

Ktoś wrzucił w nowościach Early 470 & 480 benches - techPowerUp! Forums :wink:

 

Post 343@ Mowa była o rewolucyjnych produktach, a nie mniejszych lub większych wpadkach :) pzdr

[KUBA TM]

Tam gdzie SLI będzie odpowiednio się skalowało nawet 480'tka będzie mieć problemy. No chyba że tryb będzie taki, że 295'tka uklęknie.

 

Oj nie mow, ze masz w domu krysztalowa kule ;)

Nie zapominaj, ze 480 i 470 to jedno GPU a 295 to dwa ;)

[DDR2]

Ciekawe jaka zasiłak utrzyma dwa xeony X5660 plus 3xGTX480 na evga W555 wykręcone na 4,2ghz :wink:

Edytowane 17 Marca 2010 przez DDR2

[toms83]

Ciekawe jaka zasiłak utrzyma dwa xeony X5660 plus 3xGTX480 na evga W555 wykręcone na 4,2ghz :wink:

 

Chyba takiej nie ma. :lol2:

 

----------

 

Hmm, jak 4xx nie będzie szybsze od 5870 o jakieś min. 20% to w ogóle nie zmieniam z gtx'a 285. <_<

Edytowane 17 Marca 2010 przez toms83

[KUBA TM]

Ciekawe jaka zasiłak utrzyma dwa xeony X5660 plus 3xGTX480 na evga W555 wykręcone na 4,2ghz :wink:

 

2PSU: CPtka + Signature albo Quattro ;)

Edytowane 17 Marca 2010 przez KUBA TM

[Orzel]

'Nowe' karciochy od NV wcale nie musza byc wydajniejsze od kart ze stajni ATI. Wazne zeby dzialaly bez problemow i oferowaly wyzsza wydajnosc od GTX295 (przynajmniej najwyzszy model) a np. taki 5970 nadaje sie tylko do nabijania punktow w smarkach i niczego wiecej (zaraz pewnie uzytkownicy ATI mnie zjada ale zanim to zrobia, to przypomne ze mam na co dzien do czynienia z kartami z najwyzszej pułki) i z czystym sumieniem potwierdzam poprzednie slowa o 5970.

 

Ktoś wrzucił w nowościach Early 470 & 480 benches - techPowerUp! Forums :wink:

 

wedlug tego testu GTX4xx może nie bedą wydajniejsze od ATI ale na pewno mają większą stabilnosc jeśli chodzi o ilość fps. Nie ma tak dużych spadków.

[chemiczny_ali]

Oj nie mow, ze masz w domu krysztalowa kule ;)

Nie zapominaj, ze 480 i 470 to jedno GPU a 295 to dwa ;)

 

Nie muszę mieć kuli :wink: Nie zapominam, ale chyba zapominasz na co czasami (jak SLI działa jak powinno) stać poczciwego 295 http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5970/12/#abschnitt_cryostasis jeżeli taki 480 będzie wydajniejszy to nie mam pytań :wink: pzdr

[KUBA TM]

Wiem na co stac 295-tke ;)

IMHO 480-tka bankowo bedzie wydajniejsza od 295 nie patrzac na te pseudo testy ktore sa na sieci ;)

Edytowane 17 Marca 2010 przez KUBA TM

[Orzel]

Nie muszę mieć kuli :wink: Nie zapominam, ale chyba zapominasz na co czasami (jak SLI działa jak powinno) stać poczciwego 295 http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5970/12/#abschnitt_cryostasis jeżeli taki 480 będzie wydajniejszy to nie mam pytań :wink: pzdr

 

fajny ten test <_< :mur:

[Bliss]

Nie muszę mieć kuli :wink: Nie zapominam, ale chyba zapominasz na co czasami (jak SLI działa jak powinno) stać poczciwego 295 http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5970/12/#abschnitt_cryostasis jeżeli taki 480 będzie wydajniejszy to nie mam pytań :wink: pzdr

 

Nowsze sterowniki? Średnia wyników się drastycznie zmieniła (np Cod5).

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5830/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet

HD5870 ~= GTX295.

Edytowane 17 Marca 2010 przez Bliss

[chemiczny_ali]

Przede wszystkim inna platforma :wink: pzdr

[ptys]

cenowo nie jest tak źle GeForce GTX 480, GTX 470 Details Leaked jeśli będzie wydajniej ciszej i stabilnie to biorę 480

[Gość Harry Lloyd]

Czemu 480 SP? Chyba ktoś się walnął.

 

480-tka będzie 40% szybsza od 470-tki (różnica w cenie(?

 

TDP raczej masakryczne. Zobaczymy jak z chłodzeniem, no i oczywiscie wydajnością.

[sideband]

TDP akurat jest niskie(tyle co gtx280) , 480sp ze względu na zbyt małą ilość w pełni sprawnych chipów. Wydajność nie wiele spadnie , a za to korzystnie wpłynie to na ceny kart , bo wykorzystana zostanie wyraźnie większa ilość chipów. Karty i tak zostaną w dość krótkim czasie odświeżone , jak tmsc udoskonali proces na maxa , to nvidia wyda kartę z 512sp i wyższymi taktami.

[DziubekR1]

Obie karty sa doskonale i praktycznie az za wydajne na gry dostepne dzisiaj, ale ATI ma ogromna przewage w jednej kwestii. Jak tylko GTXy wyjda, ATI moze sobie pozwolic na spore przyciecie ceny, bo dzisiaj te karty sa sporo drozsze niz mialy byc na poczatku.